Лента новостей

Вчера, 23:15
Президент РФ Владимир Путин вручил Вадиму Красносельскому орден Почета
0
 
Вчера, 23:09
Еврокомиссия предупреждает: Новых налогов в Молдове может не хватить для покрытия бюджетных расходов
0
 
Вчера, 23:03
Глава Минфина: Зарплаты молдавских депутатов могут вырасти более чем вдвое
0
 
Вчера, 21:57
Додон потребовал от Тофана ответить, закупит ли Молдова российский газ по $350
5
 
Вчера, 00:02
В Молдове временную защиту получили более 62 тыс. мигрантов
1
 
3-11-2026, 23:23
Минобороны Молдовы разработало законопроект о правилах работы страны во время осадного и военного положения
3
 
3-11-2026, 23:14
Съёмка в порту Джурджулешты привлекла внимание Пограничной полиции. Что проверяют власти
1
 
3-11-2026, 22:57
Перевозка зерновых через молдавско-румынскую границу: важное сообщение Таможенной службы
3
 
3-11-2026, 22:52
Дивиденды, полученные за пределами Молдовы, будут облагаться налогом
0
 
3-11-2026, 22:46
В Молдове повысят коэффициент для расчета базисной цены на сигареты и сигариллы
0
 
3-11-2026, 22:38
Цена на газ может вырасти
1
 
3-11-2026, 21:48
Premier Energy запросила повышение тарифа на электроэнергию до 4,64 лея за кВт/ч
5
 
2-11-2026, 23:30
Скандал из-за зерна в Джурджулештах: Костюк ответил на упреки Тофана в создании угрозы безопасности
2
 
2-11-2026, 23:21
В случае продвижения России к границам Молдовы Санду инициирует объединение с Румынией
2
 
2-11-2026, 23:16
НБМ опроверг утверждения о том, что обнаружение кода IBAN банковского счёта позволило бы получить доступ к средствам владельца
0
 
2-11-2026, 23:13
Президент Майя Санду призвала власти Венгрии не блокировать процесса вступления Молдовы и Украины в Европейский союз
0
 
2-11-2026, 23:11
Представлены предварительные результаты местных выборов и референдума, прошедших 1 ноября в семи населенных пунктах
0
 
2-11-2026, 22:58
Молдова и Румыния впервые осуществят совместную закупку военной техники для оборонительных целей в рамках европейского финансового инструмента SAFE
4
 
2-11-2026, 22:24
В Молдове начался приём заявок на компенсации за энергоресурсы в холодный сезон года
1
 
2-11-2026, 21:49
Викторию Белоус поддержали в качестве кандидата на пост генерального примара столицы
1
 
Все новости

Решение Конституционного суда не изменило состав веттинг-комиссии: Герман фон Хебель сохраняет свой мандат



Комиссия по внешней оценке прокуроров Молдовы заявила о продолжении своей деятельности, несмотря на решение Конституционного суда от 15 октября, признавшего неконституционным снижение порога голосов в парламенте для назначения иностранных членов комиссии с 61 до 51. В комиссии считают, что решение суда не затрагивает ранее принятые акты, поэтому полномочия уже назначенных членов, включая Германа фон Хебеля, сохраняются.

Комиссия по внешней оценке прокуроров (Vetting) намерена продолжить работу после решения Конституционного суда, признавшего неконституционными законодательные изменения, позволившие назначать иностранных членов комиссий при поддержке 51 депутата вместо 61.

Представители комиссии утверждают, что решение Конституционного суда действует только на будущее и не отменяет ранее принятые решения, основанные на оспоренных законодательных положениях.

Таким образом, уже назначенные члены комиссии, в том числе нидерландский эксперт Герман фон Хебель, сохраняют свои мандаты, а работа органа продолжается.

Напомним, 15 октября Конституционный суд признал неконституционными положения, снизившие необходимый порог голосов в парламенте для назначения членов комиссий по внешней оценке с 61 до 51. Изменения, продвигавшиеся партией «Действие и солидарность» (PAS), получили известность как «поправка фон Хебеля» и позволили назначить нидерландского эксперта в Комиссию по внешней оценке прокуроров в марте 2026 года.




Похожие публикации

Войти через

2 комментария

  1. 
    lelea1986 #110005
    Оказалось, что показалось: КС отменил поправку «под фон Хебеля», но не его назначение

    Конституционный суд Молдовы признал неконституционными поправки, позволившие назначить гражданина Нидерландов Германа фон Хебеля в Комиссию по внешней оценке прокуроров простым большинством голосов депутатов.

    Однако это решение не означает автоматической отмены его назначения. КС отдельно разъяснил, что постановление распространяется на будущие правоотношения и не затрагивает ранее принятые акты, основанные на оспоренных нормах.

    В четверг, 15 октября, КС удовлетворил обращение пяти депутатов оппозиции — Иона Кику, Александра Берлинского, Адриана Лебедински, Александра Вершинина и Дианы Караман. Суд признал неконституционными положения двух законов, регулирующих внешнюю оценку судей и прокуроров.

    Оппозиционные политики поспешили приветствовать решение, назвав его «торжеством справедливости» и «первой победой». Но «счастье привалило так неожиданно, что не успели отскочить»…

    Напомним, 5 марта парламентское большинство PAS изменило порядок назначения международных членов комиссий по внешней оценке судей и прокуроров. Вместо трех пятых от числа избранных депутатов — 61 голоса — для назначения стало достаточно простого большинства, то есть 51 голоса.

    Поправка появилась после того, как кандидатура фон Хебеля не набрала необходимой поддержки при первоначальном голосовании. Уже на следующий день, 6 марта, Герман фон Хебель и Бернар Лавинь были назначены членами Комиссии по внешней оценке прокуроров. За соответствующее решение проголосовали 53 депутата PAS.

    Сегодня оппозиционные депутаты вновь испытали «испанский стыд».

    КС отменил поправку, но не назначение

    Главный нюанс решения заключается в том, что Конституционный суд признал неконституционными положения, изменившие порядок голосования, но не отменил непосредственно парламентское решение о назначении фон Хебеля.

    Председатель КС Домника Маноле объяснила, что нарушение заключалось в процедуре принятия поправки.

    «Поправка не имела необходимой содержательной связи с первоначальным законопроектом, поэтому парламент нарушил установленную Конституцией законодательную процедуру», – заявила Маноле.

    То есть признание поправок неконституционными не влечет автоматической отмены назначения, состоявшегося на их основании. А, значит, решение суда действует в отношении будущих правоотношений и не отменяет ранее принятые решения и акты.

    Таким образом, юридическая победа авторов обращения не означает автоматического прекращения полномочий фон Хебеля. Признание неконституционным порядка, позволившего назначить его на должность, и отмена самого назначения – разные правовые вопросы.

    Поэтому призывы оппозиции к отставке фон Хебеля разбились о стену конституционной логики. Герман фон Хебель, с именем которого связано несколько скандалов, в том числе в Гаагском суде (которые он, однако, отверг) и который назначен на основе «неконституционной» поправки, остается в должности.

    О моральной стороне дела

    Экс-министр юстиции Александру Тэнасе отмечает, что признание поправки неконституционной само по себе не может служить основанием для отмены или пересмотра этих решений. Нормативные акты пользуются презумпцией конституционности, пока не доказано обратное, а решения Конституционного суда, как правило, действуют на будущее.

    «Поэтому было бы ошибочно утверждать, что решения, принятые с участием фон Хебеля, становятся уязвимыми лишь потому, что законодательная норма впоследствии была признана неконституционной. Кроме того, необходимо проводить принципиальное различие. Конституционный суд признал неконституционными две законодательные нормы, но не отменил индивидуальный акт о назначении Германа фон Хебеля на должность. Следовательно, решение суда само по себе не означает прекращения его полномочий. Однако то, что можно юридически защитить, не всегда оправданно с моральной точки зрения. В нормальной ситуации господин фон Хебель должен был бы подать в отставку из соображений чести. Впрочем, я вовсе не уверен, что мы станем свидетелями такого шага», – утверждает бывший министр.

    Позже комиссия по веттингу выступила с заявлением, отметив, что принимает к сведению, “в частности, разъяснения председателя Конституционного суда, согласно которым решение имеет силу на будущее и не затрагивает акты, принятые ранее на основании оспариваемых норм” и “продолжает свою деятельность в рамках осуществления возложенных на неё полномочий…”.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  2. 
    lelea1986 #110006
    "Спасибо Деду за Победу!"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх