Лента новостей

Вчера, 22:15
Сборная России по футболу выиграла в отборочном матче ЧЕ-2020
0
Вчера, 16:58
Депутат от ACUM призвала Сырбу отозвать заявление на Григорчука
8
Вчера, 13:44
Как после второй мировой войны: Трамп объявил о победе коалиции над ИГ
1
Вчера, 11:33
20 лет назад НАТО, во главе c США, осуществила акт агрессии против суверенного государства
2
Вчера, 11:05
Десятки тысяч британцев вышли на улицы с требованием референдума о Brexit
2
Вчера, 10:11
Приют для бездомных животных в Кишиневе работает на уничтожение
0
Вчера, 09:48
Мадуро обвинил Гуайдо в попытке убийства президента Венесуэлы
0
23-03-2019, 19:56
Активист Павел Григорчук арестован на 30 суток
12
23-03-2019, 11:50
В зал седания по делу Григорчука вход ограничен
3
23-03-2019, 08:52
Умерла первая исполнительница песни «Спят усталые игрушки»
0
23-03-2019, 06:46
Сборная Молдовы забила Франции, но уступила чемпионам мира
1
22-03-2019, 19:53
Еще один сотрудник лицея Orizont получил в Турции тюремный срок
0
22-03-2019, 18:05
Нацбанк выпустил в продажу сувенирные наборы монет достоинством 1, 2, 5 и 10 леев
1
22-03-2019, 18:03
Председателем Штефан Водэ назначен советник от ДПМ
0
22-03-2019, 15:35
СИБ планирует оказывать платные услуги. Реакция НЦБК
2
22-03-2019, 15:28
Загитова завоевала золото ЧМ по фигурному катанию
1
22-03-2019, 15:23
«Его тут нет». Журналисты не нашли «травмированного» Сырбу в больнице (Видео)
8
22-03-2019, 15:13
Матч между Молдовой и Францией будут освещать около 120 журналистов
0
22-03-2019, 13:42
Додон пригласит в президентуру лидеров ПСРМ, ДПМ и блока ACUM
0
22-03-2019, 12:36
Адвокат Руденко дал показания в инспекторате полиции
0
Все новости

Молдова захватила печальное лидерство по темпам убыли населения

Молдова захватила печальное лидерство в мире по темпам убыли населения. Как передает агентство «ИНФОТАГ» со ссылкой на зарубежные СМИ, об этом свидетельствуют данные Чешского института геополитики и социальных наук, составившего рейтинг государств, где в XXI веке будет наблюдаться наибольшее сокращение населения. 

Эксперты считают, что если власти Молдовы не предпримут срочных мер, то к 2100 г. население уменьшится на 53,8%. Среди основных причин столь тревожной ситуации они называют низкую рождаемость в республике при массовом отъезде жителей за рубеж.

Об угрозе убыли населения предупреждают и местные демографы. В частности, по данным Академии наук РМ, к 2050 г. население страны сократится с 3,5 млн. жителей до 2,5 млн., или почти на треть. Ученые видят выход из сложившейся ситуации только путем резкого повышения качества жизни в республике, чтобы сократить выезд сограждан за границу на постоянное место жительства в условиях быстрого старения населения. Ожидается, что к 2050 г. число пенсионеров в стране удвоится и достигнет 35% от общего числа населения.

На втором месте в рейтинге - Болгария, чье население уменьшится на 50,5%, на третьем Босния и Герцеговина (-49%). Далее следует ближайший сосед Молдовы – Румыния, где к концу века прогнозируется спад численности граждан на 43,2%. Украина - на 11 месте (-38,5%).

Противоположная ситуация в странах Африки, где ожидается наибольший прирост населения к 2100 г. В частности, в Нигере - на 760%, Замбии - 455%, Танзании - 380%.
Все по теме: молдова

Похожие публикации

Войти через

50 комментариев

  1. 
    Феникс  #8450
    На такой рейтинг можно посмотреть и по другому, например, как на бодрый отчет о лидерстве в проекте по депопуляции своей страны в рамках Ассоциации с ЕС. А еще, если посмотреть на трудовую миграцию из РМ с третьей стороны, то она как нельзя выгодна тому типу экономики, который мы имеем "де факто", как основной источник прихода денег в страну и гарант обеспечения т.н. "социальных лифтов" для нищего населения. Ну а если глянуть с четвертой стороны, то это еще и стабильный фактор низкой социальной активности общества, обеспечивающий стабильность компрадорской модели управления.
  2. 
    lelea1986  #8452
    Вы обратили внимание на цифру 3,5 млн. ?Так вот именно она не соответствует действительности.
    По данным переписи 2004 года, в Молдове (без ПМР) проживало 3 383 332 человека.
    По данным 2014,перепись, 2 913 281,включая 329 108 находящихся за границей, но названных родственниками.
    Т.е. на момент переписи на территории Молдовы находилось 2 584 173 человека.
    Если сравнить два результата, то убыль населения составила за 10 лет 470 000.Естественно, есть погрешность.
    Но если в целом придерживаться средних цифр, то с момента переписи прошло 5 лет, а значит за эти годы Молдова уменьшилась по количеству населения от 188000до 235 000,включая тех, кто за границей.
    Поэтому в Молдове сейчас примерно 2 725 281-2 678 281.
    1. 
      Феникс  #8454
      Не забывайте, что у нас перед выборами всегда завышается реальное количество взрослого населения, иначе откуда возьмется "нужная погрешность" для манипуляции.
  3. 
    Феникс  #8453
    В Раде заявили, что Украину покинули десять миллионов человек - https://point.md/ru/novosti/v-mire/v-rade-zaiavili-chto-ukrainu-pokinuli-desiat-millionov-chelovek
  4. 
    lelea1986  #8457
    Я об этом талдычу не первый год.
    СМИ давали перед выборами цифру избирателей
    По данным на 31 марта 2018 года, в Государственном регистре избирателей зарегистрировано 3 259 025 человек - примерно на четыре тысячи меньше, чем было год назад, передает infotag.md

    В то же время из общего числа избирателей только 2 829 171 граждан, обладающих правом голоса, распределены по округам.

    Разница включает лиц, имеющих гражданство Республики Молдова, но не имеющих регистрации по месту жительства или месту нахождения, а также избирателей из населенных пунктов на левом берегу Днестра.

    А так же
    По официальным данным, в районах левобережья Днестра и городе Бендеры проживают 226 486 граждан Молдовы, имеющих право голоса.
    My Webpage
    1. 
      Феникс  #8459
      Оно очевидно при даже не самом пристальном рассмотрении этого вопроса. Почему ни кто особо не возмущается ? - Думаю. что тема искусственно доведена до предельной банальности "о которой и разговаривать не стоит", что бы, типа, не прослыть придурковатым "капитаном Очевидность" .
  5. 
    lelea1986  #8458
    В среднем,число избирателей завышено на 400-600 тысяч!!! исходя из статистики ЦИКа,сайт которого на эту тему уже зачищен.
    Если же исходить из последней переписи 2014 года ,в стране всего 2 913 281 ,минус убыль за 4 года-188000 =2 725 281 .Из которых 20% дети и молодежь до 18 лет-545 056=2 180 225 + граждане ПМР ,имеющие право голоса 226 406 711=2 406 711.
    Разница составила 852 314.
    Не хило так!
    1. 
      Феникс  #8463
      Как известно, после драки кулаками не машут, но делать вид, что никто ничего не понимает вдвойне противно. Все разговоры про мелкие кустарные манипуляции, типа "каруселей", подкупа избирателей и прочей "худ. самодеятельности" - это "тень на плетень", отводящая от реальной арифметической технологии фальсификации выборов. На днях появились заметки об украденных бюллетнях , где удивленные авторы задаются вопросом "Зачем людям надо было их воровать ?", хотя трудно не догадаться, что эти самые бюллетни стырили сами члены комиссий.
  6. 
    lelea1986  #8475
    Феникс, я.думаю, они их не тырят, они ими голосуют и на нужных участках выбрасывают. Наблюдатели не сидят на всех участках и часто передвигаются, т.ч.,ЛЕГКО!
    1. 
      Феникс  #8477
      Вы очень правильно думаете.
  7. 
    lelea1986  #8482
    Была у нас с Незнайкой дискуссия на эту тему. Он настаивал, что в Кишиневе этого не делают, у него были свои аргументы. Но лично у меня был случай, когда за моего соседа "ошибочно" проголосовали.
    В этом году, слушая Калашникова и еще одного наблюдателя от СНГ, меня просто "ошпарило" :они рассказывали, как ездили от участка к участку. Ну, а Юрик Чокан своё дело знает.
    1. 
      Незнайка  #8484
      Подпись в графе мог поставить избиратель, который выше или ниже на одну (или две) строчку, который неуклюжий член изб бюро ему подставил
  8. 
    lelea1986  #8487
    Неа, я того подписанта знаю wink_mini
    1. 
      Незнайка  #8488
      Вы знаете подпись? Говорю же, могли просто поставить подпись другой нормальный избиратель из списка, чуть выше или ниже находящийся по списку.
      1. 
        lelea1986  #8494
        Незнай, тама такую рамочку ставили, шоб не промахнуца. Да и как можно "ошибиться.через минимум 6 подписей на листе с разных сторон?
        1. 
          Незнайка  #8497
          Да знаю я за рамочку
    2. 
      Незнайка  #8489
      Я уже участву, где-то 7-10 раз в выборном процессе (надо посчитать mocking_mini ) У меня ОДИН раз была такая ситуация: дал подписаться в не ту графу. Пришлось другому избирателю объяснять, почему ему надо расписаться в другом месте. Человек понятливый оказался, не возражал. Благо, все это члены одной семьи, которые не все вместе пришли. Просто, когда "завал", концентрация падает, бывают невынужденные ошибки smile_mini
  9. 
    lelea1986  #8496
    Да. И семьи разные: 4 человека под одной фамилией, 3-другая 2-третья, а этот с другой стороны листа.
    1. 
      Незнайка  #8501
      Леля, Мне кажется, что имеет место бабушкины страшилки. Уж извините.Комментировать бред "знакомых" которые что-то заподозрили и которые нихрена не знают, ни хрена, соответственно/, НИЧЕГО не знают об электоральнои процессе
  10. 
    lelea1986  #8498
    Вот вы никак не "вкурите" ,что не все такие добросовестные, как вы. Вон на футболе договорные матчи, а вы никак не хотите проверить, что с голосованием творят черте что!
    1. 
      Феникс  #8504
      Как правило, в комиссии несколько человек, будучи в сговоре, выполняют спец. поручения руководства, если хотите, куратора. При чем это "секрет Полишинеля", на российских сайтах я в нескольких материалах читал и даже видел на съемке со скрытой камеры, как это делается. Наивно полагать, что наши члены комиссий этим не грешат.
    2. 
      Незнайка  #8509
      Вы тоже не можете "вкурить", что во время элеккторального процесса - члены изб бюро становятся единым целым. В Кишиневе - норм. В селах это "целое" может принимать причудливые формы в сторону наоборот smile_mini
      1. 
        Феникс  #8511
        Незнайка, возможно в той комиссии, где вы принимали участие, были все порядочные люди, но, вполне возможно. вы не все замечали, будучи увлеченным и занятым непосредственной работой. которой действительно много на участке. К слову, именно у членов комиссии самые большие возможности, как по исполнению "технических фокусов" (один делает, а другой "ширмует"), так и по "допискам-припискам" или подмене в подписных листах и протоколах. Одна моя знакомая (тогда активный член одной из правых партий), которая уже лет 15, как бессменный председатель комиссии на одном из чеканских участков, как-то проговорилась в отстраненном разговоре о свадьбе дочери, мол, "пока нет денег, будем делать свадьбу после выборов, когда я получу за них свою "пятерку"". Вы хотите сказать, что зарплата, пусть даже председателя участковой комиссии, официально оплачивается "солидными деньгами" (речь о 5-ти тыс. евро), или это всё же надо правильно понимать ?!
        1. 
          Незнайка  #8512
          Феникс, повторю еще раз. Чтобы вбросить, нужно вынести. Я постоянно это говорю, но меня не слушают. Готовы слушать других.
          1. 
            Феникс  #8515
            Все это делается гораздо проще, чем вы себе представляете.
            1. 
              Незнайка  #8517
              Бла-бла. Феникс, выборы были сфальфицированы до их начала. В Кишиневе прямых фальсификаций нету. Я говорю, как член pardon_mini
              1. 
                Феникс  #8520
                Ну да, я так и понял, "как член" ...
                1. 
                  Незнайка  #8522
                  А, что, например, розовые тоже члены. Члены партии, там у вас вопросов нет по членству? mocking_mini
        2. 
          Незнайка  #8513
          Кстати, на нашем участке присутствовала госпожа Липская, жена социалиста. Мозг нам вынесла. А сама, когда пошла по месту голосования вела себя, как истинная социалистка, то есть, не наблюдатель, а пропагондон pardon_mini
  11. 
    lelea1986  #8499
    Юрик имеет прозвище "фокусник" ,я лично писала, как во время выборов, при подсчете голосов ,я лично слышала разговор по- английский. Они звук забыли выключить. Если не путаю, то это было на выборах Додон- Киртоакэ.
  12. 
    lelea1986  #8500
    Разговор шёл из ЦИКа.
  13. 
    Незнайка  #8510
    Ладно, есть формула, по которой высчитываются кол-во бюллетеней. Стало быть, чтобы вбросить, нужно изъять точно такое же количество. На нашем участке все совпало. Тютелька-в-тютельку. Председатели на изб участке стараются, чтобы совпало, а вот в родовом селе почетного демократа не совпало в особо-крупных размерах. Леля, вы доверяете рассказам вечно-недовольных избирателей, коих я на своем веку увидел множество и не хотите верить мне, который "собаку съел" на этом smile_mini
    1. 
      Феникс  #8514
      Незнайка, мне сейчас надо уходить, когда вернусь отпишу, как это просто и нахально делается (буквально по напрёрсточной технологии) при полном сохранении баланса, естественно при наличии своих людей в комиссии и среди наблюдателей. Вычитал на одном российском сайте.
      1. 
        Незнайка  #8516
        Можете не торопиться. В Кишиневе это не катит
        1. 
          Феникс  #8519
          Эй, да, конечно ... не катит, ... еще как катит, как и везде, где трудятся полнейшие дилетанты., возомнившие себя "типа умными" и "профессионалами", а, как действительно умные понимают, умных и профи у нас не приглашают туда, где они могут навредить . Так что, друг ситный, немного подождите, пока я малость занят, но через пару несколько минут или часов я "зажгу".
          1. 
            Незнайка  #8521
            Дерзайте, умный "профессионал" mocking_mini
    2. 
      Феникс  #8523
      Нет никакой формулы, есть тупая манипуляция, рассчитанная на разнице между изначально известном количестве голосов от вброса и "подсчетами" членами комиссии в ту или иную сторону. Расчет идет на чистейшее "умное выражение лица".
      1. 
        Незнайка  #8524
        В вашем предложении тоже есть формула mocking_mini

        Феникс, принято энное количество голосов, проголосовало энное количество людей, некоторые бюллютени признаны недействительными, некоторые бюллетени признаны аннулированными. И в членах бюро есть представители разных партий. Что, розовым не нравится результат? mocking_mini
        1. 
          Феникс  #8525
          Та ладно, зачем тупить, если речь идет не о "розовых", а "голубых" , вернее, о синониме этой синтагмы в широком понимании слова, заканчивающего на "расты" ? Наберитесь терпения и подождите ...
          1. 
            Незнайка  #8526
            Согласен. Единственно, так может статься, что розовые адепты после этого подождания, скорее всего, прикусят язык mocking_mini
          2. 
            Феникс  #8528
            А теперь, умненький "специалист в области электоральных процессов", начнем вас "дрючить по полной программе". Начнем с вопроса: - "Вам не кажется интересным то, что бессменными председателями участковых избирательных комиссий является, как правило, бессменные заместители директоров тех учреждений в помещении которых находятся избирательные участки, а так же их подчиненные ?" Так, как вразумительного ответа о "гос. служащих, цепко держащихся за свои должности" я не жду, то продолжаю вопросом: "Откуда такая наивная уверенность в том, что абсолютно все члены комиссии не ангажированы и не могут подыгрывать заинтересованным сторонам или руководству ЦИКа ?" на основании только того, что ведется учет входящих на выборы избирателей и числа бюллетней в урне ? А не наивно ни полагать, что только на этих двух константах можно быть уверенным в объективности результатов конечного подсчета ? А нельзя ли между этих двух констант сделать искомый "нужный подсчет" ? Последний вопрос, как понятно тем, у кого в голове не опилки, риторический ... А теперь перейдем к технологиям фальсификации - тем, которые имплантированы в дурную голову обывателей и реальными, имеющими место в реалии. Отбросим те математические формулы, алгоритмы и компьютерные "ОШИБКИ", используемые отнюдь не независимым ЦИКом для фальсификации, здесь не о них речь, хоть они о основополагающая основа фальсификации. Далее стоит отметить, что подвоз "заряженных избирателей" по т.н. "дополнительным спискам" - это очевидная технология фальсификации, как и мотивация "своих зависимых" административным ресурсом. Относительно сказок про кустарные методы фальсификации, такие, как т.н. "карусели", де, основанных на выносе бюллетней с изб. участков и вносимых уже "правильно проголосовнными" некими "ангажированными" дядями и тётями , а так же про вбрасывемые какими-то злыднями фальшивые бюллетни - это вообще сказки для дураков. Теперь вернемся в избирательным участкам, помощь которых не менее важна для в "этом деле". Так, как же это делается ?! - Та легко и просто ! Реальные вбросы производятся не пробравшимися к урне диверсантами, а во время выемки из урн бюллетней "заряженными" членами комиссии. Во время выемки, когда содержимое урны высыпается на стол для подсчета, один член комиссии под прикрытием своего подельника (технически это делается, как у воров-ширмачей, прикрывающих руки своего папкой или краем скатерти) вкладывает в общую кучу пачку "готовых бюллетней" . А уже далее, подельники, зная количество вброшенных вброса, стараются удалить из кучи для подсчета такое же количество "неправильных" бюллетней, или , если это не удается, то "по ошибке" недосчитать на ту же сумму. Всё банально, просто и тупо. Обычно в недосчет идут голоса тех кандидатов, которые не рассчитывают на победу и чьих наблюдателей нет на участке. Что касается наблюдателей, то они с раннего до позднего вечера успевают сильно устать или напиться, отсюда очень мизерный шанс, что кто-то заметит эти "кручу-верчу", которые еще до выборов, а то и за многолетнюю практику, неоднократно отрепетированы до мелочей.
            1. 
              Незнайка  #8529
              Феникс, скажите честно, вы выпили? biggrin_mini2 Ибо такой "анализ" как продукт алкогольного или другого опьянения mocking_mini

              Говорю еще раз: там жена Липского присутствовала. Всем мозг вынесла. Видимо, розовые все такие mocking_mini
              1. 
                Феникс  #8531
                А при чем здесь чья-то жена ? А может что-то поумнее придумаете ? По ходу, это вы выпили или окончательно валяете дурака, делая вид, что не понимаете о чем идет речь.
                1. 
                  Незнайка  #8532
                  Свяжитесь с Липской, она вам страшилки расскажет ))
                  1. 
                    Феникс  #8533
                    А при чем тут чужая жена и почему я должен её слушать, когда сам знаю, уверен, куда больше чем она ? Или вы хотите сказать, что то, что я описал выше, это то, "что не может быть, потому, что не может быть никогда" и "вообще не делается" ? Может скажите, что это я "с пьяных глаз придумал" ?!
            2. 
              Феникс  #8530
              Извините за сумбурное описание, а то зла не хватает из-за того, что кто-то "очень умный" хочет "иметь окружающих за идиотиков". Мною описанные фокусы, не менее давно известны, так же, как приемы всем известных игр в "напёрстки" или в "три карты", тем не менее "лохи ушастые" продолжают надеются на честность игры. Все, всегда и везде делается гораздо проще и банальней, чем "умный" обыватель себе это представляет- всё гениальное до тупости просто.
  14. 
    Феникс  #8534
    Основными фальсификаторами выборов являются именно ЧЛЕНЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ
  15. 
    Феникс  #8535
    А может кто-то думает, что у нас так не может делаться или у нас в комиссиях сидят кристально честные люди ?
  16. 
    Феникс  #8536
  17. 
    Феникс  #8537
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх