Лента новостей

22-11-2024, 23:02
Игорь Додон: Давление на представителей ПСРМ усиливается
8
 
22-11-2024, 22:40
Новый виток войны между Усатым и Горбунцовым. Лидер Нашей партии подает в суд на «черного банкира»
4
 
22-11-2024, 22:32
Депутаты Шора предлагают парламенту подписать декларацию об узурпации власти в государстве
0
 
22-11-2024, 22:29
Андрей Нэстасе подал иск о возмещении морального ущерба в размере одного миллиона леев
0
 
22-11-2024, 22:26
Запускается новое железнодорожное сообщение Кишинев-Львов
0
 
22-11-2024, 22:23
С 23 ноября снимаются ограничения на доступ в аэропорт Кишинева
0
 
20-11-2024, 20:59
(doc) Первый приказ нового министра МВД: Подписаться на её аккаунты в Twitter и Facebook
5
 
20-11-2024, 20:56
(doc) Преподаватели спортивных школ в Кишинёве могут остаться без работы
2
 
20-11-2024, 20:48
Парликов отправится в Санкт-Петербург на переговоры «по газовой проблематике»
0
 
20-11-2024, 20:44
Министр обороны озвучил подробности об обнаруженных на территории Республики Молдова дронах
7
 
20-11-2024, 20:40
Утверждено правительством: использование мобильных телефонов во время уроков будет запрещено
0
 
20-11-2024, 20:37
Более полумиллиона граждан подали заявки на компенсацию затрат на энергию
2
 
20-11-2024, 20:32
Подтверждение результатов президентских выборов: Когда выскажется Конституционный суд
0
 
19-11-2024, 14:39
Путин утвердил обновленную ядерную доктрину
2
 
19-11-2024, 14:29
По объекту в Брянской области ночью ударили шестью ракетами ATACMS
0
 
17-11-2024, 22:27
В Молдове можно будет выращивать промышленную коноплю
13
 
17-11-2024, 21:30
NYT: Байден разрешил наносить удары дальнобойным оружием США по территории РФ
1
 
17-11-2024, 18:45
МИД осуждает заявления российского посла: „ложные и необоснованные заявления”
11
 
16-11-2024, 12:14
Умерла актриса Светлана Светличная
0
 
16-11-2024, 10:26
Президент Абхазии покинул столицу, оппозиция требует выборов. Что известно о ситуации
3
 
Все новости

MoldTransGaz оплатил 50% штрафа из 34 млн.леев



Дочерняя компания «Молдовагаз» - MoldTransGaz оплатила 50% наложенного на нее штрафа в сумме более 34 млн. леев, - заявил председатель правления «Молдовагаз» Вадим Чебан.

Как передает «ИНФОТАГ», на пресс-конференции в четверг он сказал, что это вовсе не означает, что компания согласна с решением регулятора и что она не обратится в суд.

«Штраф заплатили, так как, согласно закону, в течение 72 часов можно заплатить только половину штрафа. В случае положительного решения судебной инстанции, уплаченные средства будут возвращены компании из государственного бюджета», - считает Чебан.

Национальное агентство по регулированию в энергетике наложило штраф на MoldTransGaz за то, что он, вопреки требованиям закона, не отделилась от своей материнской компании и, соответственно, не получила сертификат независимого оператора рынка.

Чебан признал, что MoldTransGaz не выполнила требований закона, поскольку на это «не было соответствующего решения акционеров компании».

По его словам, «Газпром» всегда увязывал выполнение Третьего энергопакета с погашением компанией «Молдовагаз» ее исторического долга перед газовым концерном России в сумме $709 млн.

Говоря о придании независимости MoldTransGaz, Чебан сказал, что акционеры «Молдовагаз» в 2018 г. рассматривали этот вопрос, и в качестве решения предлагались два варианта: продажа MoldTransGaz и передача газотранспортной системы (ГТС) в управление независимому оператору.

«Если компании поступит оферта о покупке ГТС, то акционеры его рассмотрят», - заметил он.

Отвечая на вопрос, как и за счет чего будет поддерживаться техническое состояние ГТС, когда ею пять лет будет управлять VestMoldTransGaz, Чебан сказал, что на это в действующем тарифе заложены средства, которые MoldTransGaz будет направлять в виде капитальных инвестиций в ГТС.

На вопрос, правда ли, что аренда ГТС компании VestMoldTransGaz на пять лет будет приносить MoldTransGaz в год 160 млн. леев, Вадим Чебан ушел от ответа, сославшись на «коммерческую тайну».

Он подтвердил, что управлять ГТС на левобережье Днестра от имени MoldTransGaz будет компания «ТираспольТрансГаз».

«В первую очередь это необходимо для того, чтобы решать различного рода вопросы с ГТС Украины и Румынии», - добавил менеджер.



Похожие публикации

Войти через

13 комментариев

  1. 
    lelea1986 #95056
    В последнем новостном блоге Феникса Про уродов и людей 19.09.2023
    ,есть новость : Власти установили критерии госкомпаний, подлежащих приватизации в первую очередь
    Текст:
    Государственные компании, которые будут соответствовать хотя бы одному из критериев, установленных Правительством в отношении осуществляемой деятельности и представленных ниже, будут подлежать приватизации в приоритетном порядке.

    Власти установили критерии госкомпаний, подлежащих приватизации в первую очередь.
    Соответствующие законодательные изменения были предложены для общественных консультаций, сообщает bizlaw.md

    Предлагаемые критерии следующие:

    Критерий 1. Отношение общего долга к собственному капиталу больше 1 и компания не относится к другим категориям.
    Отношение общего долга к собственному капиталу более 1, рассчитанное по данным финансовой отчетности, указывает на то, что предел безопасности задолженности превышен и считается рискованным. Таким образом, во избежание дальнейшего ухудшения финансового положения, которое, как следствие, перенесется в снижение стоимости компании, она будет отнесена к категории, подлежащей приватизации, при условии, что соответствующая компания не попадет в категорию подлежащих приватизации по критериям, установленным для категории компаний, не подлежащих приватизации.

    Критерий 2. Потери не менее пяти лет подряд без положительной динамики.
    Отрицательные финансовые результаты в течение как минимум пяти лет подряд без положительной динамики однозначно указывают на то, что присутствие государства в соответствующей компании/отрасли неэффективно. Таким образом, продолжение ухудшения финансового положения приведет, как следствие, к снижению стоимости компании. Поэтому, если компания не относится к другим категориям, приватизация необходима в приоритетном порядке.

    Критерий 3. Доля государства составляет менее 25% уставного капитала государственной компании.
    Если государство не владеет контрольным пакетом акций компании, контроль, который оно может осуществлять при принятии решений относительно реализации определенных политик развития, существенно снижается. Таким образом, в условиях, когда государство не может обеспечить свое желание относительно реализации государственной политики через соответствующую компанию, подрывается целесообразность участия в ее капитале. Таким образом, в категорию подлежащих приватизации будут включены компании, в которых государству принадлежит доля менее 25%, а также если оно не вошло в другие категории.

    Критерий 4. Компания конкурирует с частным сектором и не относится к другим категориям.
    Когда государственная компания не выполняет какую-либо задачу государственной политики и действует в конкурентном секторе экономики с выраженным присутствием частного сектора, чтобы никоим образом не подрывать свободную конкуренцию на рынке, эта компания будет считаться подходящей для приоритетной приватизации.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  2. 
    lelea1986 #95057
    В связи с этим я нашла статью на NM от 26 октября 2021 года.
    Считаю уместным разместить её здесь полностью.
    Госпредприятия — зло? Почему они стали грузом для Молдовы и что с ними делать

    В Молдове более 200 госпредприятий, их активы составляют четверть ВВП, на них работают десятки тысяч людей. При этом привычным делом стали разговоры о крайней неэффективности госпредприятий, как и коррупционные скандалы, которые разгораются вокруг того или другого ГП. NM вместе с Expert Grup и Фондом Сорос Молдова рассказывает, почему госкомпании в Молдове стали тяжелым грузом для государства, и что с этим делать.

    "Спасибо Деду за Победу!"
  3. 
    lelea1986 #95058
    Что из себя представляет госсектор

    Госпредприятия продолжают играть немаловажную роль в экономике Молдовы. Так, по данными исследования аналитического центра Expert Grup, в конце 2020 года стоимость активов всех госпредприятий Молдовы составляла 26,5% ВВП и 12% активов частных компаний.

    По данным на прошлый год, в Молдове было 207 госпредприятий и 65 акционерных обществ, доля государства в которых более 30%. При этом активную деятельность ведут 171 предприятие, 29 объявлены банкротами, а 24 находятся на стадии ликвидации.

    На госпредприятиях трудятся 34,4 тыс. человек, а общий объем продаж составляет 23,6 млрд леев. Правда, как отмечают авторы исследования, около двух третей продаж (63,4%) приходится на сектор энергетики и коммунальных услуг, еще 7,5% — на услуги связи и интернета, 6,2% — на сбор и утилизацию мусора, 5,1% — на транспорт.

    При этом в рамках исследования выяснились интересные факты. Например, на госпредприятии Posta Moldovei приходится 93,7% работников и 73,4% продаж в сфере почтовых услуг. А половина работников, занятых в секторе электронных коммуникаций, трудится на госпредприятиях, хотя крупнейший госоператор связи Moldtelecom охватывает лишь четверть этого рынка.

    Министр экономики Серджиу Гайбу, ранее работавший в Expert Grup, отметил в беседе с NM, что единого подхода к концепции управления госпредприятиями не существует. «Но перед госпредприятиями могут ставить те цели, которых нельзя достичь, задействовав для этого частные компания. Речь идет о железной дороге, авиации, транспорте, энергетике, военной промышленности» — пояснил Гайбу.

    Но, по его словам, 100-процентного решения здесь нет, доля госсектора в экономике и подходы к этому вопросу постоянно изменяются: в каких-то странах к этому вопросу более жесткое отношение, а в каких-то — монополия в этих секторах может быть и в частных руках. «В Молдове все предприятия сначала были государственными, потом была поэтапная приватизация, к которой есть вопросы. Теперь, надо понять, что должно остаться у государства, а что — нет», — пояснил министр.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  4. 
    lelea1986 #95059
    Как отразилась на госпредприятиях пандемия

    Пандемия коронавируса крайне негативно отразилась на молдавской экономике из-за противоэпидемических ограничений и локдаунов: ВВП Молдовы в прошлом году снизился на 7%. https://newsmaker.md/rus/novosti/ekonomika-moldovy-v-2020-godu-upala-na-7-eto-samoe-sereznoe-snizhenie-v-istorii-strany/ Пострадали в этой ситуации и госпредприятия. Согласно опросу Expert Grup, лишь 20% из них не пострадали от введенного весной 2020 года карантина. Правда, речь идет в основном о предприятиях, занимающиеся ремонтом дорог.

    При этом у 26% госпредприятий продажи снизились более чем на 50%, у 21% — от 20% до 50%, у 40% — от 5% до 20%.

    Авторы исследования отметили, что пандемия показала неготовность руководства госкомпаний к подобным кризисам. Так, лишь у 11% опрошенных госпредприятий был план действий на случай кризиса, а треть госкомпаний разрабатывали его в срочном порядке.

    Юрист госпредприятия Sanfarm-Prim (государственный фармацевтический склад и сеть аптек) Вероника Богату рассказала, что «из-за особенностей законодательства» Sanfarm-Prim работало не в лучших условиях. «Фактически во время локдауна закрыли все поликлиники, в которых расположены аптеки нашей сети. При этом в наших аптеках получают бесплатные [компенсированные] лекарства те, кому это положено. В итоге поликлиники были закрыты для приема пациентов, но наши аптеки в них работали», — отметила Богату. Она также добавила, что по закону Sanfarm-Prim обязано было бесплатно принимать и складировать у себя любую гуманитарную помощь, идущую на борьбу с коронавирусом.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  5. 
    lelea1986 #95060
    Почему госпредприятия неэффективны
    Большинство молдавских госпредприятий неэффективны или малоэффективны. Информация о госпредприятиях, которая появляется в СМИ, как правило, негативная и связана с большими убытками, нетранспарентностью, чрезмерно высокими зарплатами руководителей, клиентелизмом, проблемами с закупками, коррупцией и др.

    Чтобы понять, что не так с молдавскими госпредприятиями, Expert Grup вместе с Фондом Сорос Молдова реализовали проект «Улучшение корпоративного управления в секторе госпредприятий». «Проблемы в этой сфере известны: низкая транспарентность, низкие показатели эффективности, рост задолженностей», — отметила директор департамента эффективного управления фонда Наталья Камбурьян.

    В рамках проекта эксперты Expert Grup проанализировали состояние молдавских госпредприятий, на девяти из них провели тренинги, посвященные транспарентности, а на пяти (Moldovagaz, Sanfarm-prim, Moldtelecom, Red-Nord и Franzeluta) — бесплатный менторинг по улучшению работы. «Главная цель проекта — понять, какая может быть дальнейшая парадигма развития сектора госпредприятий, какова их роль, на чем надо делать акцент, и какая должна быть политика государства по отношению к ним», — рассказал исполнительный директор Фонда Сорос Молдова Петру Куляк, добавив, что в некоторых случаях государство может отказаться от предприятия и приватизировать его, а в некоторых случаях это невозможно, например, если у предприятия важная социальная роль или естественная монополия.

    Исполнительный директор Expert Grup Адриан Лупушор отмечает, что большую часть проблем, связанных с неэффективностью работы госпредприятий, можно решить с помощью профессиональных и независимых админсоветов, которые должны мониторить и контролировать работу менеджмента предприятия. По словам эксперта, действующие сегодня админсоветы — как правило, формальность. В состав этих админсоветов, отметил он, назначают представителей государства по «непонятным» мотивам, и чаще всего мониторинг работы госпредприятий — тоже формальность.

    В админсоветы госпредприятий, отметим, обычно входят чиновники профильных министерств, например, минэкономики, минфина и т.д. За «работу» в админсовете они получают высокие прибавки к зарплате, благодаря чему их годовой доход нередко превышает миллион леев, а сами чиновники становились объектами журналистских расследований. https://newsmaker.md/rus/novosti/million-k-zarplate-kak-goschinovniki-v-moldove-zarabatyvayut-na-goskompaniyah-44577/

    «Такой подход приводит к клиентилизму. Чаще всего госпредприятия используют в политических интересах [тех, кто находится у власти]. В руководство и админсоветы назначают по политическим критериям. Поэтому со стороны админсоветов нет прессинга на менеджмент, что приводит к коррупции», — отметил Лупушор.

    По его словам, реальный админсовет должен мониторить работу управленцев, смотреть, как они соблюдают кодекс корпоративного управления. «Совет должен играть очень активную роль в жизни предприятия, давать рекомендации, чтобы исключить риски, требовать транспарентности со стороны руководства. Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы предприятие было эффективным и прибыльным, именно для этого государство нанимает членов совета», — подчеркнул Лупушор. И у совета достаточно полномочий, добавил он: например, если админсовет видит, что руководство совершает сомнительные госзакупки, то он вправе их приостановить, провести проверку и внутреннее расследование.

    Решить проблему могли бы независимые админсоветы, в состав которых входили бы люди, никак не связанные с политикой и властью. Ключевую роль в этом, как считают эксперты, может сыграть Агентство публичной собственности, которое должно разработать регламент назначения членов админсовета, чтобы исключить конфликт интересов. «Эти люди должны понимать, как читать финансовые отчеты, знать принципы грамотного управления, знать ситуацию [на предприятии] и быть честными», — отметил Лупушор.

    Председатель правления Moldovagaz Вадим Чебан рассказал, что предприятие участвовало в этом проекте, чтобы улучшить менеджмент в своей дочерней компании Moldovatransgaz. «Сейчас мы внедряем третий энергопакет и нам важно, чтобы в Moldovatransgaz были реализованы принципы корпоративного управления», — пояснил Чебан.

    По его словам, в рамках этого проекта госпредприятию удалось разработать вместе с экспертами Кодекс корпоративного управления Moldovatransgaz, регламент внутреннего контроля и процедуру назначения новых членов админсовета, а также сделать сайт предприятия более транспарентным. Он также считает, что в Moldovatransgaz можно обеспечить назначение членов админсовета, не зависимых от акционеров.

    Юрист Sanfarm-Prim Вероника Богату, в свою очередь, отметила, что благодаря проекту компания смогла разработать Кодекс корпоративного управления. По ее словам, реализация положений кодекса на практике изменит отношения между адмнисоветом и менеджментом предприятия. Богату отметила, что доля государства в Sanfarm-Prim превышает 99%, а оставшиеся менее 1% принадлежат 118 миноритариям, которые являются бывшими и нынешними работниками завода, к мнению которых государство раньше не прислушивалось. Хотя, по словам Богату, эти люди профессиональные фармацевты. Принятие Кодекса корпоративного управления, как предполагает Богату, приведет к тому, что их мнение тоже будет учитываться.

    Вероника Богату также посетовала на то, что раньше госпредприятие Sanfarm-Prim подчинялось минздраву, а несколько лет назад перешло под контроль Агентства публичной собственности, в котором никто не разбирается в медицине.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  6. 
    lelea1986 #95061
    Что государство будет делать с госпредприятиями

    По словам министра экономики Серджиу Гайбу, во всем мире госпредприятия примерно вполовину менее эффективны, чем частные. «Мы должны приложить усилия, чтобы минимизировать эту разницу и поднять эффективность. Важно, чтобы госпредприятия работали корректно», — сказал Гайбу.

    Первым шагом, по его словам, должно стать изменение законодательства. Например, считает он, на некоторых предприятиях есть «комитеты аудита и цензоры», которые дублируют функции друг друга. В ближайшее время, как рассказал министр, власти планируют внести поправки в законодательство, чтобы исключить подобное дублирование, и чтобы в админсоветы госпредприятий входили профессионалы. При этом Гайбу признает, что одного изменения законодательства недостаточно. «После изменения законодательства нужно будет налаживать процессы на предприятиях», — отметил он.

    Министр также считает, что государство должно провести оценку каждого госпредприятия и решить, нужно ли оно ему или его стоит приватизировать, а, может, просто реструктуризировать. При этом приватизация должна быть прозрачной, подчеркнул Серджиу Гайбу.

    Партнерский материал
    "Спасибо Деду за Победу!"
  7. 
    lelea1986 #95062
    Пока читатели ознакомятся с содержанием этой статьи и сделают свои выводы, я пойду работать smile_mini
    Всем хорошего дня и до вечера!
    "Спасибо Деду за Победу!"
  8. 
    lelea1986 #95066
    Добрый вечер,Сайт!
    Как я и обещала, хочу изложить некоторые умозаключения , которые , на мой взгляд , взаимосвязаны.
    Если вы прочли статью NM, то лично мне становится понятным, что операцию по ДО- ликвидации госпредприятий Молдовы начали минимум 2 года назад.
    Исполнитель , он же заказчик, - Фонд Сорос Молдова!
    Я не забыла об Expert Grup, названной в тексте.
    Чтоб не заблуждаться читаем :
    https://www.expert-grup.org/ro/despre-noi
    Партнеры и доноры

    В период с 2006 по 2020 год Expert-Grup реализовала более 100 консалтинговых, исследовательских и правозащитных проектов в различных областях, связанных с экономическим развитием и государственной политикой. В этих проектах были задействованы более 100 экспертов, связанных и не связанных с учреждением, как из Молдовы, так и из других стран. Я работал с такими международными институтами, как Всемирный банк, Фонд Сорос-Молдова, Восточноевропейский фонд, Фонд Конрада Аденауэра, Балканский фонд демократии, Черноморский фонд, Фонд Фридриха Эберта, ПРООН в Молдове, ЮНИСЕФ, Европейская комиссия, Совет Европы, Фонд «Открытое общество», Швейцарское агентство международного сотрудничества, Министерство международного развития Великобритании, Организация экономического сотрудничества и развития. С 2008 года



    Всё ясно? rofl_mini
    "Спасибо Деду за Победу!"
  9. 
    lelea1986 #95069
    Если вы внимательно ознакомились с четырьмя категориями по которым будут ликвидировать государственные предприятия, то по ним можно ликвидировать и приватизировать ВСЕ!
    Например, кат.1
    Отношение общего долга к собственному капиталу больше 1 и компания не относится к другим категориям.

    что это означает?
    Значение коэффициента, равное 1, означает, что и инвесторы, и кредиторы имеет равную долю в активах компании

    Т.о. предприятие может подлежать определению в кат.1 , если её собственный капитал ( государственный ) 50% и 50% - кредиторских.
    Оставшиеся 3 категории нет смысла объяснять, всё предельно понятно.
    Но! что происходит что госпредприятие становится нерентабельным?
    Да, управление , безусловно имеет значение.
    Но а что происходит, если госпредприятие НАМЕРЕННО банкротят с целью последующей приватизации?
    Доказать это действо сложно, но возможно. Например, с появлением какого-либо лица начинают валиться дебетовые показатели.
    "Спасибо Деду за Победу!"
  10. 
    lelea1986 #95070
    Собственно, ликвидатору не особо нужно "стараться", что б не было слишком палёно.
    Читаем :
    Из NM
    По данным на прошлый год, в Молдове было 207 госпредприятий и 65 акционерных обществ, доля государства в которых более 30%.


    А теперь из новости

    Критерий 3. Доля государства составляет менее 25% уставного капитала государственной компании.

    Т.о. ликвидатор должен понизить долю гос-ва на 5% ! И предприятие готово на вылет!
    "Спасибо Деду за Победу!"
  11. 
    lelea1986 #95071
    Кстати, тот же NM 2 года назад писал

    По данным на прошлый год, в Молдове было 207 госпредприятий и 65 акционерных обществ, доля государства в которых более 30%. При этом активную деятельность ведут 171 предприятие, 29 объявлены банкротами, а 24 находятся на стадии ликвидации.

    Считаем : 207 + 65 = 272 - 29- 24=219 предприятий в 2021 году. активны были только 171 согласно исследованию Сороса.
    В одном из своих стримов Сергей Банарь назвал 5000 предприятий в Молдавии на момент развала СССР!
    "Спасибо Деду за Победу!"
  12. 
    lelea1986 #95072
    Читаем NM дальше.
    На госпредприятиях трудятся 34,4 тыс. человек, а общий объем продаж составляет 23,6 млрд леев.

    Если порыться в нете, то Вики пишет
    Промышленные предприятия Молдавии произвели в 2009 году продукции на сумму 23 млрд 266,6 млн леев (1,86 млрд долл.), сократив объем её выпуска в сравнении с 2008 годом на 22,2 %.

    И по какой-то непонятной причине госпредприятия никто не ликвидировал!
    А , если быть более точной, то после пандемии , где было падение, то как минимум объем сохранился.
    Да, я понимаю разницу между объемом производства и объемом продаж, но и предприятий в 2009 году было больше, Парликов не даст соврать! Негруца ему в помощь
    Бывший УНИК , к примеру.
    Торговый центр UNIC добился приватизации через суд
    "Спасибо Деду за Победу!"
  13. 
    lelea1986 #95073
    И напоследок, я хочу сделать список наиболее значимых госпредприятий, которые у нас отберут.
    Из статьи NM :
    Posta Moldovei
    Moldtelecom
    Sanfarm-Prim (государственный фармацевтический склад и сеть аптек)
    Moldovagaz,
    Moldovatransgaz
    Red-Nord
    Franzeluta
    Железная дорога Молдовы
    Аэропорт Кишинева
    Догадываюсь, что и Апэ Канал, ЖЭКи и прочая "лабуда" , которая моментально скажется на наших карманах!
    "Спасибо Деду за Победу!"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх