« Ноябрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Партия «Шор» не будет получать финансирование из госбюджета в течение года

996

Опубликовал(а): newsmd

8-12-2021, 14:48

Партия «Шор» на год год останется без финансирования из государственного бюджета.

Соответствующее решение было принято Центральной избирательной комиссией в связи с предполагаемым незаконным финансированием в рамках избирательной кампании по выборам примара муниципия Бельцы.

Ранее кандидат от партии ор Марина Таубер была снята с предвыборной гонки за то, что использовала незадекларированные средства.

Решение было принято шестью голосами при трех воздержавшихся. Вице-председатель ЦИК Павел Постикэ сообщил, что запрос о незаконном финансировании партии «Шор» также будет направлен в Генеральную прокуратуру для разбирательства, передаёт Agora.

Наш телеграм-канал
Нашли ошибку?

12 комментариев

seweryn8 декабря 2021 15:05 #72723
На фоне увеличения финансирования судей КС выглядит забавно.
Жалоба
1. fenix8 декабря 2021 18:00 #72736
  Вообще всё это выглядит забавно, это, если очень мягко говоря.
  Жалоба
lelea19868 декабря 2021 19:18 #72743
Более чем
"Спасибо Деду за Победу!"
Жалоба
Либра8 декабря 2021 20:53 #72756
Шор - это молдавский Робин Гуд. Он ворует у богатых и раздает бедным. Ура! До здравствует Шор!
Жалоба
1. fenix8 декабря 2021 21:26 #72758
  Илан Шор, осужденный судом первой инстанции за причастность к истории с "кражей миллиарда", должен вернуться в Молдову и рассказать всему народу, что случилось тогда, и как его использовали в этой схеме и кто является конечным выгодополучателем "кражи миллиарда".
  
  Такое мнение высказал известный журналист Валерий Демидецкий, выступая в передаче «Главное» с Сергеем Скрипником на TVC-21, передает Noi.md "Нельзя сказать, что ему выкручивали руки. Он добровольно использован был в этой схеме. Необходимо понимать, что господин Шор, может быть, и взял бы этот миллиард, но кто же ему даст. Понимаете? Не он контролировал прокуратуру, судей, правоохранительные органы. Поэтому никаких рычагов для этого у него не было. Его просто использовали в этой схеме. Он согласился, потому что у него были проблемы с деньгами, и он пошел добровольно в это дело. Он виноват и должен, конечно, понести за это какое-то наказание. Шор должен рассказать нам всем, что случилось на самом деле, и кто был основным выгодополучателем от этой истории с украденным миллиардом, за который мы сейчас рассчитываемся", - отметил Валерий Демидецкий.
  Жалоба
  1. seweryn8 декабря 2021 21:34 #72759
    Валера умничает.
    Шор виноват токо в том,что через его банки производили транзакции в офшоры.И всё.
    Хотя банкиру всё однако куды и кем переводятся суммы.Его дело получить процент с перевода.
    А дело бухгалтера Драгуцана было не разрешить эти переводы.А дело Лянкэ,спросить с Драгуцана.
    И вместо голосования кабинетом,национализировать все нажитое и отправить всю семью Драгуцана на кокелец.
    Жалоба
  2. Либра8 декабря 2021 21:37 #72760
    Ион Бутмалай хотел сказать правду - его убили.
    Стояногло хотел сказать правду - его посадили.
    Пусть Шор сидит в Израиле. В этом гребаном царстве селюков не найдешь ни правды, ни справедливости, ни правосудия.
    Жалоба
    1. seweryn8 декабря 2021 21:47 #72761
      В этом гребаном царстве селюков
      
      Ранее об автохтонах озвучивалось другое...
      Жалоба
      1. Либра8 декабря 2021 22:05 #72762
        Я по знаку зодиака - либра, весы, а потому за правосудие и справедливость.
        
        Жалоба
lelea19868 декабря 2021 22:28 #72763
Спрошу опять: Филат не знал что НБМ дает банкам деньги?
Если Шор виновен,то Филат и подавно.
Почему Филат на свободе?
Можно не отвечать.
"Спасибо Деду за Победу!"
Жалоба
М.Монархист9 декабря 2021 01:53 #72768
Шор - типичный представитель, так называемой элиты. Ищ одного кармана вытащил, и сделал вид, что в другой карман положил. Но даже в подобном случае - есть понятие ронзумции невиновностию Которая гласит, что никто не имеет права обвинять и тем более применять репресивные меры, к тем чья виновность не доказана Судом. И боемя ответсвенности за доказательство - должно висеть над обвинителями. Это они, обязанны доказать - что верблюд является верблюдом, а пока данного не произошло - нкикто не имеет права на ограничение свободы действий тех, против кого направленны обвинения! ... Но увы, это не про нас...
Жалоба
lelea19869 декабря 2021 10:50 #72780
Кстати,Стояногло заявлял о непричастности Таубер и Апостоловой к краже.
Хотелось бы увидеть обоснование с т.з. законников
"Спасибо Деду за Победу!"
Жалоба