Лента новостей

20-11-2024, 20:59
(doc) Первый приказ нового министра МВД: Подписаться на её аккаунты в Twitter и Facebook
5
 
20-11-2024, 20:56
(doc) Преподаватели спортивных школ в Кишинёве могут остаться без работы
2
 
20-11-2024, 20:48
Парликов отправится в Санкт-Петербург на переговоры «по газовой проблематике»
0
 
20-11-2024, 20:44
Министр обороны озвучил подробности об обнаруженных на территории Республики Молдова дронах
7
 
20-11-2024, 20:40
Утверждено правительством: использование мобильных телефонов во время уроков будет запрещено
0
 
20-11-2024, 20:37
Более полумиллиона граждан подали заявки на компенсацию затрат на энергию
2
 
20-11-2024, 20:32
Подтверждение результатов президентских выборов: Когда выскажется Конституционный суд
0
 
19-11-2024, 14:39
Путин утвердил обновленную ядерную доктрину
2
 
19-11-2024, 14:29
По объекту в Брянской области ночью ударили шестью ракетами ATACMS
0
 
17-11-2024, 22:27
В Молдове можно будет выращивать промышленную коноплю
13
 
17-11-2024, 21:30
NYT: Байден разрешил наносить удары дальнобойным оружием США по территории РФ
1
 
17-11-2024, 18:45
МИД осуждает заявления российского посла: „ложные и необоснованные заявления”
11
 
16-11-2024, 12:14
Умерла актриса Светлана Светличная
0
 
16-11-2024, 10:26
Президент Абхазии покинул столицу, оппозиция требует выборов. Что известно о ситуации
3
 
16-11-2024, 10:18
Перестановки в Правительстве. Кто может быть предложен на пост главы Министерства внутренних дел?
0
 
16-11-2024, 09:53
Более 1,1 млрд леев - предполагаемый бюджет на компенсации за энергию
3
 
16-11-2024, 09:41
Изменения в Антикоррупционной прокуратуре отложены
1
 
16-11-2024, 09:24
Назначение госслужащих в руководящие органы госучреждений является нарушением, отчет
4
 
16-11-2024, 09:20
В воскресенье в семи населенных пунктах будут избраны примары
0
 
15-11-2024, 00:00
М.Захарова о ситуации в Молдове на брифинге 13.11.2024
0
 
Все новости

Справки о неподкупности Шора и Плахотнюка оспорены в суде

Партия «Наш дом – Молдова» опротестовала в суде выданные олигарху Владимиру Плахотнюку и осужденному по делу о краже миллиарда долларов Илану Шору справки о неподкупности, позволяющие им участвовать в выборах.

Об этом сообщил в соцсетях лидер партии Григорий Петренко, опубликовав копии искового заявления.

Петренко уверен, что Национальное агентство по неподкупности «абсолютно проигнорировало положения закона, определяющие понятие ”integritate politică”».

«Как Шор, так и Плахотнюк, уже занимали публичные должности, и в обоих случаях были сняты с них за проблемы с законом. Постановление Парламента от 13.02.2013 года о вотуме недоверия Владимиру Плахотнюку (которое юридически остаётся в силе) вкупе с решением Конституционного Суда от 22.04.2013 года не позволяет Плахотнюку баллотироваться в депутаты в связи с проблемами с «неподкупностью» («integritate»)», - отметил Петренко.

Кроме того, он считает, что Национальное агентство по неподкупности также проигнорировало тот факт, что по Шору уже есть несколько окончательных судебных решений по коррупционным делам (дело Филата) и по делу о финансировании его партии из-за рубежа.

«Более того, о проблемах Шора с неподкупностью упоминается в Докладе парламентской следственной комиссии по Banca de Economii, а также в необжалованном в суде решении НацБанка, согласно которому Шор был оштрафован на 100 тыс леев за нарушение Закона о финансовых учреждениях», - отметил Григорий Петренко, добавив, что «это ещё не все приведённые в иске доводы».

Истец обвинил Национальное агентство по неподкупности в том, что оно проигнорировало положения Закона о неподкупности, в частности, определяющие термин «политическая неподкупность». Согласно Закону №82,  под термином «политическая неподкупность» понимается « способность конкурентов на выборах, доверенных лиц конкурентов на выборах и лиц, занимающих выборную или исключительно политическую должность, осуществлять свою деятельность с соблюдением норм этики, без коррупционных проявлений, с соблюдением общественных интересов, верховенства Конституции Республики Молдова и закона».

Теперь внимательно следим за действиями плахосудия по выгораживанию Шора и Плахотнюка!» - написал Григорий Петренко.

Иск должен быть рассмотрен в ближайшее время в суде столичного сектора Рышкань.



Похожие публикации

Войти через

12 комментариев

  1. 
    lelea1986 #4806
    Хоть результат заранее известен, но ход интересный.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    1. 
      Феникс #4813
      Ув. Лёля, абсолютно понятно, что Петренко привлекает внимание к своей неуважаемой персоне и своей фейковой партии, прекрасно понимая, что суд проиграет. С его стороны, уверен, еще последуют заказанные его новыми хозяевами провокации в сторону ПСРМ и Додона - это его настоящая мишень. Так что, не обольщайтесь и понимайте эти действия, как провокационные изначально.
  2. 
    KucaMypbIca #4809
    И как они будут доказывать неэтичность поведения Шора и Плахотнюка во время выборов? Тут замечательное "все знают" не прокатит, тут докУменты нужны.
    Без шуток, я действительно хочу понаблюдать за этой историей.
    Ну и раз это опять омега, то что там с продолжением публикации документов с замазаными названиями фирм? Продолжили? Все тайны раскрыли?
    1. 
      Незнайка #4819
      Да какая разница, кто опубликовал. Текст автора присутствует без искажений и интерпретаций. Действие есть. Мяч на стороне юстиции плахотнюка.
      Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
      1. 
        KucaMypbIca #4821
        По вопросу суда, я реально хочу посмотреть как будет доказано на основании документов "все знают".
        А вот по вопросу продолжения публикации документов, которые омега обещала что-то слышно все же? Или уже никому не интересно что за фирмы там были замазаны? А что неважно кто опубликовал, так я согласна. Просто увидела источник и вспомнила про очередное расследование века от омеги
        1. 
          Незнайка #4822
          Мне кажется, что вы лукавите. Поправьте меня, если я не прав: вы теперь сторонник ПСРМ и ратуете косвенно за них. Мне чихать на Петренко, и на омегу, в частности, на самом деле, мне важны движения против плахотнюка. И, ни додон, ни шор этого не делают. Приходиться говорить о тех, кто, хоть, что-то делает против спрута плахотнюка
          Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
          1. 
            KucaMypbIca #4824
            Вы так уверенны в моих политических взглядах? Я не раз говорила, что ВСЯ наша политтусовка одним миром мазана.
            Вам плевать на омегу, так мне тоже. Но мне не плевать, отчего в великом расследовании (так было его продолжение?) названия фирм замазаны. Это вызывает разумные размышления "отчего так".
            Мне интересно, Мунтяну таки верить про "Иуду Воронина" или нет.
            Мне забавно наблюдать, как все помнят про 14 предателей из ПКРМ, но "не заметили" как уходы-приходы депутатов потом привели в ДПМ 15-е рыло из ПКРМовских списков.
            И наконец мне реально интересно отчего АКУМ подает протест с одной подписью, а не с двумя, как положено? Может им не результат нужен, а движ?
            А Петренко я реально желаю удачи, но еще раз: я хочу увидеть те документы, которыми он свою позицию будет доказывать. А если опять в суд придут без доказательст, но с лозунгами и плакатами, то это не борьба, простите, а просто спектакль на потеху публики. И
            1. 
              Незнайка #4826
              Конечно, уверен, а то не писал бы. Мои вы знаете, однако, я я не "топлю" , только ради того, чтобы "топить". "Топить" - значит активно поддерживать во всем.
              Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
              1. 
                KucaMypbIca #4845
                Да? Так заявлению Мунтяна про Воронина верить можно? Или его надо не замечать?
                А что касается уверенности Вашей... Пребывайте и далее в уверенности mocking_mini
        2. 
          Феникс #4823
          А что Омега что-то расследует и были хоть когда-то какие-то результаты ? Разве это не "сливной бочок" для "информационных поводов" и "раздувания из мухи слона" ?! Обычно там "страшный заголовок", а содержании "пшик".
          1. 
            KucaMypbIca #4825
            Ну так они некие "документы филата" вроде как показывали. С замазаными названиями фирм. Здесь это было, обсуждения бурного не вызвало. А омега обещала продолжение, вот я и волнуюсь, как бы не пропустить
            1. 
              Феникс #4848
              А они что в первый раз обещают продолжение ? Вы что ждете чего-то конструктивного от этого сброда с максимально минимальной социальной ответственностью кроме дешевых грязных провокаций ?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх