Только у меня фраза "Освобождение Европы от фашизма" вызывает чувство чего-то двусмысленного, когда желаемое выдаётся за действительное?Исторически фашизм/нацизм не просто зародился в Европе, а был ей органически присущ. Речь о континентальной Европе, островная Англия не в счёт. Победа над фашизмом/нацизмом на самом деле была победой над этой континентальной Европой, где с Гитлером были повязаны все. Кто-то прямо, союзническими отношениями (Муссолини, Франко, Хорти, тот же Антонеску, который "делал и хорошее"), а остальные (как Франция) путём пассивного принятия фашизма/нацизма как должного. Как формы европейской цивилизации, возникшей и развившейся в 1920-1940-е годы.
Поражение во Второй Мировой войне было поражением не просто Германии с союзниками, а поражением европейской цивилизации.
Бесспорно, континентальная Европа сумела, не без помощи из-за океана, извлечь урок из поражения (речь не об экономическом благополучии, при Гитлере с благополучием у европейцев тоже было всё в порядке), стала образцом современной демократии.
Урок извлекла, но комплекс, возникший на почве цивилизационного поражения, так и не изжила. Вот он и даёт о себе знать выплесками желчи против главного победителя в той войне - СССР. Главного по количеству жизней, героически отданных за Победу над Европой.
В любом случае, говорить об освобождении Европы от фашизма, на мой взгляд, натяжка. Всё равно, что освободить Европу от самой себя.
Почти оксюморон.
Виктор Жосу