Рассмотрение заявления, поданного в суд бывшим правительством в отношении расторжения договора о концессии международного аэропорта Кишинева, откладывается. Такое решение вынес суд Кишинева, в котором ссылается на ряд недочетов в запросе о проведении судебного разбирательства. Ситуацию для enews комментирует адвокат Алина ПалийМарчела Гандрабура, судья: Агентству публичной собственности предоставляется разумный срок - 20 дней с даты получения указанного заключения с целью устранения пробелов, отмеченных в его аргументированной части. В случае, если заявитель не устранит недостатки в срок, запрос будет объявлен неприемлемым. Заключение нельзя оспорить отдельно, только с окончательным решением об объявлении иска недопустимым.
-Все это говорит только об одном: о полной некомпетентности и непрофессионализме сотрудников и руководства Агентства публичной собственности и Министерства юстиции.
О каких успешных реформах юстиции утверждает руководство страны, когда представители АПС, которое является прямым представителем Министерства юстиции, не в состоянии грамотно составить одно исковое заявление? А ранее министр юстиции заявлял, что не понимает почему с суда сектора Чентру дело перенаправили в сектор Рышкань, проявив полное незнание процедуры, предусмотренной административным кодексом.
И в этом случае, не получится переложить ответственность за непрофессиональный подход к данному вопросу на рядовых исполнителей, так как такого рода документы исходят за подписью руководства ведомств.
Таким образом, если это не специально разыгрываемый спектакль для умышленного затягивания судебного разбирательства и введения в заблуждение населения, что якобы руководство Молдовы предпринимает попытки для аннулирования контракта о концессии кишиневского аэропорта, тогда сотрудников юридических отделов Агентства публичной собственности и Министерства юстиции необходимо отправить на повышение квалификации, а руководству АПС и Министерству юстиции подать в отставку в связи с профнепригодностью, заявила адвокат Палий.