Председатель Демократической партии Влад Плахотнюк дал порталу deschide.md первое интервью после парламентских выборов, состоявшихся 24 февраля 2019 года.
Политик прокомментировал результаты выборов, нынешнюю ситуацию на политической арене страны и возможных методах правления в условиях формирования парламентского большинства или при его отсутствии. Лидер демократов также высказался о досрочных выборах и о возможных виновниках начала нового политического кризиса, пишет deschide.md.
- Прежде всего хотел бы спросить, удовлетворены ли вы результатом, полученным Демократической партией на выборах 24 февраля?
Это результат, который демонстрировали последние проводимые опросы, других ожиданий у меня не было. Для Демократической партии это историческое достижение, и результат в избирательном округе 17 делает мне честь и обязывает меня оправдывать доверие, которое оказали мне граждане. Я благодарю их за доверие. Я также благодарю всех тех, кто голосовал за Демократическую партию в стране, и моих коллег, которые баллотировались в избирательных округах.
Я думаю, что наиболее важным результатом этих выборов является начало геополитического примирения, это первые выборы, когда на первый план вышла социальная повестка, а не геополитические темы. Мы были на сотнях встречах с избирателями, люди не спрашивали, являемся ли мы проевропейской, прорумынской, проамериканской, прорусской партией, они спрашивали нас, что мы сделаем для Молдовы. Я считаю, что на самом деле наши граждане всегда были такими, но некоторые партии разделили их, чтобы они могли завоевать определенные категории избирателей. На выборах в Молдове всегда участвовали проевропейские, пророссийские, унионистские партии, но никогда не было партии, выступающей за Молдову. ДПМ попыталась разрушить этот ложный геополитический миф и объединить людей вокруг проекта для Молдовы. Это исчезновение геополитической темы в выборах заметно по тем по результатам партий с крайними убеждениями, которые не прошли в парламент. Но большой плюс заключается в другом. А именно в том, что эти выборы показали, что люди больше не уязвимы перед геополитическими проблемами. Многие аналитики и политики предпочитают не видеть эту позитивную реальность, потому что это будет означать подтверждение того, что стратегия ДПМ в этом отношении была успешной, подтверждение преимуществ смешанной системы голосования для граждан, подтверждение того, что смешанная система предоставила доступ очень большому числу новых людей в Парламент, что является первой реальной реформой законодательного органа.
Я напоминаю вам, что многие перед выборами говорили нам, что мы рискуем, вступая в выборы с социальной тематикой, но наш очень хороший результат продемонстрировал, что люди голосовали за нас, потому что мы говорим о тех проблемах, которые их беспокоят, потому что накануне выборов мы продемонстрировали это делами.
Я также хотел бы отметит по результатам этих выборов резкое падение некоторых правых партий, которым пришлось объединиться в блок ACUM, чтобы получить доступ в Парламент, что является сигналом, которым нельзя пренебрегать. Также нельзя пренебрегать противоположным эффектом, который имела приостановка финансовой помощи для молдаван со стороны Европейского Союза по просьбе некоторых лидеров блока ACUM. Недавние опросы показали, какой отрицательный эффект имело это решение с очевидным политическим характером. Есть вещи, из которых необходимо выучить уроки, если мы посмотрим на результате этих выборов реалистично и объективно.
- Считаете ли вы, что эти выборы прошли в хороших условиях и были свободными и демократичными?
Не я должен об этом говорить. Во-первых, те, кто дает легитимность выборам, это граждане, своей явкой на выборах и голосованием, также есть местные и иностранные наблюдатели, которые на этих выборах, я думаю, были более бдительными, чем когда-либо, посчитав, что эти выборы были честными и прошли с соблюдением всех основных прав. Конечно, как и во время проведения любых выборов могут возникнуть определенные проблемы, это происходит во всем мире, важно, чтобы не было проблем, которые повлияли на избирательный процесс или результаты выборов. Многие говорили нам, что то, как будут организованы выборы по новой смешанной системе станет решающим тестом, и выводы международных наблюдателей свидетельствуют о том, что выборы были проведены честно, что были соблюдены все основные права и свободы, начиная от регистрации кандидатов, партий, проведении избирательной кампании, голосования, уважения голосов граждан. И это не является заслугой Демократической партии, несмотря на то, что она является правящей партией, это заслуга государственных учреждений, которые надлежащим образом организовали этот избирательный процесс.
- Лидеры блока ACUM противоречат вам, они заявляют, что выборы были сфальсифицированы.
- Они единственные, кто говорит об этом, после того, как все международные организации высказались о том, что выборы были проведены корректно. Бывает так, что некоторые политики, если они не удовлетворены полученным результатом, пытаются оправдать этот результат подобными обвинениями, но здесь речь идет об очевидной ситуации, по поводу которой все заявили, что выборы прошли демократично. Однако любой электоральный конкурент вправе иметь свое мнение, выражать свое недовольство.
- Могут ли у нас снова пройти выборы? Готовитесь ли вы к досрочным выборам? Что может означать обращение г-на Сержиу Сырбу в Конституционный суд?
- Для Демократической партии досрочные выборы не станут проблемой с политической точки зрения, это будет новый вызов, преодолев который мы получим лучшие результаты, так как мы умеем делать выводы из ситуаций, которые не сработали в некоторых моментах и улучшать результат. Досрочные выборы могут стать серьезной проблемой для страны и для граждан, это будет означать начало сложного кризиса, который может иметь очень серьезные последствия для экономической и социальной сферы. Те, кто пытается спровоцировать досрочные выборы, должны быть готовы нести ответ не только за это политическое решение, но также отвечать за его негативные социальные последствия для граждан. Однако мы научились всегда на один шаг опережать события, чтобы они не застигли нас врасплох, поэтому мы попросили разъяснения Конституционного суда, чтобы знать, как защитить граждан, если кто-то попытается спровоцировать кризис досрочными выборами. Мы не подали это обращение для того, чтобы получить больше полномочий для правительства или каким-либо образом заменить парламент. Мы подали его, чтобы понять, как мы можем действовать в условиях чрезвычайной ситуации, которая может иметь очень негативные последствия для страны. Люди выбрали нас, чтобы решать проблемы в стране, а не проводить выборы, пока кого-то не устроит их результат.
- Блок ACUM отказался от любых переговоров с вами и заявил, что будет придерживаться этой позиции в дальнейшем. Что будет делать Демократическая партия в этой ситуации?
- В каком-то смысле я понимаю их. Они оказались в ловушке, так как еще накануне выборов объявили об отказе от диалога. Чтобы мобилизовать своих сторонников, они подписали этот документ, в котором заявили, что не будут вступать в коалиции. Это был политический шаг, который они сочли полезным. Но во всем мире во время избирательной гонки стороны часто делают заявления, что ни при каких обстоятельствах не будут объединяться с противниками, но после выборов вещи начинают меняться, потому что все понимают, что страной необходимо управлять. В европейских странах были ситуации, когда президент клялся, что он не будет назначать определенного человека на пост премьер-министра, а затем назначал. Были ситуации, когда партии объявляли друг другу войну не на жизнь, а насмерть, но затем вступали в альянсы. Был длительный кризис в Германии, который в итоге объединил политических оппонентов в правительстве.
- Но в этих странах другие модели демократии, здесь оппозиция и власть находятся в реальной политической конкуренции, которая не выходит за определенные красные линии ...
- Это не совсем так. Если вы посмотрите, какие заявления они делали в адрес друг друга, вы увидите, что это очень уродливые обвинения. И, кстати, за всю предвыборную кампанию Демократическая партия ни на кого не нападала, никогда не использовала язык ненависти и разделения, мы ответили только тогда, когда на нас несправедливо напали, но сделали это прилично. Таким образом в ходе избирательной кампании мы не использовали неподобающего языка. Если были языковые нападки, они исходили от наших политических оппонентов, но мы не обижены, мы забыли их, для нас важны не слова, а дела, то, что мы все можем сделать для страны. Граждан страны меньше всего интересует, то, что политики думают друг о друге. И я приведу вам пример: многие из тех, кто был избран по спискам блока ACUM, в прошлом были в альянсе с ДПМ, были назначены на определенные должности голосами ДПМ, участвовали в переговорах по созданию альянсов между ДПМ и другими партиями. И тогда они без проблем заключили союз с нами. Это всего лишь пример того, что невозможности переговоров между партиями на самом деле не существует, это исключительно вопрос воли и желания работать на страну, а не просто следовать своим собственным интересам.
- Это приглашение к диалогу, которое вы направили блоку ACUM, не является ли оно отравленным яблоком? Как говорят в Кишиневе.
- Мы направили это приглашение лидерам блока ACUM без того, чтобы публиковать его и даже не объявляли об этом публично, чтобы избежать подобных толкований и попытаться самым серьезным образом провести первые переговоры для того, чтобы сначала понять, сможем ли мы найти способ сесть за стол переговоров. Мы были готовы пойти на эту встречу с очень четким планом переговоров, с предложением о возможном согласии по очень конкретным вопросам, которые были выявлены в ходе многочисленных встреч с избирателями. Я думаю, что, прежде всего, мы должны показать нашим гражданам и иностранным партнерам то, какое правительство мы хотим создать, и только потом с кем.
- Что вы будете делать, если ACUM и в дальнейшем будет отказываться от встреч и обсуждения возможного соглашения? Вы отправите им еще одно письмо?
- Я думаю, что те, кто оказывает общественное давление на лидеров блока ACUM совершают ошибку, они блокируются еще сильнее. Я думаю, что они понимают, что они будут нести прямую ответственность, если возникнет необходимость в проведении досрочных выборов, в страна будет ввергнута в кризис. Не забывайте, что это избирательный блок, состоящий из нескольких партий, новых партий, людей без опыта в политике, людей, которые прошли в парламент с риторикой ненависти в адрес правительства. Мы их не критикуем, это была стратегия, при помощи которой они взяли несколько мандатов, всегда есть электорат, который настроен против правительства, и они обращались к этому электорату. Проблема в том, что электорат, как наш, так и других партий, хочет, чтобы страной управляли, они не голосовали за политический кризис, за неспособность страны выплачивать пенсии и заработную плату. Если бы люди знали, что, голосуя за блок ACUM, стране предстоят досрочные выборы, я думаю, что их голос был бы другим или они бы не голосовали вообще.
- Если ACUM отказывается вести переговоры с ДПМ, каким будет ваш следующий шаг? Много говорят об альянсе с ПСРМ.
- Совершенно естественно, что вы спрашиваете меня об этом, но будет совершено естественным и справедливым то, что я не буду комментировать никакого сценария заранее. В данный момент мы ни с кем не ведем переговоры, мы сделали один шаг, о котором уже известно, мы направили приглашение блоку ACUM. Других действий мы не предпринимали. Мы ждем утверждения мандатов и состава парламента, затем, в зависимости от развития событий, мы примем решение о следующих шагах. Я думаю, что любой ответ, который я могу дать сегодня, может использоваться позже как предлог для спекуляций о причинах, по которым стало невозможно вести переговоры с ACUM.
- Как долго Молдова продержится без правительства, чтобы не разразился кризис, о котором вы говорили в начале?
- У нас был определенный ритм управления до выборов, интенсивный ритм, в котором мы запустили крупные проекты, которые должны быть немедленно продолжены. Но некоторые из них не могут продолжаться без полностью функционирующего правительства и без парламентского большинства. Люди ожидают, что мы будем голосовать за большее количество социальных проектов, они хотят видеть в работе людей, которых они выбрали. Мы не будем стоять и смотреть, как начинается кризис, мы будем искать решения, чтобы двигаться вперед.
- Хорошо, сейчас вы решаете эти вопросы, но, если не будет правительства, кризис возникнет в любом случае. Что вы будете делать в этой ситуации?
- Это следует спросить у тех, кто хочет спровоцировать этот кризис, потому что им придется отвечать перед гражданами. Избранные депутаты блока ACUM должны принять на себя ответственность за кризис, который они провоцируют в стране, если они откажутся от диалога и выберут путь хаоса. В такой ситуации нашим приоритетом будет защита граждан, чтобы они не пострадали. Не стоит в этом случае ожидать большего. Я хочу вам сказать, что Демократическая партия сделает все возможное с политической точки зрения, чтобы избежать нового кризиса, такого как тот, в котором страна находилась в начале 2016 года. Мы сделаем все возможное, чтобы гражданам не пришлось проходить через подобные моменты снова.
- Понятно, что вы не хотите заранее говорить о том, что произойдет, если блок ACUM продолжит отказываться от участия в переговорах, но вы можете сказать, как вы видите будущее правительство? Как оно будет работать, по каким направлениям?
- То, как буде работать будущее правительство зависит от соглашения, которое заключается при создании парламентского большинства, но в его основе должны лежать социальные нужды людей. Демократическая партия является единственной партией, которая уже обнародована проект такого соглашения. Мы полагаем, что люди хотят увидеть, что будет делать правительство, а не то, кто с кем создает альянс и кого на какие функции назначают. Именно поэтому я считаю, что в основе переговоров для создания будущих альянсов должны лежать социальные вопросы, конкретные проекты по реконструкции дорог, систем водоснабжения и канализаций, утилизации отходов, увеличение зарплат и пенсий, действия понятные для людей, а не политические идеи и пустые слова.
- В конце я бы хотел поинтересоваться, повлияли ли атаки, сделанные в ваш адрес Москвой, на результаты ДПМ? За два дня до голосования россияне объявили, что возбудили в отношении вас уголовное дело. Также было большое количество критических статей в ваш адрес в российской прессе.
- На этих выборах Демократическая партия получила наибольшее количество мандатов в своей политической истории. За меня проголосовало 72,36 % избирателей в округе № 17, ДПМ получила экстраординарный результат в этом округе - 72,27 %. Партия также продемонстрировала рекордные результаты в населенных пунктах с русским населением. Таким образом, итоги выборов свидетельствуют, что, если эти атаки оказали какое-либо влияние, то они позитивно сказались на моем результате и результате партии, которую я возглавляю, и стали провалом для тех, кто организовал их против нас.
- Спасибо
- И вам спасибо.