В прессе появились слухи о том, что судебные слушания по делу Илана Шора будут приостановлены на четыре года, до истечения депутатских полномочий. Однако Андриан Канду ранее говорил, что, если Илан Шор станет депутатом, у него не будет иммунитета. В обоих случаях были допущены правовые ошибки, отмечает Unimedia.
В такой ситуации достаточно обратиться к законодательству и предыдущим решениям Конституционного суда.
В 2015 году КС постановил, что в соответствии со статьей 70 (3) Конституции, депутатская неприкосновенность в Республике Молдова обеспечивает народным избранникам защиту от судебного преследования за действия, не связанные с парламентской должностью. Неприкосновенность действует только в отношении определенных ограничительных процессуальных мер, прямо и исчерпывающе перечисленных в Конституции: задержание, арест, обыск. Исключение составляет «тяжкое преступление».
Таким образом, только с этими оговорками в отношении депутата может быть возбуждено уголовное дело и он привлекается к ответственности без проведения процедуры лишения иммунитета.
После завершения уголовного преследования прокурор, составивший обвинительное заключение, может передать его в суд только после того, как депутат будет лишен иммунитета в соответствии с условиями, установленными Регламентом Парламента.