Судьи ВСП пришли к выводу, что „в рассматриваемом деле напрашивается решение о недопустимости удовлетворения поданной апелляции на отмену приговора на том основании, что она является необоснованной», передает noi.md со ссылкой на Zdg.md.
«Коллегия считает, что апелляционные и кассационные суды принятыми решениями обоснованно установили наличие фактов и представили обстоятельства места, времени, способа, средств, цели, с которой было совершено деяние, провели анализ доказательств, на основании которых была установлена вина осужденного, проанализировав также аргументы защиты, сформулированные в отношении его невиновности в совершении инкриминируемого преступления, и сделав вывод о том, что он проверил, представляют ли обстоятельства, установленные судом первой инстанции, существенную, полную и достоверную истину.
Следовательно, Коллегия по уголовным делам не находит наличия юридических ошибок, которые привели бы к отмене оспариваемого решения, в соответствии с упомянутыми аспектами, которые являются декларативными и явно необоснованными, а решение обычного апелляционного суда от 19 ноября 2019 г. — обоснованным, мотивированным и законным. В рассматриваемом деле не выявлено наличие принципиального недостатка, который бы допускал решение об отмене окончательного приговора», — говорится в решении ВСП, которое было оглашено полностью 3 сентября 2020 года.