« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

КС: В Молдове президента могут отстранять от должности при назначении премьер-министра

2 854

Опубликовал(а): newsmd

6-08-2020, 12:44

-2

В Молдове полномочия президента при назначении премьер-министра ограничены. Если президент отказывается утверждать кандидатуру главы кабмина, предложенную парламентским большинством, то его на время отстранят. Такое решение принял 6 августа Конституционный суд.

«При назначении кандидата в премьер-министры дискреционные полномочия президента ограничены. Если есть абсолютное парламентское большинство, президент обязан утверждать кандидатуру премьер-министра, предложенную парламентским большинством. Если нет абсолютного парламентского большинства, президент обязан после консультаций с парламентскими партиями выдвинуть кандидатуру на должность премьер-министра, даже если фракции не согласны с его предложением. Если президент отказывается выдвигать кандидатуру на должность премьер-министра, которую выдвинуло парламентское большинство, президента отстраняют от должности или отправляют в отставку», — заявила председатель КС Домника Маноле.

Напомним, в июне депутат партии «Платформа Достоинство и правда» Игорь Мунтяну обратился в КС с просьбой растолковать порядок назначения кандидатуры премьер-министра, в случае если глава государства отказывается выдвигать кандидатуру правящего большинства.

Следует отметить, что на протяжении последних трех лет КС шесть раз отстранял президента Игоря Додона от должности, после того как он отказывался подписать определенные законы или назначить министров.

Источник: newsmaker.md
Наш телеграм-канал
Нашли ошибку?

20 комментариев

Феникс6 августа 2020 13:10 #41181
В связи с этим у меня сам собой появился вопрос: - А шо, Плахотнюк уже успел прикупить еще несколько депутатов?
Жалоба
1. lelea19866 августа 2020 14:10 #41192
  Неа,Феникс,берите выше:Плахотнюк прикупил КС.Давно и с потрохами.
  Самое забавное в этом случае то,что ряженые левые об этом теперь даже не пикнут!
  "Спасибо Деду за Победу!"
  Жалоба
Феникс6 августа 2020 13:20 #41183
Цырдя: При помощи карманного КС Санду-Канду-Плаха-Шор хочет уничтожить Додона и запретить ПСРМ

Летом 2019 года Венецианская комиссия решила, что временное отстранение президента от власти — абсолютно незаконно. Однако сегодня ставленница Андрея Нэстасе в КС Домника Маноле постановила, что можно и отстранять, и в отставку отправлять. Об этом в своём Telegram-канале пишет Богдан Цырдя, комментируя сегодняшнее решение Конституционного суда о том, что, если глава государства откажется выдвигать предложенную парламентским большинством кандидатуру премьера, он может быть отстранён от должности.

⁃ Плевала она (Маноле – прим. ред.) на Венецианскую комиссию, Конституцию и на нас с вами. Повторим: КС – главный инструмент олигархата, и он же — гарант внешнего управления страной. Жаль, что не все это понимают. Именно посредством карманного КС картель Канду-Санду-Плаха-Шор попытается уничтожить Додона. А ПСРМ — запретить. Кстати, обратите внимание на реакцию послов. Она отсутствует в принципе. А ведь нарушена директива Венецианской комиссии ПАСЕ! — отмечает Цырдя.
Жалоба
seweryn6 августа 2020 13:21 #41184
Непонятна тогда "ноябрьская битва за кресло",если его(прешединте) можно так лехко отстранить или даже отправить в отставку...
Жалоба
1. aleksander6 августа 2020 13:51 #41187
  Ложный выбор.Выбирай не выбирай ,а получишь балалай.
  Мы всё больше уходим в сторону парламентской республики
  Даёшь досрочные выборы !
  Жалоба
  1. lelea19866 августа 2020 14:14 #41193
    Оставьте,Александер!будьте честны:все вокруг орали и ржали ,что Додона отстраняли.
    А теперь получили?Распишитесь.
    Вы так заборолись с ДодономЧ то забыли,что в КС был самый настоящий перкворот ,когда отстраняли Цуркана.
    Вы настолько поправели,что даже Дед так не смог.
    "Спасибо Деду за Победу!"
    Жалоба
    1. aleksander6 августа 2020 21:32 #41205
      Додон сам виноват.он купился на кресло и Плаха помог ему стать им.Ща это у него отобрали полномочия.И всенародные выборы превратились в фарс.
      Додо надо было проводить досрочные парламентские выборы летом 2019 ,а не делить места у тревки вместе с Майкой.
      Додо как и Майка валенки,поэтому высмеивая их я не правею,а правдею
      Даёшь досрочные выборы !
      Жалоба
      1. lelea19867 августа 2020 00:16 #41217
        Вы внимательно посмотрите видео ,Александер,а потом похлопайте.
        Или вы за продажно-покупных депутатов?Вы меня продолжаете удивлять.
        "Спасибо Деду за Победу!"
        Жалоба
        
        aleksander7 августа 2020 13:36 #41231
        Лёля я за досрочные выборы,этот состав депутатов нелегитимен
        Даёшь досрочные выборы !
        Жалоба
        
        Феникс7 августа 2020 13:42 #41232
        И таки да, с учетом факта массовой перекупки депутатов и нахождения в нем людей, прямо и косвенно связанных с кражей миллиарда этот состав парламента нельзя считать легитимным априори.
        Жалоба
        
        Феникс7 августа 2020 13:50 #41234
        Решение Конституционного суда от 6 августа 2020 года несколько прояснило ситуацию с отстранением президента страны, но оставило открытым очень важный вопрос, который сохраняет возможность создания тупиковой ситуации.
        
        Об этом написал на своей странице в соцсети бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт Александр Муравский, передает Noi.md.
        "КС описал следующую процедуру: допустим, президент не принял кандидатуру парламентского большинства и не выдвинул её на пост премьера. Парламент начал процедуру отстранения президента в соответствии со статьёй 89 Конституции. Все этапы прошли успешно. Но референдум провалился. Таким образом, президент остался в должности, но кандидата большинства не выдвигает. Как быть? Временное отстранение неконституционно, а полное отстранение провалилось. Тупик.
        Думаю, в этом случае надо идти дальше. Если референдум провалился, то есть народ не поддержал парламент, то значит теперь президент должен объявить о роспуске парламента, и в течение 60 дней должны быть проведены парламентские выборы. Думаю, это логично.
        Как вы считаете?" - написал Александр Муравский, обратив на это внимание Комиссии по Конституционной реформе.
        Жалоба
        
        lelea19867 августа 2020 20:33 #41243
        Александер,я не просто за досрочные.
        Я за то,чтобы впервую очередь к выборам не были допущены депутаты-перебежчики,депутаты имеющие судебные дела и депутаты,проголосовавшие за перевод украденных денег в госдолг.В противном случае,ни досрочныени своевременные выборы не меняют состав,поэтому ннт смысла вопить за досрочные,чтоб у власти оказались одни и те же продажные морды.
        "Спасибо Деду за Победу!"
        Жалоба
      2. lelea19867 августа 2020 20:39 #41244
        То,чему вы так обрадовались,Александер,не делает вам чести.Не из-за Додона,а потому,что он сказалчто перебежчики не жолжны быть у власти и с ними он не будет вести переговоров.Но "неподкупный КС" сказал,что если Додон не назначит перебежчика (Канду,Сырбу и т.д.) премьером,то президента надо отстранять.
        Вот вы мусолите тему анти Додон,а потакаете антиконституционным нормам.
        Вы определитесь ,пожалуйста.Мне хочется говорить,но когда я вижу скособоченные предложения,теряю интерес.
        "Спасибо Деду за Победу!"
        Жалоба
Феникс6 августа 2020 13:23 #41185
Ещё 16 июня депутат Платформы ДиП Игорь Мунтяну запросилт#КС высказаться, обязан ли президент выдвигать в премьеры кандидата, одобренного парламентским большинством, или, после консультаций с большинством и оппозицией, может выдвинуть того, кого ему, президенту, приспичит. В Конституции на этот счёт нет четкой трактовки.

До недавних пор президент Додон использовал эту лакуну, чтобы угрожать политическим оппонентам спровоцировать досрочные парламентские выборы, если коалиция ПСРМ-ДПМ утратит большинство в законодательном органе. Дескать, пусть ПДС, ДиП, ШОР, ДПМ и Pro-Moldova формируют какое хотят большинство. Я последовательно два раза выдвину в премьеры моего кандидата, парламент эту кандидатуру отклонит, и всё, дружно в обнимку идём на досрочные.

Своим решением сегодня Конституционный суд этот инструмент давления из рук президента выбил. Более того, если вдруг президент Додон откажется выдвигать кандидата парламентского большинства, который ему не нравится, то он может быть отстранён от должности, а то и вовсе отправлен в отставку.

Это ещё один капкан-выверт Конституции, нацеленный на нейтрализацию действующего президента, последствия которого могут сказаться при многих других последующих лицах на этом посту. Вот такая мина под институт президентства в принципе.

@Telegram MiT
Жалоба
lelea19867 августа 2020 00:11 #41216
А вот и Канду "прорезался" Андриан Канду поприветствовал решение КС: «Конституционный суд щелкнул Игоря Николаевича по носу
На Шор ТВ.
"Спасибо Деду за Победу!"
Жалоба
1. Феникс7 августа 2020 13:44 #41233
  А чего ему не приветствовать, если это "независимое" решение КС они сами же организовали?
  Жалоба
lelea19867 августа 2020 21:23 #41246
Муравский дал разьяснение для Канду.
"Спасибо Деду за Победу!"
Жалоба
1. Незнайка7 августа 2020 21:26 #41249
  Муравский рассуждает и делает упор на отстранение навсегда, у КС есть одна синтагма "Президент не может противиться воле парламентского большинства", и напрямую указывает, что президент может быть отстранен от должности. Я прочитал стенограмму решения КС
  Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
  Жалоба
2. Незнайка7 августа 2020 21:35 #41250
  А, вообще, это решение не об отставке президента, а о полномочиях. Его, фактически, лишили единственного железобетонного полномочия. А именно, предлагать кандидатуру премьера. Теперь президент, Додон это, либо кто-то еще, становится чисто номинальной фигурой, от действий которого не зависит ничего. Там, правда, есть лазейка: должно быть официально сформированное парламентское большинство.
  Руки прочь от Стояногло! Жос Санду!
  Жалоба
lelea19867 августа 2020 22:31 #41256
А есть все писанное КСом на русском языке?
Честно говоря,Конституцию нам написали и мне многие положения в ней не нравились.Потом в нее стали лезть все,кому не лень.Каждый ковал ее для себя,но не для государства.Понятно,что каких либо личностей,ындепенденца не выдвинула,не родила Молдова второго Штефана.Народ опустился морально,интеллектуально у нас не водятся.Вот и рвутся во власть всякие проходимцы.И летят щепки во все стороны.
А чужой документ в качестве основного закона не обеспечивает прав народа на само существование.
Чего стОит только "молдавский народ с румынским языком"!
Это-аут!Приговор к самоуничтожению.
"Спасибо Деду за Победу!"
Жалоба