“В Молдове, конечно же, никаких выборов нет. Есть процедура переназначения властью самой себя с имитацией народного голосования. Это моё мнение, я не буду его аргументировать. Власть сама выбирает оппонентов, устанавливает правила игры, которые сама не соблюдает, а от оппонентов требует их соблюдения, контролирует все ветви власти и СМИ, по факту все от полиции и судов до телевидения и интернет изданий координируются из офиса ДПМ”, - написал Руденко в соцсетях.
В этой связи он подчеркнул, что “авторитарные режимы меняются или падают в результате выборов. Конструкции бывают разные: иногда на выборах случается авария и для её погашения власть идёт на такое, что уже обществом не принимается. Иногда люди возмущаются фальсификациями, как было у нас в 2009. Иногда просто не принимают результаты. Иногда начинается конфликт во власти и усиливаются более адекватные люди, что приводят к переменам позже”.
Адвокат утверждает, что фундаментальным элементом перемен является организованная оппозиция, которая понимает “зачем нужны перемены, понимает какие и каждый раз использует все возможности для того, чтобы их добиться.Демотивировать оппозицию, сделать так, чтобы мы разочаровались во всём — одна из важных задач власти. Дискредитировать лидеров, объяснить, что усилия тщетны, уговорить заняться чем-то другим или уехать”.
Руденко добавил, что оппозиция не может проиграть выборы, поскольку её цель - разрушить ощущение “безальтернативности, безысходности, апатии если хотите, которую нам пытается навязать власть”.
“Всё это вещи, которых можно достичь участием в нечестных выборах. Местные выборы мэра проходили по тем же правилам, то есть без правил. Тем не менее, эти выборы выиграла оппозиция, да, они были аннулированы властью но последствия для них были катастрофичны. Реакция партнёров по развитию не заставила себя долго ждать, она была как никогда жесткой”, - подытожил Руденко.