Бизнесмен и бывший депутат парламента РМ Вячеслав Платон недавно был заслушан по делу о краже миллиарда. Об этом заявил генеральный прокурор Александр Стояногло, который утверждает, что каждая жалоба, обращение или заявление Платона будут расследованы Генеральной прокуратурой.Александр Стояногло утверждает, что заявления бизнесмена Вячеслава Платона о причастности бывшего лидера ДПМ Владимира Плахотнюка и других лиц из его окружения к банковскому мошенничеству в Республике Молдова, которые ранее были проигнорированы и объявлены „ложными” антикоррупционной прокуратурой (АП), будут проверены и расследованы Генеральной прокуратурой, пишет zdg.md.
«У нас есть жалоба от защиты г-на Платона. Платон был заслушан в ходе уголовного преследования, связанного с кражей миллиарда. Факты, которые были сказаны на слушаниях, будут дополнительно проверены», — заявил Александр Стояногло.
Платон подал ряд обращений и заявлений в Уголовно-процессуальном порядке против Владимира Плахотнюка, а именно:
— заявление от 2 августа 2016 года в адрес DIICOT из Румынии, в котором потребовал привлечь к уголовной ответственности Плахотнюка, Канду, Яралова, Андронаки и других лиц;
— инкриминирующие заявления в отношении Плахотнюка, поданные 9, 13 и 14 сентября 2016 года в рамках дела, поданного антикоррупционной прокуратурой;
— заявление от 31 октября 2016 года о требовании антикоррупционной прокуратуры о рассмотрении и уголовном расследовании Плахотнюка, Канду, Дрэгуцана, Политова, Яралова и других лиц, которые якобы украли миллиард долларов из банковской системы Республики Молдова.
В настоящее время Платон находится в пенитенциарном учреждении №13, в Кишиневе.
В 2017 году Вячеслав Платон был приговорен к 18 годам лишения свободы за мошенничество и отмывание денег в особо крупных размерах по делу о мошенничестве в Banca de Economii (BEM).
Впоследствии Платон получил еще 12-летний тюремный срок по новому делу, обвиняемый в мошенничестве и отмывании денег.
30 января 2020 года этот приговор Платона к 12 годам лишения свободы был аннулирован Кишиневской апелляционной палатой, дело должно быть передано на повторное судебное разбирательство.