https://mejdurecie.md/wp-content/uploads/maia-sandu-digi24-300x169.jpg 300w, https://mejdurecie.md/wp-content/uploads/maia-sandu-digi24-150x85.jpg 150w, https://mejdurecie.md/wp-content/uploads/maia-sandu-digi24-768x433.jpg 768w" sizes="(max-width: 780px) 100vw, 780px" title="Совершила ли Майя Санду ошибку, выдвинув кандидата в премьер-министры? Нет, сделала две ошибки" class="fr-fic fr-dii" width="780" height="440">Удастся ли президенту добиться своих целей после назначения Натальи Гаврилицы кандидатом в председатели правительства?После избрания президентом Майя Санду оказалась в ситуации, когда нужно действовать и принимать правильные решения. Она добивалась отставки правительства и получила свое, но далее ее действия оказались обусловленными раскладом в парламенте. Парламенте, который называют самым коррумпированным за всю историю Молдовы. Комментаторы стали предупреждать главу государства, что она оказалась в «ловушке», «капкане», «западне», словом, в ситуации «зверя», на которого ведут охоту.
Накануне назначения кандидата в премьер-министры, лидер «Нашей Партии» еще раз предупредил Санду: «она села играть в карты с шулерами», и если выдвинет кандидата «совершит роковую ошибку».
И тем не менее, президент сделала свой ход – Наталье Гаврилице поручено, как сказала Майя Санду «создать правительственную команду и подготовить государственную программу, направленную на экономическое развитие и очистку государственных учреждений от коррупции». При этом президент уточнила, что «это человек, которому я полностью доверяю, — профессиональный и ответственный». А также, что она по-прежнему считает, «что досрочные парламентские выборы — единственный способ выйти из политического тупика, в котором мы оказались».
Фактически одновременно с этим, и без сомнения по согласованию, выступила с заявлением ПДС, неформальным лидером которой по-прежнему является Майя Санду. (И то, что она служит именно интересам ПДС, доказывают назначения, сделанные в состав Высшего совета безопасности и аппарат администрации президента). В пресс-релизе организации говорится, что «фракция PAS не будет голосовать за какое-либо правительство, предложенное в этом парламенте, потому что только так можно вызвать досрочные выборы, которых ждут граждане».
Таким образом, очевидно, что главной целью Майи Санду являются досрочные выборы, сохранение политического капитала и избирательной поддержки, которыми обладает сегодня ПДС.
Обратим внимание, что недавно, Игорь Гроссу, исполняющий обязанности лидера партии, заявил следующее: ПДС не станет создавать блоки с другими партиями на досрочных парламентских выборах. То есть, будет использована стратегия, зарекомендовавшая себя на выборах главы государства и принесшая успех.
Не вызывает сомнения, что действия Майи Санду обусловлены логикой дальнейшей борьбы за власть и получения контроля над парламентом.
Это и есть главная на сегодняшний момент ошибка Майи Санду. Вторая. О ней – чуть позже.
Первая заключалась в неоправданном затягивании выдвижения кандидата в премьер-министры.
Обращение в Конституционный суд, поиск средств «взломать Основной закон» закончились ничем. А точнее поражением. Все равно пришлось идти по заранее известному сценарию. Так Майя Санду дала возможность ее оппонентам демонстрировать превосходство и обвинять ее в нарушении законов, говорить о возможности импичмента и даже возбуждении уголовного дела. И вот, назначив кандидата, Майя Санду признала, что социалисты и другие критики были правы.
Вторая допущенная ошибка является более важной.
Став главой государства, Майя Санду обещала и обязана представлять интересы всех граждан. Однако она занялась политическим партизанством. Для нее главнее целей всего общества оказались задачи ее партии – победа на возможных парламентских выборах.
И недавние выборы главы государства, и последний опрос общественного мнения показали, что единственной устойчивой коалицией в будущем парламенте будет созданная из ПДС и ПСРМ, заклятых врагов.
Но задача объединения общества и всех здоровых политических сил в настоящий момент, когда мир ввергнут в пандемию и глобальный кризис, является единственно правильной. Для страны и граждан политическая война всех против всех – разрушительный путь. Потому что вместо решения насущных, очень острых проблем ветви власти находятся в конфликте, а институты общества нефункциональны. И выдвижение кандидата от ПДС Натальи Гаврилицы — разжигание борьбы за власть, интриги, отвлечение внимания и сил общества на решение второстепенных задач.
С точки зрения общественных интересов, правильным решением для нынешней ситуации было бы формирование правительства народного доверия с ограниченной миссией. А именно — решать текущие сложные задачи и подготовить досрочные выборы. Основой этого правительства должен быть временный союз главных, еще окончательно не опороченных, политических сил — ПСРМ, ПДС и ППДП. Именно то, что не получилось в 2019 году после изгнания из страны олигархов.
Поэтому, как бы не было противоестественным и неприемлемым для Майи Санду, бывшего лидера ПДС, она, как глава государства, должна была начать переговоры о формировании такого правительства с ПСРМ и ППДП. Кстати, и одни, и другие этот вариант предлагали, но пока не были услышаны. Либо их предложения рассматривались как невыгодные, в качестве «ловушки», либо контрпродуктивными для ПДС.
Но если бы Майя Санду пошла по этому пути, то это указывало бы на ее человеческую и гражданскую зрелость, а также говорило бы, что ей присуща государственная мудрость.
Но получилось то, что получилось. И теперь страна будет втянута в политические интриги, борьбу за власть, будет заниматься саморазрушением. Линии раскола в обществе станут увеличиваться и множиться.
Так Майя Санду не заметила, либо проигнорировала единственно верное – в настоящий момент — для общества решение. Ведь рисковать репутацией пришлось бы не только Майе Санду, ПДС, но и социалистам, основным политическим конкурентам.
И как мы уже отметили, это уже вторая серьезная ошибка недавно избранного президента. Ее особенность в том, что она потянет за собой и другие промахи.
Вместе с тем, мы имеем случай, когда еще не поздно исправить ситуацию и сделать правильный выбор.
Но с этим у молдавских политиков всегда были проблемы.
Автор — Сергей ТКАЧ
mejdurecie.md