Вице-премьер сказал в четверг вечером в эфире Jurnal TV, что решаемые сейчас проблемы в энергокомплексе надо было решать намного раньше. То есть давно нужно было начать покупать российский газ у перекупщиков из Европы по двойной цене?
По словам Спыну, в предстоящие три года Молдова диверсифицирует импорт энергоресурсов, что повысит ее энергобезопасность: "У нас есть ЛЭП с Украиной, чтобы получать электроэнергию. Есть ЛЭП на 110 кВт с Румынией. Будет проложена новая ЛЭП на 400 кВт". Также Спыну сообщил, что в настоящее время Молдова не импортирует электроэнергию из Румынии по той причине, что там она дороже.
А что, потом киловатты подешевеют? С чего бы? Украинская энергия тоже дороже приднестровской. Эта ситуация как-то изменится? Волшебное слово "диверсификация" надо бы как-то расшифровать - просим!
Отвечая на вопрос, почему Молдова не использует газопровод Яссы - Кишинев, вице-премьер сказал, что эта труба будет задействована, когда РМ будет покупать газ из Румынии или из других альтернативных источников.
То есть сейчас российский газ из Румынии дороже покупаемого нами у Газпрома напрямую - но в перспективе будет дешевле? Зачем вообще строили газопровод, если изначально было ясно, что это чисто политическая затея? Или нужно было, чтобы за газ получили деньги не только в Москве, но и в Бухаресте?
Давая оценку подписанному в октябре контракту с Газпромом, Спыну повторил, что считает его выгодным: "Контракт хорош, может быть, за несколькими исключениями, их можно было бы обсуждать с российским концерном".
То есть контракт хорош, но цены по нему выходят выше, чем у других? В чем же выгода? Обсуждать его нужно, чтобы что-то корректировать, но ехать в Россию для этого ни к чему?
Отвечая на вопросы о переговорах с Газпромом по поводу удешевления газа, Спыну сказал, что "изменить ситуацию можно только в случае уступок": "Вы думаете, если мы поедем Москву хоть десять раз, что-то изменится? Даже если Майя Санду поедет, или я поеду еще десять раз, или кто-то еще? Что-то поменяется, только если будут определенные требования. И я хочу спросить у тех, кто нас смотрит, насколько они готовы идти на определенные уступки?".
О каких уступках говорит Спыну, если он еще недавно утверждал, что никаких политических требований Газпром в ходе переговоров не предъявлял, и это подтверждала Санду? И если все же просят уступок - что же лучше: уступить или уморить свой народ голодом и холодом? Какой смысл ехать в Питер или Москву десять раз, если главная цель - отказаться от российского газа в пользу неизвестно чего?
"Да, это будет сложная зима, - поведал Спыну. - Да, страну привели неподготовленной к борьбе за энергонезависимость. Я не раз говорил: мы единственная страна, на сто процентов зависимая от одного поставщика и газа, и электричества. Я думаю, что мы справимся. А сейчас мы принимаем правильные меры, чтобы в течение нескольких лет изменить ситуацию".
Если раньше был какой-то другой, дешевый, выгодный, политически нейтральный газ, но правительства "плохих людей" злонамеренно не хотели его покупать, то где он сейчас? Почему его не покупает кабинет "хорошей" Гаврилицы?
Откуда такой политически выгодный и дешевый газ возьмется через несколько лет? Или за это время вырастет ива на сухих почвах в условиях сухого лета - и мы будем обеспечены дровами? Почему бы Спыну не сказать четко, какие другие источники энергоносителей могут появиться в перспективе? Или он сам этого не знает?
Вот такие "молдавские качели". Вчера нам говорили, что зима гарантированно будет теплой, что свет тоже будет и что отношения с Газпромом наладятся. Сегодня говорят, что не будет отопления, освещение выключат, а дров и угля на всех не хватит, что карликовое государство будет противостоять мировому энергетическому гиганту. Завтра скажут что-нибудь еще, да так, что волосы встанут дыбом.
Неудивительно, что Газпром прекратил отвечать на письма из Кишинева. Трудно вести переговоры с людьми, которые думают, что политика - это детское катание на качелях, которые считают, что запугивание и трепание нервов избирателей и партнеров - лучший способ управления страной.
Кстати, Спыну заявил, что около 80 процентов потребителей могут рассчитывать на компенсации за газ и отопление. Ранее Санду и Гаврилица говорили, что государство может себе позволить помогать только самым бедным. По словам Спыну, «уровень энергетической бедности», то есть трудности с оплатой счетов, будут практически у всех. Кому верить? И почему правительство до сих пор не оглашает регламент выплаты компенсаций? Страшно?
По словам Спыну, также собираются сократить потребление. Переход «Termoelectrica» на мазут – это минус 35 процентов общего объема газа. Закупки мазута уже начаты, но как и где - государственная тайна. «Независимо от того, будут ли остановлены поставки газа из России, в Кишиневе будет отопление»... Как это – остановлены поставки газа? Ведь еще вчера говорили, что такое невозможно?
Ион СТОЙКА