Конституционный суд признал действительными результаты республиканского конституционного референдума
Конституционный суд признал действительными результаты республиканского конституционного референдума от 20 октября.
После признания результатов референдума действительными в Конституцию Республики Молдова будут внесены изменения.
"От имени Республики Молдова Конституционный суд постановляет:
1. Подтверждаются результаты конституционного республиканского референдума.
2. Установлено, что на конституционном референдуме в списки были включены 3 020 814 избирателей, бюллетени получили 1 532 264 избирателя, то есть более трети избирателей.
3. Отмечается, что опубликованный в Monitorul Oficial законопроект принят на референдуме 20 октября 2024 года", - говорится в решении Конституционного суда.
Следует отметить, что судьи КС Сергей Цуркан и Владимир Цуркан проголосовали против признания конституционного республиканского референдума.
25 октября ЦИК признала действительным конституционный республиканский референдум от 20 октября по внесению изменений в Конституцию с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз и утвердила итоговый протокол.
По данным ЦИК, за вариант «ДА» проголосовали 749 719 человек, а за вариант «НЕТ» - 739 155.
При этом многие граждане Молдовы считают, что референдум изначально был незаконен и не может служить базой для изменения Конституции, и его результаты нельзя подтверждать. Юристы и эксперты отмечают, что изменения, которые предложено внести в Конституцию Молдовы на основании состоявшегося 20 октября референдума, однозначно ограничивают суверенитет Молдовы.
Юристы и эксперты отмечают, что изменения, которые предложено внести в Конституцию Молдовы на основании состоявшегося 20 октября референдума, однозначно ограничивают суверенитет Молдовы.
Ранее эксперт по безопасности, бывший заместитель министра иностранных дел Валерий Осталеп отмечал, что Конституционный суд Молдовы не может никак законно признать результат прошедшего 20 октября конституционного референдума, поскольку он в апреле этого года дал разрешение на пересмотр Конституции, а не на её изменение, а это два совершенно разных юридических понятия, и процессуально и процедурально – это абсолютно разные вещи.
При этом пересмотр делается по абсолютно другому процессу, и тут нужно, чтобы не просто проголосовало, а проголосовало "за" примерно полтора миллиона человек.
"Таким образом, во-первых, нет разрешения Конституционного суда на это, а во-вторых, процедура нарушена. Поэтому я заявляю сейчас, что то, что произошло, оно не сможет быть легализовано Конституционным судом", – подчеркнул Валерий Осталеп.