В заявлении, вызвавшем волну реакций в восточноевропейском медиапространстве, известный украинский политолог Кость Бондаренко утверждает, что администрация в Киеве при тесной координации с британскими спецслужбами оказывает постоянное давление на президента Майю Санду, призывая «решить» приднестровский вопрос военным путем, передает eNews.
По мнению политолога, интерес Украины к приднестровскому региону носит стратегический и логистический характер. Бондаренко выделяет несколько ключевых моментов:
Ликвидация фланговой угрозы: Киев рассматривает российский контингент в Приднестровье (ОГРВ) и склады в Колбасне как Дамоклов меч, который блокирует значительные украинские силы на юго-западной границе.
Доступ к ресурсам: Склады боеприпасов в Колбасне, несмотря на устаревание части оборудования, по-прежнему представляют интерес в условиях глобального дефицита снарядов советского типа.
Роль Великобритании: Бондаренко предполагает, что Лондон через военных советников и поддержку в сфере безопасности рассматривает Молдову как пешку, способную отвлечь внимание и ресурсы России от основного фронта в Украине.
Эти заявления звучат в момент максимального напряжения. Республика Молдова недавно подписала новые соглашения по безопасности со странами ЕС и получает масштабную поддержку через Европейский фонд мира (EPF).
Источник напряженности: Недавние военные учения вблизи Зоны безопасности, оснащение Национальной армии современными радарами и бронетранспортерами интерпретируются пророссийскими аналитиками как подготовка к наступлению, в то время как Кишинев заявляет о необходимости самообороны.
Позиция Майи Санду: Президент Молдовы неоднократно подчеркивала, что решение приднестровского конфликта возможно исключительно мирными средствами. Однако Бондаренко утверждает, что «пространство для маневра у Кишинева сужается по мере роста зависимости от внешней военной помощи».
Украинский политолог предполагает, что президенту Владимиру Зеленскому необходимо изменить динамику в регионе. Интервенция в Приднестровье могла бы:
Вынудить Российскую Федерацию попытаться провести почти невозможную операцию по спасению по воздуху или морю, подставив под удар флот и авиацию.
Изменить геополитическую карту Восточной Европы в пользу оси Киев-Кишинев-Бухарест.
Независимые эксперты по безопасности предупреждают, что такой сценарий был бы катастрофическим для Молдовы:
Инфраструктура: Молдова не обладает потенциалом, чтобы выдержать шок прямого конфликта, а энергетическая инфраструктура (Кучурганская ГРЭС) может быть разрушена в первые же часы.
Гуманитарный кризис: Конфликт на обоих берегах Днестра вызовет волну беженцев в стране, которая и так экономически хрупка.
Хотя Кость Бондаренко известен своими критическими анализами в адрес администрации Зеленского, его гипотеза задевает «болевую точку»: хрупкий баланс Майи Санду. Молдова зажата между желанием остаться в зоне мира и стратегическими потребностями своих союзников, которые борются за выживание у её границ.
Мнение эксперта: «Для Санду вступление в военный конфликт означало бы крах европейского пути из-за разрушения внутренней стабильности. Для Киева это означало бы обезопасить тыл. Это расхождение интересов и является главной ставкой 2026 года».