Экс-министр юстиции Молдовы, бывший судья Европейского суда по правам человека и эксперт в области права Станислав Павловский прокомментировал выступление президента Майи Санду по по поводу реформы юстиции.
"Я вынужден разочаровать Майю Санду: подобные подходы абсолютно неприемлемы в XXI веке, - сказал он. - Мы живём не в XV веке, когда неугодных сжигали на кострах. Хотя сегодня костры никуда не исчезли — они просто стали моральными. И на этих моральных кострах современная молдавская инквизиция сжигает своих политических оппонентов. То, что делает Майя Санду, — из этой же логики.
Эффективность судьи определяется не «смелостью», а качеством уголовного дела, которое поступает к нему на рассмотрение. Дело должно быть тщательно и профессионально расследовано с неукоснительным соблюдением всех процедур и требований закона. У нас существует уголовно-процессуальный кодекс, который чётко регламентирует порядок следствия и уголовного преследования, и этот порядок обязателен к исполнению.
Почему это так важно? Потому что именно соблюдение законных процедур является гарантией того, что невиновный человек не окажется на скамье подсудимых и не будет лишён свободы. Главная задача уголовного процесса — не допустить осуждения невиновного и его отправки в места лишения свободы".
Павловский подозревает, что у Санду некомпетентные советники, которые не знают, что судебная система основана на презумпции невиновности.
"Человек должен быть осуждён только в том случае, если собраны доказательства, которые однозначно указывают на совершение преступления и не оставляют никаких сомнений в его виновности. Только тогда возможен приговор. Если же возникают сомнения — даже самые минимальные, — по закону они должны трактоваться исключительно в пользу подсудимого.
Наше законодательство, наш УПК предусматривают одну-единственную презумпцию — презумпцию невиновности. Презумпции виновности по закону не существует. У меня складывается впечатление, что у Майи Санду крайне некачественные советники. Они не просто неподготовленные — они ещё и непорядочные. Они подталкивают её к ошибочным решениям, она им слепо верит, идёт по навязанному пути и в итоге раз за разом оказывается в откровенно глупых ситуациях.
Я думаю, что рано или поздно она поймёт необходимость опираться на профессионалов — на людей знающих, опытных, понимающих, что они говорят, а не на тех, кто толкает её по заведомо преступному пути".
Станислав Павловский считает, что западные партнеры уже сомневаются в словах Санду и, если так пойдёт и дальше, ей перестанут верить.
"Посмотрите, из-за чего пострадал Воронин — из-за своего окружения. По той же причине пострадал и Плахотнюк. И Санду пострадает точно так же — из-за своего окружения.
В стремлении повсюду расставить лояльных людей — родственников, близких, однопартийцев, своих протеже — она в этой гонке бьёт молдавскую демократию прямо в сердце. Именно этим она порождает у людей неверие в то, что способна провести реальные реформы.
Более того, у меня складывается ощущение, что она уже утратила доверие и со стороны западных партнёров, которые изначально верили ей безоговорочно. Сейчас они начинают сомневаться в её словах.
А если так пойдёт и дальше, то сомнения сменятся полным недоверием: её будут обвинять во лжи, в том, что она не понимает, что происходит в собственной стране, не осознаёт существующие проблемы и не знает, как их решать".
Под конец года Санду прилетела жесткая оплеуха из Евросоюза по ставшей уже мемом реформе правосудия, напомнил ТГК "Смуглянка".
Она призвала парламент, министерство юстиции, ВСМ и другие ответственные органы проанализировать вопрос в рамках рабочей группы и срочно инициировать меры пересмотра механизма веттинга с целью расширения категорий судей, подлежащих внешней внеочередной оценке, и/или ускорению внутренних процедур коллегии ВСМ при оценке деятельности судей.
"Медвежью услугу ей совсем недавно сослужил в том числе министр иностранных дел Михай Попшой, который сказал, что в Молдове «остались только умеренно коррумпированные судьи». Совет призвал государственных чиновников «воздержаться от заявлений, которые могут повлиять на имидж судебной системы». Сейчас Попшой и Санду снова встают в позу – естественно, подчиняясь условиям Евросоюза и совсем не слушая юридическое сообщество. Скорее всего, начало 2026 года ознаменуется громкими проверками со стороны Брюсселя, и не менее громкими решениями по юридической реформе в стране".
evedomosti.md