Лента новостей

Вчера, 22:11
Для голосования на парламентских выборах за рубежом откроют 125 участков
0
Вчера, 22:02
Первый российский регион подписал межпарламентское соглашение с ДНР и ЛНР
0
Вчера, 21:01
ЦИК отклонил жалобу коммунистов на кандидата от ДПМ
1
Вчера, 20:26
ПСРМ: ПРАВИТЕЛЬСТВО МОЛДОВЫ ЛИШАЕТ ПРАВА ГОЛОСА СОТНИ ТЫСЯЧ СВОИХ ГРАЖДАН
1
Вчера, 20:13
Праздник Крещение Господне
3
Вчера, 20:03
Красносельский о вероятности объединения Молдовы и Приднестровья
0
Вчера, 16:56
Власти препятствуют участию примара НП Виктора Богатько в парламентских выборах
2
Вчера, 16:39
Новые депутаты в Парламенте. Конституционный суд утвердил мандаты пяти депутатов
0
Вчера, 11:16
Канду о клоне Нэстасе: Электорат нельзя одурачить таким образом
7
Вчера, 10:58
Целый ряд театральных и концертных учреждений будет реорганизован
4
Вчера, 10:24
СК РФ ответил на заявления о «причастности ИГИЛ» ко взрыву в Магнитогорске
0
Вчера, 10:04
Суд отказывается рассматривать запрос о законности справок о неподкупности Плахотнюка и Шора
1
Вчера, 09:48
СМИ: Путина в Белграде вышли встречать 130 тысяч человек
9
Вчера, 09:32
Социалисты идут в суд: Бюджету Кишинева нанесен ущерб на 44 млн леев
9
Вчера, 09:27
Украина решила усилить охрану на границах с Молдовой и Румынией
2
Вчера, 01:14
Суд обязал Газпром списать долги чеченцев из-за вероятных социальных протестов
26
Вчера, 01:01
Получил 50 тысяч евро на свадьбе – фантастическая декларация Андрея Нэстаса
1
17-01-2019, 15:03
Facebook удалил страницы Sputnik: агентство считает - это цензура
1
17-01-2019, 13:58
Турция ратифицировала важный протокол для молдавских граждан
0
17-01-2019, 13:56
Лион: взрыв газа в здании университетского кампуса (ВИДЕО)
1
Все новости

«Даже в Северной Корее рассматривают все доказательства сторон». Почему потерпевшие по делу «группы Петренко» проигнорировали слушания

Потерпевшие по делу «группы Петренко» не пришли 21 декабря на заседание Апелляционной палаты (АП). Подсудимые заявили, что в таком случае проводить слушания нельзя, так как из-за заявлений потерпевших начались судебные тяжбы. Члены «группы Петренко» в очередной раз потребовали отвода судей, но добиться этого не удалось. Как проходил судебный процесс — в репортаже корреспондента NM Надежды Копту

Потерпевшие по делу «группы Петренко» проигнорировали заседание Апелляционной палаты 21 декабря. В начале слушаний подсудимые и их адвокаты заявили, что рассматривать дело без потерпевших нельзя. Так, Павел Григорчук сообщил, что у него накопились вопросы к управлению электротранспорта, которое к концу судебных разбирательств попало в «список так называемых потерпевших».

В свою очердь Михаил Амерберг отметил, что потерпевшие еще на заседаниях первой инстанции путались в показания. «У меня лично есть вопросы к главе муниципальной полиции Сильвиу Мушуку. На заседании первой инстанции он заявлял, что мы хотели захватить прокуратуру. Я хотел спросить у него, где она находится, и как он пострадал», — сказал Амерберг.

Однако председатель судейской коллегии Оксана Робу не посчитала эти аргументы достаточно весомыми и продолжила заседания. Тогда Павел Григорчук и Александр Рошко потребовали отвода судей. В этот момент Михаил Амерберг сказал шепотом представителю немецкого посольства, который присутствовал на заседании: «Сейчас очень важно, как (судья) отреагирует. Если в ходатайстве откажут, значит, хотят ускорить процесс». Ходатайство подсудимых всё-таки решили рассмотреть. Отвод рассматривала коллегия по главе с судьей Юрием Иорданом.

Александр Рошко заявил, что у него возникли сомнения в объективности судей, в том числе, из-за их решения продолжить заседание без потерпевших. Павел Григорчук добавил, что рассматривать дело без «так называемых потерпевших» нельзя, потому что из-за их заявлений начались судебные тяжбы. Он также напомнил, что судья Робу не раз фигурировала в журналистских расследованиях, а общественность сомневается, может ли она носить мантию судьи. «Вы сами видели, как она приезжает на работу на Gelandewagenе», — добавил он. 

Он также попросил приобщить к делу репродукцию картины «Сдирание кожи с продажного судьи», которую на прошлом заседании судьи проигнорировали.
 
Даже в Северной Корее,заявил Михаил Амерберг, рассматривают все доказательства сторон. «Решение госпожи Робу является неуважительным и незаконным», — не сомневается он. Амерберг наставивал, что хочет задать вопросы Сильвиу Мушуку, «который был единственным из 60 свидетелей, утверждавших, что „группа Петренко“ хотела захватить прокуратуру». «Мы хотим рассмотреть фото и видео, на которых видно, что происходило перед прокуратурой. У нас есть подозрение, что госпожа Робу не намерена и эти доказательства рассмотреть. Кто-то спешит с рассмотрением дела. И мы думаем, что решение будет незаконным», — сказал Амерберг.

В свою очередь Андрей Друзь подчеркнул, что показания свидетелей, которые выступили в АП, не совпадают с теми, которые они давали на заседании первой инстанции. Остальные участники процесса также высказались за отставку судей. Против отвода судей выступила прокурор Валентина Браду. Она заявила, что подсудимые пытаются затянуть рассмотрение дела, а обвинения в адрес судьи назвала клеветой. Адвокат Эдуард Руденко заявил, что прокурор вводит коллегию в заблуждение, и подчеркнул, что именно прокуроры затягивали рассмотрение дела.  Павел Григорчук в этой связи добавил, что «все прекрасно помнят, что именно по настоянию прокуроров слушания переносились». «Прокуроры просили больше времени, и даже судьи говорил им „давайте быстрее“, — напомнил он.

«Удивительно, что сторона обвинения не заинтересована в допросе потерпевших, которые пострадали от наших действий. Стороне обвинения и суду неинтересно, что говорят эти люди», — сказал Амерберберг. Он подчеркнул, что сторона обвинения не хочет заслушивать потерпевших, потому, что во время слушаний выясняется, что они «не помнят, не видели и не знают, что произошло».

Действия судей он назвал произволом. «Я думал, что я на дне, но мне постучали снизу», — заключил он. 

В отводе судейской коллегии «группе Петренко» отказали. Затем адвокат Андрея Друзя — Николай Вишневский покинул заседание. Он объяснил это тем, что должен уйти на другой процесс. Несмотря на то, что его подзащитный и судейская коллегия были против, Вишневский не вернулся на заседание.
 
Рассмотрение дела без адвоката решили не продолжать. Следующее слушание по делу состоится 29 января. В беседе с NM Александр Рошко назвал перенос слушаний из-за отсутствия Вишневского «странной метаморфозой». «Если честно, мы мало на что надеялись, учитывая предыдущие тенденции. Мы считали, что суд хотел вынести приговор сегодня, но каким-то чудом прокурор и судейская коллегия согласились перенести заседание», — сказал Александр Рошко.

По словам Григорчука, дело «группы Петренко» — «это лакмусовая бумажка, которая проявляет всю порочность, которая есть в судебной системе Молдовы, потому что нас судят коррумпированные судьи». В беседе с NM он отметил, что на каждом заседании пытается привлечь внимание к тому, что судьи замешаны в коррупционных делах. «Чтобы это доказать не нужно обладать инсайдерской информацией — достаточно просто посмотреть в каких домах они живут, на каких машинах ездят и сравнить с их зарплтами. Из-за этого они и находятся под контролем Плахотнюка. Он знает об их коррупционных скелетах в шкафу, и может помешать их счастливой жизни, поэтому они выполняют все его политические заказы», — уверен он. 

Напомним, экс-депутата Григория Петренко и шестерых его соратников задержали 6 сентября 2015 года во время акции протеста у Генеральной прокуратуры. После полугода в тюрьме и двух месяцев под домашним арестом членов «группы Петренко» освободили под судебный контроль. Среди ограничений был запрет участвовать в акциях протеста.

28 июня 2017 года суд сектора Рышкановка приговорил Петренко к 4,5 годам лишения свободы условно и к штрафу 20 тыс. леев за организацию массовых беспорядков (ст. 285 УК). Приговором суда Петренко запрещено покидать территорию Молдовы. Ему удалось выехать из Молдовы и получить политическое убежище в Германии.

Другие члены «группы Петренко» — Михаил Амерберг, Павел Григорчук, Александр Рошко, Владимир Журат, Андрей Друзь и Олег Бузня — тоже получили условные сроки от 3 до 4,5 лет и штрафы. Всем им тоже запрещено покидать территорию Молдовы и участвовать в акциях протеста.

В ходе рассмотрения дела представители Парламентской ассамблеи Совета Европы, правительство Германии и Госдепартамент США признали членов «группы Петренко» политическими заключенными.
 
Надежда Копту

Похожие публикации

Войти через

Добавьте комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх