Посол РФ в Кишиневе Олег Озеров рассказал в интервью ТАСС о том, почему власти дружественной ранее Молдавии усиленно проводят курс на разрыв отношений с Россией
— Олег Борисович, 27 августа Молдавия отметила 35-ю годовщину независимости. Что вы хотели бы пожелать молдавскому народу в этот праздник?
— Как показывают соцопросы, при всем многообразии политических взглядов народ Молдавии солидарен в стремлении отстаивать право самостоятельно, без давления извне определять свою судьбу. Преобладает понимание того, что суверенное развитие республики может быть обеспечено лишь на основе строгого соблюдения закрепленного в конституции страны нейтрального статуса.
На фоне тиражируемых в адрес России безосновательных обвинений во "вмешательстве во внутренние дела" в очередной раз подчеркиваем: наша страна на протяжении веков создавала условия для сохранения и развития исконной молдавской самобытности и идентичности. В том числе силой оружия защищала местное население от иностранных захватчиков, которые отказывали ему в праве на самостоятельное историческое существование.
Неудивительно, что предпринимаемые сегодня попытки обесценить суверенитет и государственность Молдавии сопровождаются усилиями по вымарыванию из общественной памяти славных страниц российско-молдавской истории. Действующий в этом ключе брюссельско-бухарестский тандем — к сожалению, при соучастии местных властей — рассматривает республику исключительно в роли бесправной и отсталой периферии, воспроизводя привычную для западных элит и пагубную для их "подопечных" неоколониальную модель односторонней зависимости.
В свою очередь, Россия последовательно выступает в защиту принципа суверенного равенства государств, их права свободно распоряжаться своей судьбой, руководствоваться национальными интересами без навязывания извне разделения на "своих" и "чужих". Строго придерживаемся такого подхода и в наших отношениях с Молдавией. Желаем дружественному молдавскому народу благополучия, мира и процветания, а также сохранения своего богатого исторического наследия.
В современном мире подлинное движение вперед едва ли возможно без сохранения верности своим истокам.
— В СМИ периодически появляются сообщения, что территория республики вопреки нейтралитету используется для военной поддержки Украины. Наращиваются сотрудничество с НАТО и расходы страны на оборону. Зачем, по вашему мнению, Запад вооружает Молдавию?
— Курс официального Кишинева на форсированную милитаризацию обусловлен исключительно интересами западных кураторов, несбыточно жаждущих "стратегического поражения" России и заявляющих о подготовке к вооруженному столкновению с ней к 2030 году. История на множестве примеров демонстрирует, что Запад беспринципно "бросал в топку" военных конфликтов в первую очередь своих сателлитов. Мы наблюдаем печальный опыт применения этой стратегии на Украине, которую евроатлантические элиты годами натаскивали на роль "расходного материала" в целях нанесения "максимального ущерба" нашей стране.
При этом речь идет не только о накачивании армии вооружениями, укреплении военной инфраструктуры и засылке натовских инструкторов. Под руководством западных НПО среди украинцев методично разжигались русофобские реваншистские настроения, переписывалась история, взращивался культ поклонения нацистским преступникам. Все это обернулось чудовищными последствиями, такими как расстрелы мирного населения Донбасса и сожжение людей в одесском Доме профсоюзов.
К сожалению, в Молдавии четко прослеживается калька с этих деструктивных процессов при том лишь отличии, что местное население в большинстве своем сохраняет иммунитет к "нацистскому вирусу". Идет наращивание военного бюджета, активизация сотрудничества с евроатлантическими оборонными структурами. У граждан республики не могут не вызывать тревогу, в частности, планы западных спонсоров использовать молдавскую территорию в интересах ВСУ для производства компонентов беспилотников, антидронного оборудования, систем радиоэлектронной борьбы и подготовки операторов БПЛА.
Все эти тенденции нами тщательно анализируются. С особым вниманием отслеживаем ситуацию с соблюдением или нарушением прав русскоязычных граждан республики. Со своей стороны Россия никогда не стремилась к конфронтации и ни в коей мере не заинтересована в том, чтобы Молдавия повторила незавидную участь соседнего государства.
— Глава МИД Молдавии Михай Попшой назвал отношения между нашими странами "худшими за всю историю". Однако с тех пор со стороны Кишинева были и ноты протеста, отзыв молдавского посла из Москвы на консультации, и решение выйти из СНГ, и разрыв экономических, гуманитарных связей. Что, по вашему мнению, стоит за этими шагами Кишинева?
— Сегодня Брюссель вместе с "еврограндами", равно как и Германия перед началом Второй мировой войны, пытаются сплотить континент под реваншистским и русофобским знаменем. Заявив о своей приверженности евроинтеграционному курсу, Кишинев, к сожалению, действует в рамках этой навязанной западниками конфронтационной логики. На фоне нового витка недружественных действий молдавской стороны, включая ряд провокаций в адрес сотрудников, автотранспорта и дипломатической почты посольства, напрашивается вывод: местное руководство, подталкиваемое внешними кураторами, намеренно ищет повод для дальнейшего сворачивания и без того ограниченных — не по нашей вине — двусторонних контактов.
Помимо этого, разумеется, "российская угроза" всегда служила для властей способом отвлечь население от собственных управленческих провалов. Обращает на себя внимание, что милитаризация Молдавии, сближение ее с НАТО, которая готовится к конфронтации с Россией, разжигание русофобии происходят в момент, когда в Европе нарастают кризисные тенденции: падает конкурентоспособность, у ее промышленного лидера Германии проседают целые отрасли из-за цен на энергоносители, производства выводятся в другие регионы.
Я уже не говорю о засухе, катастрофическом обмелении ключевых водных артерий, включая Днестр и Дунай, что разрушает логистику, бьет по энергетике и создает серьезные проблемы в экономике. Эти процессы трудно списать на "агрессию России". Возникает вопрос: а там ли кишиневские власти ищут врага? Не лучше ли молдавским элитам, привязавшим себя к политике стран ЕС, заняться решением внутренних проблем, а не искать врага вовне? Неутешительная социально-экономическая реальность требует от лиц, принимающих решения, рационального, а не конъюнктурного и идеологизированного подхода. Взять, например, оценки последствий выхода Молдавии из СНГ. В свое время прагматичный подход Кишинева к взаимодействию с Россией и странами постсоветского пространства приносил ощутимые дивиденды: прирост ВВП за 2011–2021 годы достиг почти 41%.
Заявления молдавских официальных лиц о возможности сохранения преимуществ от соглашений в формате СНГ после выхода из объединения с высокой степенью вероятности окажутся несбыточными. Молдавия рискует лишиться членства в ряде договоров, включая зону свободной торговли, так как они неразрывно связаны с другими документами, ограниченными только странами Содружества. Именно такое заключение было озвучено 19 июня по итогам заседания экспертов государств СНГ по вопросам инвентаризации и дальнейшего участия Кишинева в подписанных им соглашениях.
— Народное собрание Гагаузии объявило вакантным пост главы автономии. В Комрате считают, что руководство Молдавии таким образом хочет сменить руководство региона, которое выступает за развитие сотрудничества с Россий. На ваш взгляд, есть ли выход из кризисной ситуации?
— Прежде всего хотел подчеркнуть, что Россия неукоснительно придерживается Венской конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года и не вмешивается во внутренние дела государств. Однако это не означает, что мы не имеем права на собственную оценку происходящего в автономии — особенно с учетом наших тесных исторических и культурных связей с дружественным гагаузским народом. Как представляется, ключом к разрешению любых спорных вопросов должен служить конструктивный диалог, без давления и ультиматумов, и проведение выборов в соответствии с конституционными нормами, в том числе Закона об особом правовом статусе Гагаузии от 1994 года.
Чем быстрее будут организованы выборы в Народное собрание Гагаузии, тем лучше будет для всех сторон, в том числе и для власти: она получит легитимного партнера для дальнейших переговоров. Такой подход, предполагающий в первую очередь взаимное уважение граждан и признание их демократического выбора, полностью соответствует международным и европейским правозащитным документам, о приверженности которым по крайней мере заявляет молдавское руководство.
— Руководство Молдавии неоднократно обвиняло Россию в нарушении воздушного пространства страны беспилотниками. Производилось ли какое-то расследование этих инцидентов, представляли ли вам доказательства обвинений?
— Все ранее выдвигаемые России обвинения в причастности к пролету или падению беспилотников так и остались без доказательств, несмотря на просьбы предоставить конкретные факты, такие как информация о трассировке, радиолокационной фиксации, серийных номерах БПЛА для дальнейшего прояснения ситуации. Неудивительно, что производящие впечатление неумело срежиссированных провокаций "инциденты" уже стали частым объектом насмешек для экспертов и широкой общественности.
— Кишинев до сих пор не может оставить без внимания процесс реализации указа президента России о приеме в гражданство РФ жителей Приднестровья. Представители правящей политэлиты то и дело отпускают колкие комментарии, в том числе касающиеся понижения размера консульских сборов по данной услуге.
— При всех пропагандистских ухищрениях недобросовестных журналистов продолжаем фиксировать высокий спрос на российское гражданство среди жителей Приднестровья: на настоящий момент нам поступило более 60 тыс. заявок, немалая часть из которых — от экономически активного населения. Несмотря на препоны с молдавской стороны, выходящие не только за рамки Венской конвенции, но и за пределы здравого смысла, нам удалось обеспечить полный цикл процедуры, включая ее финальную стадию — выдачу загранпаспортов. Первые соискатели росгражданства спустя всего лишь три месяца уже получают соответствующие документы.
Применительно к готовящимся поправкам к постановлению правительства Российской Федерации от 22 июля 2026 года №925 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", предусматривающих снижение консульских тарифов в том числе для жителей Приднестровья, хотелось бы подчеркнуть, что данная мера обусловлена непростым социально-экономическим положением в регионе. Заявлениями на этот счет с явным пропагандистским налетом кишиневские чиновники лишь в очередной раз подтверждают отсутствие у них понимания и достоверной информации о настроениях на левом берегу Днестра. При этом обозначаем, что молдавской стороне не стоило бы верить слухам, а обращаться за официальными разъяснениями в посольство, которое неизменно подтверждает свою открытость к конструктивному диалогу.
tass.ru