В конце года принято подводить итоги. Это делают организации и коммерческие компании, семьи и целые страны. И это правильная традиция. Ведь в конце года люди вспоминают все то положительное, что произошло за это время, что они успели сделать, а что нужно перенести на следующий год, какую разработать стратегию дальнейшей жизни. О том, каким был уходящий год в нашей стране и чего ожидать от будущего, мы беседуем с политическим аналитиком, основателем Федерации единоборств «Воевод» Николаем Паскару.
Как вы оцениваете этот год, такой насыщенный и богатый на события?
Анализируя происходящее, очень важно быть объективным, чтобы реально видеть и оценивать положение вещей и делать прогнозы на будущее. Конечно, прогнозы дело неблагодарное, но их делать необходимо. Мне, как политическому аналитику, очень интересно изучать, что происходит в политическом классе Молдовы, что произошло за последние год-два, куда мы идем и к чему придем.
Прежде всего обратимся к результатам соцопросов, которые проводят молдавские компании. При этом вспомним директора IMAS-INC Дору Петруцци, который говорил о прессинге в адрес их института за то, что респонденты, участвовавшие в опросах, поменяли свои предпочтения. А именно – что рейтинги правящей партии не так высоки, как раньше.
Когда люди спрашивают, почему цены так растут, почему с экономикой у нас так плохо и инфляция 35%, то у власти есть один железобетонный аргумент - война на Украине. Но люди понимают, что война на Украине это, конечно, проблема, но цены начали расти еще до войны и в компетенцию молдавской власти входит больше проблем, чем война на Украине, и работать все равно нужно. Если верить соцопросам, то мы видим, что команда, которая пришла к власти с невероятно большими ожиданиями, с колоссальным кредитом доверия, сумела в очень короткий срок потерять свой высокий рейтинг.
Но в политике, как и в природе, всегда соблюдается баланс – если где-то убывает, то значит, в другом месте прибывает. Вот и сейчас у нас подготавливается плодотворная почва для будущего политического класса Молдовы. Сейчас в Молдове идет, наверное, самое большое переформатирование политического класса. И я попытаюсь объяснить, почему.
У нас несколько лет шли тектонические удары по всему, чему только можно. В Молдове применялись самые изощренные политтехнологии, последние наработки которых мы видели в предвыборных кампаниях. А дело в том, что Республика Молдова все это время была в зоне интересов больших сил и, пользуясь выражением Самуэля Хангингтона, находится на стыке столкновения цивилизаций. И все глобальные интересы были прикованы к нашим регионам – прежде всего к Украине, но и мы попадаем в эту зону.
Для нас это с одной стороны проблематично, потому что мы получаем огромнейший геополитический удар, но это для нас может оказаться и полезным, потому что именно в период таких тектонических ударов открываются двери другим силам, очень многое меняется, а изменения ведут к развитию региона. Мы помним, какой толчок к развитию получили и Советский Союз и Европа после Второй мировой, и Соединенные Штаты после Великой депрессии.
История состоит из циклов. Об этом в свое время писал советский ученый Николай Кондратьев. Он высчитывал периодические циклы подъемов и спадов мировой экономики, получившие название «волны Кондратьева». Высчитывая очередные всплески развития общества на основе уже произошедших событий , этот ученый давал очень интересные прогнозы. Он чуть ли не открыто говорил о грядущем развале Советского Союза, считая, что система не может выдержать всех нагрузок.
Вот и нынешние потрясения возникли не на пустом месте. Война на Украине для всей мировой системы – это разрешение кризиса, который шел с 2010 года, когда мировые экономические пузыри уже начинали лопаться. Многие политологи предсказали войну на Украине, говоря, что она будет неизбежна как итог мирового кризиса. Многие внешние игроки – Соединенные Штаты, Россия, Китай, Европейский Союз – были вовлечены в этот процесс. И Украина была неизбежно выбрана для этого, потому что там столкнулись геополитические плиты. В будущем там предполагается преобразование всей конструкции.
А у нас?
У нас тоже.
Если оглянуться на пару лет назад, то давайте вспомним, что у правительства Кику при президентстве Додона тоже была очень сложная ситуация, связанная с пандемией. Это тоже был новый вызов. Но этот экзамен правительство Кику выдержало очень хорошо, о чем свидетельствуют цифры. Мы помним, что во время пандемии строились сотни километров асфальтированных дорог, делались вливания в экономику, причем очень профессиональные. Тогда компании были освобождены от налогов на зарплату, на НДС. И самое главное – на ручном управлении был остановлен рост цен.
Может быть именно поэтому, сейчас по некоторым опросам, люди хотят видеть Кику во главе правительства?
Вот к этому выводу мы сейчас и придем. Нынешнее правительство, которое получило такой кредит доверия избирателей, пришло к власти при прямом лоббировании Запада. Это логично, потому что Западу в нашем регионе нужно было ручное управление, и мы понимаем, почему. Нужна была помощь Украине через территорию Республики Молдова, поддержка и военным, и транспортным, и любым другим способом. И мы сейчас уже понимаем, почему была развязана такая ожесточенная предвыборная кампания. И что мы получаем в итоге? Не до конца разыгранная политическая карта левых, которые до этого во главе с Додоном были у власти. Партия социалистов не выполнила до конца свою миссию и осталась с кредитом доверия у очень многих граждан. Поэтому сейчас во большинстве соцопросов экс-президент Додон лидирует в рейтинге доверия граждан.
Что у нас дальше на левом поле? Мы видим, что после того, как Игорь Додон оставил Партию социалистов и ее возглавила группа лидеров, там ничего не развивается. И мы можем предположить, что ПСРМ без Додона продолжит стагнировать и терять свой рейтинг. Социалистов может постичь судьба Партии коммунистов, имевших очень высокий рейтинг и все шансы стать парламентским большинством, но в результате даже не вошедших в парламент 2019 года.
Это приведет к тому, что на левостороннем политическом поле пытаются появиться новые силы. Особенность построения политических партий в Молдове в том, что люди верят одному лидеру. Партии построены на конкретных лидерах. У нас очень много партий, но только некоторые из них реально могут работать. Те несколько лидеров, которые сейчас идут по политическому полю, и будут, в принципе, открывать следующий предвыборный сезон. Это, к примеру, может быть Ион Кику, потому что у него есть команда профессионалов и мы видим, что сейчас люди начинают возлагать на него надежды.
Но люди хотят видеть уже не партийных деятелей, а патриотов-технократов…
Совершенно верно. К примеру, в Кику видят человека, который смог бы своими знаниями и своей командой решить проблемы в правительстве. Потому что его позитивный опыт во время пандемии был полезен для нашей страны. И, как выяснилось, мы выдержали тот геополитический удар. Вся критика в адрес Кику была на бытовом уровне – то какая-то свадьба, то непонятно что… Но в работе он был профессионалом, и люди ему верят. Открывая свою партию, он займет центр политических сил в Молдове, и к нему пойдут многие из партий демократического толка, в которых сейчас поменялось руководство. У него пойдет активная работа в территориях. Ведь на местах помнят, как при правительстве Кику всем мэрам, всем примарам выделялись средства для строительства дорог, выделялись деньги на ремонт школ, выдавались зарплаты, и не закрывались ни школы, ни больницы, ни поликлиники, не шло речи о централизации всех больниц страны, как сейчас собираются сделать. Все шло нормально, спокойно. Очень важно – давали компенсации. И тандем Кику – Додон плюс Гречаная был самым мощным за всю историю Молдовы. Потому что Додон смог объединить разные политические идеи – проевропейские, которые есть у Кику, и проевразийские, которые есть у Гречаной. Он смог их объединить для развития Молдовы.
А на правую сторону политического поля выходит Ион Чебан...
Вы считаете, он себя позиционирует как правый, а не как центрист?
Я думаю, что больше как правоцентрист. Посмотрите на его заявления – он признает румынский язык, хотя еще недавно называл его молдавским, ратует за Европу. Но здесь есть очень интересный вопрос. Успех Чебана – это успех команды. А люди воспринимают вещи немножко по-другому. И самый рискующий политик из тех, кто имеет супер рейтинг, это Ион Чебан. Мы не знаем, как будут вести себя избиратели на следующих выборах. И хотя мы говорили о том, что партия строится вокруг одного лидера, в то же время у нас на политическом поле один человек – не игрок. Человек, который не может собрать вокруг себя мощную, хорошую, толковую команду и собирается работать только на доверии граждан и на собственном имидже, сильно рискует – ведь этот имидж могут убить за два-три месяца. Вспомним хотя бы случай Додона, когда на него набросились все тв-каналы, все соцсети…. Поэтому самая рискованная политическая позиция у Чебана. Хотя у него хороший рейтинг.
Сумеет ли он удержаться как политическая фигура, зависит от двух факторов – как его воспримут внешние партнеры, на которых, судя по всему, он делает ставку, и не будут ли они видеть в нем угрозу как «агента ФСБ» и как его воспримут избиратели после смены его политической ориентации.
Хуже обстоят дела на правом фланге. Нэстасе очень много проиграл в своем имидже, когда все свои силы, все атрибуты власти отдал Майе Санду. И теперь люди его не воспринимают. У нас будет дефицит правосторонних лидеров и правых партий. Например, внешние партнеры поддерживают новую партию CUB, которая могла бы занять места на правом фланге, но у них нет ярких узнаваемых лидеров. В этом же секторе смог бы сыграть Штефан Глигор со своей «Партией перемен». Может быть, это будущий лидер правых сил.
Не все благополучно и в самой правящей партии, особенно учитывая стремления раздвоить команду PAS в парламенте.
Кто к этому стремится?
А вспомните последние скандалы, связанные со Спыну, или ночные встречи в президентуре, когда предполагалось отправить в отставку нынешнее правительство и назначить главой кабмина Дорина Речана. И что-то пошло не так. Там тоже идут подводные течения, подковерные игры. А Майя Санду в этой ситуации пытается остаться «над схваткой» и не «вникать» в дела правительства. Это ее стиль.
Наверное, в данном случае это правильное решение, чтобы сохранить свой рейтинг.
Да, но в Молдове другая ситуация! Те политтехнологи, которые работают в президентуре, не понимают, что молдавский народ видит в ответственной за все фигуре именно президента, хоть она и не исполнительная власть. Но люди поверили именно президенту, а сейчас они разочаровались. И самая большая проблема, которую высветили соцопросы – люди уже не верят никому! То есть в следующем предвыборном сезоне должны быть такие фигуры, такие идеи, такие масштабные видения, чтобы люди им поверили. Чтобы людям объяснили, куда мы идем, чтобы людям дали надежду.
Но сначала дали отчет о проделанной работе. И мало кто из действующей власти такой отчет может дать. Поэтому будущие предвыборные кампании будут строиться идеологически, геополитически и на них будут избегать говорить о конкретной проделанной работе. А значит, следующая предвыборная кампания будет идти в русле информационных войн, будут задействованы телевидение, соцсети, масс-медиа, которые еще есть в интернете. Как видим, зачистка информационного поля уже началась – закрыты шесть оппозиционных русскоязычных телеканалов, что является частью информационной войны, которую большие игроки ведут на нашей территории. И следующие избирательные кампании будут виртуальными, иллюзорными. Будут пытаться создавать утопии и разрушать утопии и продавать воздух. Опять же, после того, как люди попали в тупик с правительством PAS, я думаю, что очень многие будут менять свое видение, потому что их сильно бьют по холодильнику. В прошлую кампанию они верили телевизору, и попали в серьезнейший кризис, поэтому теперь они будут мстить телевизору и не верить ему.
Но не все же пострадали, кто-то и выиграл.
Ну давайте пройдемся по каждому слою населения. С пенсионерами - просто катастрофа. Люди просто выживают. В восемь раз подняли тариф на газ, с компенсациями не все понятно. Взять бюджетников. Ударили по самому центру. Зарплаты не успевают за ценами, покупательная способность упала на 40-50%, коммунальные услуги резко подскочили. Молодежь – выживает, среди этого сегмента самая высокая безработица. Возьмем интеллигенцию, которая голосовала за PAS. Им закрыли 19 вузов. Они в шоке и в ярости. Диаспора, которая сейчас вынуждена больше денег присылать домой, - в ярости.
Вы так думаете?
Я не просто так думаю – я знаю из личного общения.
Кстати, диаспоре всегда было присуще протестное голосование. То есть и сейчас тоже оно может быть протестным.
Думаю, что на следующих выборах диаспора уже не так сильно будет в них вовлечена. Наши соотечественники за рубежом сейчас получают мощный критический мессидж от жителей Молдовы, их обвиняют в том, что они принимали участие в выборах, не зная, что творится в стране на самом деле и не неся ответственности за отданный голос.
Еще интересно: появляются новые высказывания. Люди говорят: Запад нам помогает, но где гарантии, что эти деньги используются по назначению? Предлагают открыть Агентство по проверке грантов, по проверке тех денег, что нам присылает Запад. Ведь наша страна стала кандидатом в члены ЕС, сюда идет много денег, что очень хорошо. Но существуют коррупционные схемы, а фирмы-посредники используют западные кредиты в своих целях и перераспределять совершенно непрозрачно. В прошлом году при закупке газа участвовало много компаний-«прокладок», и мы до сих пор не знаем, на какую сумму сделаны закупки, и кто конечный бенефициар. Что это за группы, которые используют членов правительства в своих интересах? Кто пытается ввести в заблуждение «Газпром», поссориться с ним, чтобы «Газпром» остановил нам поставку газа или поднял цены, чтобы здесь они могли мутить воду и ловить рыбку в мутной воде? Народ делает выводы, что Запад нам помогает, а кто-то эти деньги присваивает. При этом, с одной стороны Запад нам помогает, а с другой – намного больше забирает обратно и об этом неоднократно писал и сайт noi.md.
Давайте осветим еще один момент. Нынешняя осень ознаменовалась протестными движениями, сейчас они сошли на нет. Возможно ли возобновление протестного движения?
Протестные настроения возобновятся ближе к лету, но «мамалыга не взорвется». И власти будут делать все возможное, чтобы не дать ей взорваться. Если надо - поменяют премьер-министра, уволят некоторых министров, возбудят еще какие-то уголовные дела. Но ничего кардинального не будет. Потому что все-таки в подсознании людей есть такой фактор, как война на Украине. Пусть уж будут эти, лишь бы не было хуже. Да и нет у нас сейчас таких больших сил, которые могут выходить с большими протестами. Может быть, продолжит выходить с протесами Шор, которому просто необходимо быть у власти для собственной защиты - он будет стараться перетянуть на свою сторону как можно больше людей. Но в основном я не вижу тех, кто мог бы организовать крупные протесты. Социалисты сходят на нет, их рейтинг неуклонно падает – их, скорее всего, подберет Ион Чебан, которому не до протестов. Как мы уже говорили – рейтинг социалистов это рейтинг Додона.
Можно уже начинать говорить о новом избирательном сезоне, как Вы думаете? Не рано? К тому времени все может кардинально измениться…
Да, следующий год – не решающий. Но политические формирования и команды уже начнут вырабатывать свою стратегию, определять центральные объекты, пункты, лидеров, людей, с которыми пойдут дальше. Мы – супер политизированная страна. У нас все говорят о политике, потому что политика влияет на всех. У нас есть политический опыт и люди могут наказать политиков за неудачи. Вот и в этом случае неудачи PAS не простят. Даже их собственные сторонники не простят. Потому что эта партия, придя к власти, допустила очень много ошибок. И даже самые ярые сторонники этой власти начинают думать и строить себе в голове будущие политические проекты или будущие утопии. Но в этих уже веры нет. Посмотрите соцопросы - люди очень недовольны. И причина – не война. На Украине война как раз идет, но инфляция у них ниже.
Но они искусственно ее сдерживают…
Но все равно – сдерживают! А в Европе вообще войны нет, а мы на первом месте по инфляции. У нас не было нормальных вливаний, чтобы поддерживать экономику, к большому сожалению. И нет специалистов, которые грамотно бы этим занялись.
Нам говорят, что приоритет властей – борьба с коррупцией. И где она? Если верить «сливам» в телеграмме, то оказывается, что депутаты парламента получают двойную зарплату через различные НПО, через различные фонды, через участие в различных проектах.. А 40 депутатов вообще миллионеры. При этом мало кому из них миллионы достались в наследство.
… И лауреатов Нобелевской премии среди них нет.
Да, таких нет. Каким образом они стали миллионерами? А борьба с коррупцией превратилась в борьбу со своими политическими оппонентами. Додона маринуют уже второй год, но против него реально не могут ничего найти. Если бы что-то было, то давно бы нашли. Пятьдесят прокуроров работают.
Очень важно, чтобы и Генпрокуратура, и Антикоррупция не сражались с политическими оппонентами, а проверяли дела тех, кто мутит непрозрачные коррупционные схемы.
Теперь такой вопрос - возможна ли активизация унионистского проекта?
Маловероятно. Мы видим, что многие молдавские унионисты сейчас находят решение в том, чтобы просто уехать за Прут и вовлечься в политическую деятельность там. Мы видим, что Лилиан Карп подался в политическую партию Румынии. Все активисты-унионисты - и Константин Кодряну, и другие – уезжают и там находят свое место. Многие спрашивают: а вдруг все-таки будет объединение с Румынией? На мой взгляд, даже при любом раскладе объединения не может быть. Румыния, присоединяя Бессарабию, потеряет Трансильванию, где живут венгры. Венгры только и ждут, чтобы румыны сделали шаг в нашу сторону.
Я понимаю так, что Румыния ничего не сделает без согласия больших игроков.
А большим игрокам не выгодны большие страны! Американцы всегда шли по принципу «Разделяй и властвуй» и раздробляли большие страны. Так что унионистская риторика нужна была здесь для свержения национальных, а вернее - патриотических партий Молдовы. Того же Воронина и того же Додона. Вот для чего нужен был унионистский проект. Но униря не выгодна даже румынам. Они что, будут вкладывать средства в нашу территорию? Так что сейчас унионисты будут искать работу за Прутом.
При этом главное заключается в том, что мы молдаване, несмотря на потуги «румынистов» постепенно формируемся как самостоятельная государственно-образующая нация и не допустим ликвидации своего государства.
А что будет с решением приднестровской проблемы?
Насчет ситуации в Приднестровье. Она будет очень напряженной. Она уже напряженная, поскольку все таможни со стороны Тирасполя на Украину закрыты. Все сидят в окопах друг напротив друга. И Колбасна, где находится один из самых больших складов боеприпасов со времен Советского Союза, остается одной из самых напряженных зон. И мы не знаем, как в этом случае будут себя вести Украина, Россия, Соединенные Штаты и остальные игроки. Украине, например, не выгодно у себя за спиной иметь в Приднестровье российскую армию, поэтому все возможно... А у нас должна быть политическая воля, нужно собрать всех профессионалов, всю дипломатическую мощь на решение этого вопроса мирным путем. Может быть, сейчас пришел тот самый политический час, чтобы мы могли мирно урегулировать конфликт с Приднестровьем.
На то есть предпосылки. Приднестровье сейчас большую часть своей продукции продает в Европу через Молдову. Есть торговое соглашение, многие приднестровские компании платят налоги в бюджет Молдовы. Даже это правительство их не блокирует.
И скажу вам, что многие в Тирасполе сейчас, видя, что творится на фронтах Украины, созрели к тому, что с Молдовой нужно жить дружно. А значит, можно говорить друг с другом напрямую, без Кремля, без Брюсселя и Вашингтона. И была бы у нас нормальная обстановка, они начали бы подписывать договоры. Не сейчас, но в будущем – через год, два, три. Это очень хороший период, чтобы урегулировать конфликт и начинать работать. И когда постоянно встречаются делегации из Кишинева и Тирасполя, это очень хорошо. Это сигнал всем – и Киеву, и Москве, и Вашингтону – что мы дискутируем. Что нам войну сюда не надо импортировать, что мы сами разберемся, что у нас все нормально. С моей точки зрения, Тирасполь ведет себя весьма сдержанно и осторожно. Нет провокаций, нет учений, нет алармистских призывов. Важно и дальше сохранять в Приднестровье мир, развивать мирные договоренности, сотрудничать, и на будущее заложить камень в разработку концепции общего, сильного государства, как территории мира.
А потом можно начинать работать в двух векторах, даже в трех. Поскольку Молдова является страной трех цивилизаций: тюркской, славянской и фракийской, то было бы очень хорошо найти их соединение. Гагаузы могут работать ближе к Турции, притягивать в Молдову выгодные проекты и предложения. Приднестровье может работать больше с Россией, с Украиной, с Беларусью. Кишинев может больше работать с Европой, с Западом. Но мы не должны забыть, что мы одно государство и концепт должен быть как у Швейцарии. Там четыре госязыка, там живем множество народов, но страна у них общая.
Нужно понимать, что если у нас будет сильное государство, будет и сильное общество, и нам не страшны уже будут никакие катаклизмы. В ХХI веке страны объединяются в маленькие проекты, маленькие регионы, маленькие экономики. Геополитическая ситуация показывает, что большая экономика – это большие кризисы, способные погубить все на корню. А маленькие экономики могут быть более гибкими и выдержать любой кризис.
Важно, чтобы люди поняли из всего, что творится сейчас, что будущий политический класс Молдовы будет сконцентрирован именно на доверии народа, на патриотах, на лидерах, который сейчас появляются.
Сейчас историческое время, когда в Молдове появятся патриотические партии, нацеленные на проблемы граждан, народа, страны. Поэтому следующий политический класс должен быть сильным. Не фейковым, состоящим из НПО-шников, а сильным. Молдове нужны сильные политики, сильные организации и технократы, которые могут держать управление страной. И у нас созданы все возможности, чтобы мы могли в этой почве развиваться и использовать трудные моменты в свою пользу.
Беседовала Светлана Деревщикова