Дело Платона, в котором его приговорили к 12 годам тюрьмы, пересмотрят в АП

Уголовное дело, в котором бизнесмена Вячеслава Платона приговорили к 12 годам тюрьмы за мошенничество в страховой компании, отправлено на пересмотр. Такое решение приняли в Высшей Судебной Палате 20 декабря.

По словам адвоката Александра Боднарюка, который представляет интересы Платона, его клиент считает себя невиновным. Они просят у суда пересмотреть материалы, учитывая, что приговор был вынесен в отсутствие самого Платона. Таким образом, Высшая Судебная Палата одобрила ходатайства адвокатов и отменила решение Апелляционной палаты, оставившей приговор в силе приговор. Теперь дело рассмотрит другая коллегия судей.

По данным следствия, в 2016 году Платон, будучи владельцем контрольного пакета акций трех страховых компаний, управляемых через посредников, организовал вывод денежных средств со счетов указанных фирм. Обвиняемый привлек к этому делу еще двух человек. В частности, они разработали схему по выводу денежных средств, которые находились на счетах одной из компаний в Румынии (свыше 205 миллионов леев), начав процедуру разделения АО “Moldasig”.

Из материалов дела сообщается, что в декабре 2016 года по указу Платона посредники отправились в Румынию. При них были сфальсифицированное заключение совета АО “Moldasig” и другие документы, выданные незаконным путем.  Когда они вернулись в Молдову, их задержали..

В апреле 2017 года суд сектора Буюканы приговорил Платона к 18 годам тюрьмы. Инстанция также постановила взыскать с него 869,22 миллиона леев. Приговор Платона вынесен по обвинению в отмывании денег в особо крупных размерах и мошенничестве.

Напомним, 20 декабря Генеральный прокурор Украины направил письмо генпрокурору Молдовы Александру Стояногло с просьбой принять необходимые меры для возвращения молдавского бизнесмена Вячеслава Платона в Киев.В письме указано, что Платон “был фактически передан правоохранительным органам Республики Молдова, вследствие он был лишен гарантированного законодательством Украины права на обжалование решения об экстрадиции и рассмотрения судом его жалобы”.
Вернуться назад