Оборотни в погонах и Криптовалюта: Дело № 2023670125



Молдавские группировки, специализирующиеся на международном крипто-мошенничестве, действовали настолько масштабно, что попали в поле зрения ведущих мировых СМИ, сообщает eNews.


Источник информации: Данные предоставлены телеграм-каналом «Patriot», который принадлежит  Грабовски  (экс-командир BPDS «Fulger»). Информация поступает систематически от действующих сотрудников полиции, которые не согласны с коррупцией, мошенничеством и подлыми действиями своих коллег, порочащих честь профессии.


Издание Vice подробно описало их схемы, связанные с QAnon и фальшивыми токенами (ссылка: Whiplash347 Crypto Scam).


Технологический рычаг полиции: Платформа Kodex


Прокуроры PCCOCS и руководство полиции быстро осознали, какие огромные финансовые потоки проходят через крипторынок. Ключевым инструментом стал доступ к платформе Kodex Global (kodexglobal.com).

  • Как это работает: Через эту платформу полиция может оперативно отправлять официальные запросы на крупнейшие криптобиржи, такие как Binance и Bybit.

  • Прозрачность данных: Буквально за сутки правоохранители получают полный профиль пользователя Binance: баланс, историю покупок, цепочки переводов (от кого пришли деньги и куда ушли) за несколько лет.


Схема «крышевания» обнальщиков


Поскольку Binance — самая популярная биржа в Молдове, мошенники использовали именно её. Отследив движение токенов, следствие неизбежно вышло на «обнальщиков» — посредников, которые конвертировали виртуальные активы в реальный кеш.


Хронология событий:

  1. Сентябрь 2023: По всей Молдове прошла волна обысков у крупнейших «обнальщиков».

  2. Цена свободы: По оперативной информации, «вопрос» решался за взятки в размере 30,000 – 50,000 евро с каждого фигуранта.

  3. Ежемесячный абонемент: Вместо тюремных сроков, «обнальщики» были переведены на систему регулярных ежемесячных выплат («налог»), которые, как утверждается, стекаются к заместителю начальника IGP Лиллиану Карабецу.


Главный вопрос: Слышали ли вы хотя бы об одном громком судебном процессе или реальном тюремном сроке для «обнальщиков» после тех обысков? Ответ очевиден: система предпочла монетизировать преступление, а не пресекать его.

Вернуться назад