Александр Стояногло обжаловал указ об отставке, подписанный Майей Санду



Бывший генеральный прокурор Александр Стояногло оспорил в суде указ о своей отставке. Соответствующее заявление было подано в Кишиневский суд. Дело уже открыто, но дата первого слушания еще не назначена.

"Республика Молдова потеряла бы больше, если бы Александр Стояногло остался на своем посту". Так президент Майя Санду прокомментировала решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который установил, что в отношении бывшего генерального прокурора было нарушено его право на оспаривание решения Высшего совета прокуроров (ВСП) об отстранении его от должности. Кроме того, глава государства заявила для Vocea Basarabiei, что это решение не касается подписанного ею указа об отставке, сообщает Noi.md со ссылкой на anticoruptie. 

"Это решение ЕСПЧ касается не указа, а конкретного закона, в который потом были внесены изменения. Поэтому оно не имеет никакого отношения к тем решениям, которые я принимала. Я не думаю, что уместно начинать комментировать решение ЕСПЧ, но я думаю, что Молдова потеряла бы больше, если бы человек, который советовался с Платоном, как бороться с коррупцией, остался на посту генерального прокурора", - прокомментировала Майя Санду.

Стояногло, в свою очередь, заявил, что обжалует в суде указ президента о своем увольнении.

Государство должно выплатить уволенному генеральному прокурору Александру Стояногло 3600 евро в качестве компенсации морального ущерба. ЕСПЧ единогласно признал нарушение статьи 6 § 1 Конвенции, а именно права на доступ к правосудию.

Дело "Стояногло против Молдовы" касается предполагаемой неспособности генерального прокурора оспорить свое отстранение от должности, которое было вызвано возбуждением против него уголовного дела. В этой связи Суд установил, что заявителю не была предоставлена какая-либо форма судебной защиты в связи с его отстранением от должности, которое лишило его возможности исполнять свои обязанности, а также получать за них вознаграждение в течение более 2 лет.

Суд также отметил, указывает lhr.md, что отстранение от должности в принципе может быть оправдано статусом заявителя как генерального прокурора, обладающего широкими полномочиями по надзору за уголовными расследованиями, и что применение такой меры к генеральному прокурору само по себе не может породить проблему по Конвенции.

Однако Суд предупредил, что необходимо предусмотреть процессуальные гарантии, чтобы исключить произвольное использование механизма приостановления полномочий. В связи с этим Суд также отметил возросшее значение, придаваемое процедурной справедливости в делах, касающихся увольнения прокуроров, включая вмешательство независимого органа в принятие решений, затрагивающих назначение и увольнение прокуроров.

5 октября 2021 года Высший совет прокуроров (ВСП) рассмотрел и затем удовлетворил жалобу депутата от партии "Действие и солидарность", главы Комиссии по безопасности молдавского парламента Лилиана Карпа на генерального прокурора. Он был задержан в здании Генеральной прокуратуры.

Александр Стояногло обвиняется в пассивной коррупции и злоупотреблении служебным положением за предполагаемую помощь скандально известному бизнесмену Вячеславу Платону уйти от ответственности по делу, по которому он был окончательно приговорен к 18 годам лишения свободы. Прокуроры утверждают в обвинительном заключении, что освобождение из-под стражи осужденного Вячеслава Платона и незаконный отказ от обвинения привели к ущербу для государственного бюджета страны в размере 869 224 839,76 лея.

Вячеслав Платон якобы заплатил Александру Стояногло более 63 млн леев за то, чтобы его выпустили из тюрьмы и прекратили дело, по которому он был окончательно приговорен к 18 годам лишения свободы. Эта цифра была обнародована в пресс-релизе Антикоррупционной прокуратуры, в котором сообщается о передаче в суд еще одного, третьего по счету, дела, в котором Стояногло обвиняется в злоупотреблении служебным положением, пассивной коррупции и даче ложных показаний.

Стояногло также обвиняется в том, что не указал в декларации о личных доходах и интересах, что его супруга с 05.01.2021 является бенефициаром компании на Украине, которая была аффилирована с Платоном. Как утверждается, бизнесмен отказался от своей доли в пользу супруги Стояногло в обмен на обещание освободить его из тюрьмы.

В то же время Антикоррупционная прокуратура продолжает расследование еще одного дела, в котором Стояногло обвиняется в незаконном обогащении. Прокуроры также ведут дело, по которому Стояногло обвиняется в злоупотреблении служебным положением, совершенном в период пребывания в должности председателя парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку.

Александр Стояногло не признает себя виновным по всем делам.

Вернуться назад