Как министр юстиции комментирует инициативу парламента о назначении членов ВСМ



После того, как Комиссия по предварительному отбору завершит оценку всех кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) из числа несудей, парламент утвердит их назначение, что позволит разблокировать систему.

После того, как Комиссия по предварительному отбору завершит оценку всех кандидатов на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) из числа несудей, парламент утвердит их назначение, что позволит разблокировать систему. 

Об этом заявила министр юстиции Вероника Михайлова-Морару, которая просит судей поставить во главу угла общественные интересы и как можно скорее избрать членов ВСМ из числа судей. Вероника Михайлова-Морару признает, что ВСМ, состоящий только из представителей гражданского общества, является менее представительным, но власти не могут допустить, чтобы судебная реформа была заблокирована, отмечает IPN.

Вчера на заседании Высшего совета безопасности (ВСБ) было принято решение ускорить создание Высшего совета магистратуры. По словам президента Республики Молдова, новый ВСМ должен начать функционировать не более чем через 30 дней, а парламент назначит членов, не являющихся судьями, которые прошли проверку Комиссии по внешней оценке. Министр юстиции признает, что без судей ВСМ является менее представительным органом, но выразила надежду, что судьи проявят ответственность и делегируют своих судей в ВСМ, чтобы разблокировать систему.

«Я согласна с тем, что ВСМ должен быть представительным органом в интересах судебной системы. Но пока судебная власть блокирует процесс выбора судей в ВСМ, мы не можем бесконечно бездействовать, так как это затрагивает общественные интересы. Изменения, внесенные в Конституцию в прошлом году, позволили диверсифицировать состав ВСМ, включив в него 6 судей и 6 представителей гражданского общества. Предварительную проверку прошли 3 кандидата в судьи, мы надеемся, что члены, не являющиеся судьями, хотя бы откроют функциональность системы. Параллельно надеемся, что апелляции тех, кто не согласился с выводами комиссии, будут рассмотрены в ближайшее время и к 28 апреля судьи придут с другими решениями. Судьи на Общем собрании должны были думать об общественных интересах, правосудие вершится для граждан, и они должны были приступить к выбору членов ВСМ», – заявила Вероника Михайлова-Морару в эфире телеканала ProTV Chisinau.

Адвокат Владислав Грибинча говорит, что недовольство судей вызвано строгостью критериев оценочной комиссии. Однако, по мнению эксперта, чистка системы путем исключения людей с проблемами добросовестности — единственный способ реформировать правосудие.

«Судьи возмущены. Они возмущены тем, что правительство, власти начали проверять их добросовестность. Судьи не согласны с этой реформой, так как увидели, что из 28 кандидатов прошли только 5. Состав ВСМ – это только первый этап, после которого проводится оценка судей Высшей судебной палаты, затем судей Апелляционных палат и председателей судов. Они не хотели создавать этот Совет сейчас, надеясь, что реформа забуксует и дальше не пойдет. Понятно, что эта проверка — занятие не из приятных, но честным людям бояться нечего. Судьям было сказано самим очистить систему. Они этого не сделали. Они терпели злоупотребления своих коллег. Если бы ВСМ работал, если бы Антикоррупционная прокуратура делала свою работу, если бы отбор состоялся, мы бы не оказались в такой ситуации», — пояснил юрист Владислав Грибинча.

Вчера Высший совет безопасности рекомендовал парламенту приступить к подготовке нормативно-правовой базы для создания Антикоррупционной палаты, которая будет рассматривать дела о коррупции в крупных размерах и судебные дела о коррупции. Антикоррупционная палата заработает максимум через 3 месяца. ВСБ также рекомендовал Министерству юстиции и Национальному институту юстиции работать вместе над обучением и привлечением к системе молодых судей.
Вернуться назад