Председатель Национального органа по неподкупности Родика Анточ была заслушана сегодня прокурорами и признана подозреваемой по уголовному делу, возбуждённому за превышение служебных полномочий, передаёт IPN.„Председатель НОН отвергает выдвинутые обвинения и заявляет о своей невиновности. Все действия, предпринятые в период её мандата, осуществлялись в строгом соответствии с законом, обеспечивали прозрачность как её деятельности в целом, так и мер в сфере государственных закупок. Это подтверждается отчётами аудита и иной информацией, которая постоянно обновлялась и публиковалась на веб-сайте НОН. Кроме того, Счётная палата ежегодно проводит в НОН аудиторские проверки, и она не сообщала о каких-либо несоответствиях уголовного характера”, — говорится в заявлении для прессы, опубликованном НОН.
Учреждение также уточняет, что Родика Анточ подала апелляцию в Суд сектора Чокана муниципия Кишинёв, в которой она оспаривает определение судьи по уголовному преследованию, разрешившего провести обыск по месту её жительства.
По информации прокуроров, председатель НОН, а также одна из сотрудниц учреждения, своими действиями причинили госучреждению ущерб в размере 126,5 тысячи леев. В одном случае они оплатили услуги стоимостью более 29 тысяч леев – работы по покраске автомобилей, хотя договор, заключённый между НОН и экономическим агентом, не предусматривал оказания таких услуг. В другом случае экономический агент, с которым был заключён договор, отремонтировал и установил двери в офисе НОН. Вскоре после этого упомянутые женщины, которым не понравились характеристики установленных дверей, в нарушение законодательства, заключили договор с другим подрядчиком, приобретя у него ещё семь дверей, на сумму 97 тысяч леев.
На прошлой неделе в рамках данного уголовного дела были проведены обыски по месту жительства Родики Анточ, а также у неё на рабочем месте. При этом были изъяты телефоны, компьютеры, документы, записные книжки и другие рукописные записи.
Напомним, Следственные мероприятия проводятся ровно месяц после того как ведомство констатировало конфликт интересов в деле председателя Конституционного суда Домники Маноле.
Тогда Агентство констатировала конфликт интересов последней в случае рассмотрения решения парламента об отзыве мандата Маноле.