«Просандовских» прокуроров Фуртунэ и Робу высмеяли с точки зрения юридической практики
Текущая деятельность прокуроров Виктора Фуртунэ (автор дела в отношении генерального прокурора Александра Стояногло) и Думитру Робу (назначен врио генерального прокурора) вызывает на фоне сложившегося резонанса большие вопросы. Их задал юрист Александр Рошко, руководитель международной сети левых организаций ENDYL.
"Плохая кобыла рвёт со старта (народная мудрость)
Всего лишь два часа потребовалось прокурору Фуртуна, чтобы "изучить", "проанализировать" и возбудить уголовное дело против Стояногло.
Да ещё успеть распорядиться о задержании. Да ещё с таким перформансом, при участии "маски-шоу". Да ещё потребовать у суда 30 суток предварительного ареста.
Такой "оперативности" позавидовали бы даже ежовские "тройки".
Однако после такого молниеносного "рывка", бьющего все рекорды скорости принятия решений, наступил некий такой вакуум. Тишина. Молчание.
Стояногло обвиняли в том числе в бездействии по ряду вопросов - "Ландромат", "Багамы", "Кулёк" и так далее.
Ну хорошо. За два часа с космической скоростью низвергли Стояногло. На следующий день с утра с той же скоростью назначили и.о. генпрокурора Думитру Робу, хотя закон позволяет и не действовать столь скоропалительно.
И вот уже более суток "доблестный" Робу занимает должность и.о. генпрокурора, но "почему-то" нигде не слышно о стремительных задержаниях и арестах фигурантов дела об узурпации государственной власти (именно Робу тогда, уже будучи однажды и.о. генпрокурора, приходил в парламент и требовал снять иммунитет с Сирожи Сырбу, Владимира Чеботаря и других. Иммунитет, кстати, был снят, но никаких последствий не последовало. Дело потом и вовсе где-то замяли).
Также мы не наблюдаем никаких стремительных задержаний и арестов фигурантов дела о "Ландромате", "Багамах", "Кульке" - тишь да гладь, как говорится.
Что и наводит на мысль - а может быть, всё-таки целью был именно Стояногло?"