Тулянцев: Решения ЕСПЧ и прокуратуры по делу «группы Петренко» должны послужить толчком для пересмотра дела Валерия Заболотного

Председатель общественного совета «За свободную Родину» Игорь Тулянцев прокомментировал на своей странице в Facebook решение ЕСПЧ и прокуратуры в отношении фигурантов резонансного дела «группы Петренко», сообщает eNews.

«Прокуратура отозвала свои обвинения в адрес "группы Петренко". Сделала она это сразу после решения ЕСПЧ, в результате которого Молдова должна выплатить пострадавшим от незаконных действий режима Плахотнюка денежную компенсацию. Республику признали виновной в нарушении прав на свободу собраний.

От всей души поздравляю ребят из "группы Петренко" с Победой. Справедливость восторжествовала и это главное!

Но в контексте данной истории, хотел бы обратить внимание на некоторые моменты. Молдавская прокуратура проснулась только после решения ЕСПЧ. Это лишнее подтверждения того, что Молдова абсолютно и всецело - несамостоятельное государство! Ибо любой нормальный человек понимал, что данное дело - чистой воды заказуха. Понимали это и работники прокуратуры, и "оамень бунь", и Санду, и Додон, и социалисты. И решение ЕСПЧ - ничего нового в этом смысле не открыло. Все всё прекрасно понимали и до него, но предпочитали отмалчиваться. Хорошо что в деле "группы Петренко" всё закончилось именно так. Ребята прошли очень сложный и незавидный путь.

Продолжая тему заказных дел при Плахотнюке, не могу не вспомнить о громком процессе Валерия Заболотного. Это именно то дело, в котором фигурировала группа лиц, рисующих палкой на песке схему по организации покушения на Влада Плахотнюка. По крайне мере, вся плахотнюковская медиаимперия транслировала данную видеозапись как главное доказательство причастности "группы Заболотного" к организации преступления. Людям "выписали" сумасшедшие сроки. Люди до сих пор сидят в тюрьмах. Это дело однозначно должно быть пересмотрено. Этому делу обязательно нужно придать огласку.

Ведь если дело Плахотнюка живет и без Плахотнюка, то какое имеет значение - присутствует ли он физически в Молдове или нет? Пока подобные вопросы не будут решены, Молдова будет продолжать оставаться захваченным государством. И никакие "оамень бунь" меня в обратном не переубедят», пишет Тулянцев.
Вернуться назад