Самоотвод. Судьи отказались рассматривать дело Уланова

Коллегия, которая должна была рассматривать дело в отношении депутата фракции «Шор»  Дениса Уланова, подала заявление о самоотводе. Это произошло на первом же судебном заседании, назначенном на сегодня, 9 августа, в 8:30, сообщает eNews                                              

Коллегия суда ( а именно - Евгений Бешеля, Анна Кучереску и Петру Пэун – прим.ред.) подала заявление об отказе от рассмотрения уголовного дела.

Уланов считает, что это связано с тем, что судьи «не готовы брать на себя риски, связанные с тем, когда за это дело возьмется ЕСПЧ».

Судьи же объясняют решение о  самоотводе тем, что они рассматривали дело так называемых директоров компаний Caritas Group, Provolirom и Dracard, которые в 2014 году взяли многомиллионные кредиты в BEM.

В ходе следствия все трое признались, что получали в холдинге Илана Шора по $100-200 за подпись документов и походы в банк.

Летом 2021 года всех троих директоров приговорили к шести годам лишения свободы. Судьи отметили, что дела Уланова и директоров взаимосвязаны. Поэтому они приняли решение заявить о самоотводе.

Сегодня судьям предстояло рассмотреть уголовное дело, в котором депутат Денис Уланов обвиняется в «мошенничестве» и «отмывании денег», оба преступления совершены в особо крупных размерах и в интересах преступного сообщества.

Обвинительное заключение содержит 630 страниц, а все уголовное дело составляет 81 том. Соответствующее уголовное дело является частью дела о «банковском мошенничестве», и для возмещения ущерба, причиненного совершением преступления, прокуратура наложила арест на его активы на сумму более 9,7 миллиона леев.
 
Четыре месяца назад по требованию генерального прокурора парламент снял депутатскую неприкосновенность с Дениса Уланова. Подсудимый не признает себя виновным, и в настоящее время ведется расследование, передаёт TV8.

Напомним, что по этому делу скандально известный бизнесмен Вячеслав Платон был оправдан. Прокуратура, возобновившая расследование с самого начала, сняла обвинения, поскольку инкриминируемое деяние, по версии государственных обвинителей, совершено не Платоном.
Вернуться назад