Юристы расценивают опоздавшим и отчаянным новое обращение ПСРМ в Конституционный суд, в котором представители партии требуют аннулирования первого президентского указа о назначении Натальи Гаврилицы кандидатом на пост премьер-министра. По мнению экспертов, обращение социалистов завершится неудачей, поскольку указ имеет уже юридические последствия, отмечает IPN.Депутаты ПСРМ обжалуют в Конституционном суде первый указ о назначении Натальи Гаврилицы кандидатом на должность премьер-министра, поскольку документ не был опубликован в Monitorul oficial.
„Эта попытка выиграть время показывает, насколько отчаянными являются социалисты. Понятно, что ПСРМ не готова ни к одному из решений. Досрочные выборы могут изменить ситуацию, но они не должны проводиться в нынешних пандемических условиях ”, — заявил юрист Штефан Глигор в ходе передачи „Secretele Puterii” на JurnalTV.
Более того, по мнению экспертов в области конституционного права, вероятность того, что судьи КС будут на стороне социалистов, очень мала, поскольку оспариваемый указ уже имеет юридические последствия.
„Это обращение необоснованно, оно имеет уже юридические последствия в Парламенте Республики Молдова. Это обращение не получит одобрения в Конституционном суде. Когда была назначена Наталья Гаврилица, тогда ПСРМ должна была и оспорить решение ” — сказал эксперт в области конституционного права Теодор Кырнац.
В среду, 24 марта, представители ПСРМ обратились в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность президентского указа о назначении Натальи Гаврилица кандидатом на должность премьер-министра, поскольку документ не был опубликован в Monitorul oficial.
11 февраля парламент не утвердил кабинет министров, предложенный кандидатом на должность премьер-министра Натальей Гаврилица.
Второй назначенный кандидат Игорь Гросу представит сегодня на пленарном заседании парламента правительственную команду и программу правления. Две неудачные попытки создания правительства могут быть рассмотрены в качестве обстоятельств для роспуска парламента.