С таким громким заголовком: "Упырь революции"
Самое интересное, что сам автор этой статьи признает: "Это была присказка, сказка впереди."
Никогда ещё Марк Ткачук не был так близок к провалу. Потому что не стоило ему светиться на телеканале Прайм, оплоте Плахотнюка, где до сих пор получают зарплату от этого Сами-Знаете-Кого. Выступление на Прайме — это не просто выступление в прайм-тайм.Это ещё и роспись под всеми признаваемыми ранее абсурдом гипотезами о причастности, — если вы политик, — к клану «Влад Георгича уважаемого», как там пишут телеграм-каналы к тому же Ткачуку причисляемые. Это была присказка. Сказка впереди.
То есть, автор прямо признается, что выступление Ткачука на прайме - это повод рассказать "сказку"
Ну, что же, розовые способны рассказать сказку.
Розовые вообще мастаки рассказывать сказки. Начиная от "не розового президента", до "уже не социалиста" Чебана.
К тому же не забывайте, что теперь медийное пространство от Плахотнюка перешло к Додону.
В общем, читайте сказку и делайте выводы. Про присказку не забудьте
Тем временем, Марк Ткачук на своей странице в социальной сети отреагировал на публикацию izborsk.md:
Если я не буду размещать эти статьи, то их ведь никто и не прочитает. А читать их нужно. Тут все как на ладони - и непростой внутренний мир молдавских социалистов, и душевные метания их желеподобного вождя, и та специфическая образность, без которой социалисты-пропагандисты уже не способны изъясняться.
Повторяю. Гражданский конгресс не заказывает эти статьи и не платит за их публикации социалистическим идеологам. Они все делают сами.
Повторяю. Гражданский конгресс не заказывает эти статьи и не платит за их публикации социалистическим идеологам. Они все делают сами.