Кишиневские эксперты призывают
к «новым подходам» в вопросе приднестровского урегулирования и учету новых
реалий в регионе. Но эти новые подходы как-то очень напоминают не забытые
старые времен 1992 года.
Комментируя утверждения
украинских экспертов о военном пути решения
приднестровской проблемы в эфире ТV8, политолог Анатол Цэрану отметил, что «на Украине давно
обсуждается этот вопрос, и не только в экспертном сообществе».
«Они говорили, что им
достаточно двух-трех дней для того, чтобы решить проблему реинтеграции
Приднестровья в состав Молдовы, - отметил Цэрану. - А возможно ли это?! Такое
решение является одним из вариантов. Но тут все зависит от Кишинева. Пока
позиция Молдова состоит в том, что урегулирование возможно только мирным путем,
только в ходе переговоров. Тогда другой вопрос: как вести эти переговоры?
Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что формата "5+2" больше
не существует. Этот формат нежизнеспособен, так как двое его участников
находятся в состоянии войны. С одной стороны, Кишинев не готов к другому варианту, кроме
переговоров, с другой стороны переговорный процесс заблокирован. А в формате
"1+1" решить проблему невозможно».
Судя по всему, Цэрану
очень нравится киевский вариант «блицкрига». Он подчеркнул, что война кардинально
изменила ситуацию вокруг Приднестровья: «Все эти годы за спиной Тирасполя
стояла Москва. И сегодня тоже стоит Москва. С той лишь разницей, что
возможности Москвы значительно урезаны. Россия не способна оказать действенную
помощь Приднестровью в случае военной операции. Возникает вопрос: Кишинев готов
к тому, что ситуация изменилась, или руководствуется старыми посылами?! Пока со
стороны Кишинева мы видим отговорки, нам не говорят о том, что ситуация
изменилась и есть какой-то другой план урегулирования в новых условиях».
По мнению Цэрану, «в
вопросе приднестровского урегулирования совершенно неожиданно открылось окно
возможностей»: «Нельзя исключить, что это оно закроется и больше никогда не откроется. Нужно
взвесить все риски, оценить возможности… Нужны новые подходы. Но это не обязательно
военный путь. Нужно иметь в виду, что большинство руководителей Приднестровья
имеют и гражданство Украины, а бизнес структур холдинга "Шериф"
сильно интегрирован в украинскую экономику и экономику Евросоюза».
Политический комментатор
Ион Тэбырцэ отметил, что решение проблемы Приднестровья военным путем может
быть выгодно Украине, но это «не тот путь для Молдовы»: «Я не думаю, что таким
образом можно интегрировать Приднестровский регион в состав Молдовы. Да, нужны
новые подходы, но важно не допускать ошибок начала 90-х и не создавать себе
новую головную боль. Также учитывать мнение партнеров по развитию. Я полагаю,
что они заинтересованы в том, чтобы Молдова каким-то образом была вовлечена в
войну России и Украины».
Итак, «новые подходы» -
это оккупировать Приднестровье силами украинской армии, задушить бизнес
региона, начать террор против его лидеров, вступить на опасный путь военного
противостояния с Россией. На фоне этих идей 20-летнее ничегонеделание выглядит
просто гениальным решением.
Михаил БОРОДИНСКИЙ
Источник: vedomosti.md