Публичный ответ депутату Б. Цырдя

Опубликовав вчера свою критическую статью "Разбор полётов... пролётов партии социалистов в Молдавии", я подверг критике, ещё в довольно мягкой форме, партию социалистов Молдавии за их мягкотелость, беззубость, низкий профессионализм, связанные с парламентскими выборами и, как следствие этих перечисленных причин, их провал на этих выборах. 

Богдан Цырдя отправил мне в личку сообщение следующего содержания, с исправленными мной грамматическими ошибками:
 
"Хорошо подыграли Плахотнюку вашим статусом. Посеяли уныние. Молодец. До свидания.
 
И да, все шестерки плахи комментируют на вашей страничке! Это тоже достижение. в тяжелую минуту вонзить нож в спину - это так, по марксистки, вместо того чтобы поддержать, дать стимул, показать, что есть шанс победить систему, что выросли на 11 мандатов, что первые что Плахотнюк впервые в меньшинстве и не имеет 2/3, как раньше, вы пошли другим путем!
 Удачи, хоть звезду уберите".
 
Я ответил:
 
"Богдан, предлагаю Вам переосмыслить ваш ответ мне в личку. Если нет, то я буду вынужден прокомментировать его в ленте, публично, т.к. Вы не рядовой гражданин, а депутат парламента...".
 
Ответа не последовало. Тогда, чтобы не ошибиться, звоню ему на трубку. Представившись, я и слова не смог вставить, а услышал поток слов, схожий с речью торговки с рынка, затем связь прервалась.
 
Такие вещи я не прощаю. Речь не идёт о споре между двумя пастухами, чья, типа, коза сожрала капусту в огороде, речь идёт о поведении депутата парламента с рядовым гражданином, и где требуется выдержка, терпимость и отменно предупредительное поведение депутата с гражданами, тем более, с его избирателями.
 
Итак:
 
1. Уважаемый депутат, Вы определённо мне льстите. Я подыграл Плахотнюку? Вы явно преувеличиваете мои возможности и значимость, скорее Вы вашим шапкозакидательством и сливом, укрепили Плахотнюка.
 
Я посеял уныние? А не Вы ли посеяли это уныние в огромной массе тех, кто надеялись на вас, что вот скоро чьи-то родители, или чьи-то дети, наконец то вернутся в свои семьи, в свою родную страну?
 
2. Далее, вонзить нож в спину в тяжёлую минуту?
 
Ну, во-первых, тяжёлую минуту, как Вы изволили выразиться - это результат вашей так называемой работы.
 
Когда Вас ещё не было в проекте, американцев охватило тоже уныние и шок, когда Советский Союз первый запустил в космос искусственный спутник Земли. Критикуя США, они говорили, что у нас было 90% болтовни и 10% работы, а у русских 100% работы.
 
В нашем обществе, я думаю, схожее ощущение.
 
А нож в спину - это уже плод вашего больного воображения. Правда не может быть таковой. В советские времена, правда о наших недостатках, промахах, трагедиях, тщательно скрывалась. Нам объясняли это довольно таки ловко, ибо на первых порах, оно созвучно с выражением "нельзя выносить сор из избы". Действительно, сор из избы, по возможности, нельзя выносить, и нам говорили, что мы не говорим всю правду, чтобы не давать врагам фору в идеологическом противостоянии. И действительно, нам, выросшим в той среде, этого было достаточно. Однако, позже, мы, читая Ленина, увидели, что в политике, нужно говорить даже самую неприятную правду, ибо правда, всегда даст о себе знать. Вот и накопилось столько лжи, что впоследствии потеряли и саму страну.
 
3. Богдан, в своё время при нашей личной встрече, я заметил, что о марксизме Вы только слышали, и имеете о нём весьма вульгарное представление. Вы не изучали это глубокое и всестороннее учение, ибо, когда рухнул СССР, Вам было всего 17. Для изучения марксизма требуется много лет упорного труда и массу знаний из основ естественных наук. Так, что заикаться о марксизме, я бы Вам не советовал.
 
4. Богдан, не берите на себя много, систему побеждает класс, а не Вы и даже не партия. ПСРМ вероятно имеет поддержку среди класса национальной буржуазии. И любой коммунист - марксист, а не воронинец, будет поддерживать ПСРМ, как партию социал-демократического толка, понимая, что только капитал, развитый, национальный, а не компрадорский, создаёт все необходимые в будущем, предпосылки к социализму.
 
5. Поместив свою публикацию в форме критики ПСРМ, Вы почему-то не заметили, что моя критика - это разочарование, глубокое огорчение в связи с провалом на выборах ПСРМ, и где я и многие другие, надеялись на изменения к лучшему в стране. Вы же повели себя странным и контрпродуктивным образом. Вы боитесь критики, но это признак слабости, а не силы. Я пытался выяснить, почему так произошло, но я так и не получил ответы на свои вопросы. То есть:
 
- Почему вы костьми не легли и не добились открытия нужного количества избирательных участков в России, а сыграли с режимом вашего Плахотнюка в поддавки?
 
- Почему так получилось, что из 51 ваших выдвиженцев, 34 сдались противнику.
 
- Почему не был проведён соответствующий анализ в социальных срезах общества, где около миллиона кормятся  родными и близким, которые горбатятся на своих хозяев в других странах, и где на выборах вы получили только около полмиллиона голосов?
 
6. Вы снова занялись высокопарным блефом, говоря о том, что ПСРМ получила 11 мандатов. Но и ДПМ тоже получила ещё 11 мандатов. И кто вам сказал, что Плахотнюк не имеет 2/3 контроля в парламенте? Ведь 66 мандатов у проевропейских партий. Что изменилось? Ничего. Не питайте иллюзий.
 
7. Что касается звезды, то уж, извините, это уже не ваше дело. Звезда с серпом и молотом, это коммунистический символ, а серп и молот - это символ союза рабочих и крестьян. Вы к этому не имеете никакого отношения, ибо, коммунисты - это авангард рабочего класса, стоящие на позициях диктатуры пролетариата. Вы же социал-демократ, где в риторике вы левые, на практике же, правые, т.е стоящие на буржуазных позициях.
 
8. Надеюсь, теперь, Вы меня поняли.
 
Честь имею!

Владимир Митител