Решила выставить эту статью В.Букарского, появившуюся в СМИ за 3 дня до начала событий 7 апреля 2009 года,3 апреля 2009. Нынешняя ситуация другая и одновременно похожая, на мой взгляд.
Рекомендую прочесть и "освежить" память.
Молдова перед выборами: подведение итогов
ПАРТИЯ ПОБЕДИВШЕГО «НЕОКОММУНИЗМА»
5 апреля в Молдове состоятся очередные парламентские выборы, от исхода которых зависит будущее страны и ее внешнеполитический курс на последующие четыре года. Молдова – парламентская республика, где глава государства избирается высшим законодательным органом. В этом году завершается вторая президентская каденция 68-летнего Владимира Воронина, преемника которого изберет новый состав молдавского парламента.
По всей видимости, победит на выборах правящая Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), которая предположительно наберет 46-48% голосов. Этого может не хватить до 61 депутатского мандата, необходимого для избрания президента, однако предполагается, что в парламент безусловно пройдут партии, которые войдут в коалицию с коммунистами и, в этом случае, проблем у ПКРМ с избранием своего президента не будет. Если, разумеется, не произойдет ничего экстраординарного, а процесс передачи власти пройдет в соответствии с законом.
ПКРМ – наиболее влиятельная политическая сила в стране, обладающая крупнейшей парламентской фракцией, способной принимать любые решения, требующие простого большинства голосов. Компартия под руководством Владимира Воронина выстроила за 8 лет жесточайшую вертикаль власти, позволяющую держать под своим контролем правоохранительные и судебные органы. ПКРМ контролирует большинство средств массовой информации в стране и практически все телеканалы.
Компартию и государство возглавляет харизматичный лидер, пользующийся заметной популярностью в стране и располагающий доверием как на Западе, так и в России, несмотря на неоднократно возникавшие проблемы. Повышение электорального барьера для политических партий с 4% до 6% позволило преградить вхождение в парламент многих оппозиционных партий.
Основной электорат ПКРМ – пенсионеры, наиболее политически-активная часть общества. Наивысшая поддержка у партии – в сельской местности, а также среди определенной части русскоязычного населения. Съезды партии проходят на русском языке, по-русски президент еженедельно выступает в телепередачах, на русском языке работает и официальный сайт Партии коммунистов (pcrm.md). В то же время электорат в Молдове, особенно сельский, достаточно консервативен, и из стремления к стабильности будет голосовать за коммунистов.
По-прежнему интригой остается – кого Владимир Воронин выдвинет в качестве преемника. До сих пор кандидатура ПКРМ в президенты неизвестна. Сам Воронин эту тему освещает туманно – дескать, кандидат есть, и это «опытный и известный человек». По информации, озвученной ИА REGNUM, кандидатом от ПКРМ на пост президента якобы станет бывший посол Молдавии в России Владимир Цуркан (55 лет, № 21 в партийном списке), однако, по его собственным словам, лично к нему никто не обращался и не обсуждал с ним его кандидатуру.
Среди других кандидатов от ПКРМ в разное время называли 45-летнего экс-премьера Василия Тарлева (до его отставки), нынешнюю главу правительства Зинаиду Гречанную (54 года), спикера парламента Мариана Лупу (42 года) и авторитетного в партийных кругах вице-спикера Виктора Степанюка (51 год). По всей видимости, интрига сохранится вплоть до дня голосования.
ПРЕВРАЩЕНИЕ КОММУНИСТА В АТЛАНТИСТА
За последние годы далеко не все складывалось у коммунистов на политической арене страны. В 2004 году после отказа Воронина подписать парафированный всеми сторонами меморандум об урегулировании приднестровского конфликта разгорелся кризис в отношениях с Россией. В результате российских санкций экономика страны не досчиталась огромных средств, и экономические процветание предыдущих лет пошло насмарку. На выборах 2005 года Россия оказала негласную поддержку оппозиционному блоку «Демократическая Молдова» под руководством Серафима Урекяна, в то время как Партию коммунистов поддержал Запад. Самую горячую поддержку Воронину высказали румынский президент Траян Бэсеску и президент Грузии Михаил Саакашвили.
2005 – 2006 годы – пик антироссийской политики президента-коммуниста. 22 апреля 2005 года, сразу же после возложения цветов к памятнику В.И. Ленина в бывшем ВДНХ Владимир Воронин, вместе в Виктором Ющенко, Михаилом Саакашвили и Ильхамом Алиевым, открыл саммит ГУАМ в Кишиневе, участники которого провозгласили себя «третьей волной демократических революций на постсоветском пространстве».
В июне 2005 года Владимир Воронин, участвуя в заседании Совета НАТО в Брюсселе, заявил, что на пути продвижения его страны в Евросоюз и сближения с НАТО есть преграда, которую без помощи извне молдавскому руководству не преодолеть: «Это незаконное присутствие российских войск на территории Молдавии и нерешенный приднестровский конфликт, которые неблагоприятно влияют на безопасность региона в целом». По словам Воронина, именно политика Москвы «мешает Молдавии объединиться», вернув под контроль Кишинева сепаратистское Приднестровье. Дескать, если бы не поддержка «определенных российских кругов», то тираспольский режим давно бы уже капитулировал. На этом же заседании Совета НАТО президент Воронин высказался за разработку и внедрение «Индивидуального Плана действий и партнерства Молдавия – НАТО», принятого годом позже.
В сентябре 2005 года Владимир Воронин нанес визит в Ригу и встретился с президентом Вайрой Вике-Фрейбергой, известной своими высказываниями про «водку, воблу и газету» в адрес ветеранов Великой Отечественной Войны, и встретил у нее самую активную поддержку антироссийского курса Молдовы. По итогам встречи Вике-Фрейберга заявила: «Молдову и Латвию объединяет историческая несправедливость и общие беды, вызванные близостью России». Вслед за визитом Воронин уравнял в правах советских ветеранов Великой Отечественной с ветеранами румынской армии маршала Антонеску. Спустя несколько дней появился законопроект о переводе всей системы образования в Молдове на государственный язык, о ликвидации русских детских садов, школ и университетских групп.
3 ноября 2005 года молдавский президент в обращении к участникам проходившего в Кишиневе заседания секретарей служб безопасности стран ГУАМ говорится, что «сепаратистские режимы на постсоветском пространстве существуют благодаря поддержке извне» (т.е. со стороны России). Воронин в послании обвинил Россию в поддержке торговых палат и банков «сепаратистов», которые, по его словам, «служат идеальным механизмом для отмывания денег». В обращении Воронина была затронута и тема «диверсификации источников энергии и ухода от зависимости от одного поставщика» (т.е. опять же России).
В марте 2006 года Воронин вместе с Ющенко, грубо поправ Московский Меморандум 1997 года, ввели режим полномасштабной экономической и транспортной блокады Приднестровья. В апреле 2006 года Владимир Воронин принял участие в скандальном Вильнюсском саммите «Сообщества демократического выбора», известном по антироссийскому выступлению вице-президента США Дика Чейни.
Инициатива о расширении ГУАМ и превращении его в «Содружество демократического выбора» также принадлежит Владимиру Воронину. Эту инициативу он озвучил на саммите ГУАМ в Киеве в мае 2006 года, предложил расширить блок за счет Румынии и Болгарии. На этом же саммите президент Молдовы заявил о намерении Молдовы выйти из СНГ. По его словам, «страны СНГ до сих пор не избавились от синдрома Советского Союза». «Мы, молдаване, — люди добрые, но синдром «старшего брата», который повсеместно сопровождается унижениями, терпеть больше невозможно», – заявил Воронин и продекларировал намерение о выходе из СНГ. Впрочем, спустя некоторое время молдавский президент опроверг собственные же слова и заявил, что Молдова выходить из Содружества не собирается.
Не осталась в долгу и Россия. Еще в феврале 2005 года Госдума России рекомендовала правительству РФ ввести санкции против Молдовы: прекратить из этой страны экспорт алкогольной и табачной продукции, ввести визовый режим для граждан Молдовы и перейти на мировые цены по поставкам энергоносителей. Против данного постановления проголосовали только воронинские товарищи из фракции КПРФ.
В апреле 2006 года глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил о полном запрете ввоза винной продукции из Молдовы (за компанию с Грузией). Еще ранее были введены серьезные ограничения на экспорт в России молдавской плодоовощной продукции. Убытки бюждета Молдовы от экспорта вина и плодоовощной продукции в Россию только оцениваются в миллиард долларов.
Россия оказала и существенную поддержку Приднестровью, прислав в Тирасполь колонну гуманитарной помощи от МЧС, которую приднестровцы встречали с цветами и российскими флагами, как армию-освободительницу в 1944 году. Россия в дни блокады направила ПМР и значительные денежные транши. Москва оказала негласную поддержку и в проведении в Приднестровье референдума о независимости и последующем присоединении к Российской Федерации 17 сентября 2006 года, в ходе которого в Тирасполь в качестве наблюдателей прибыли многие депутаты Государственной Думы и российских политических партий. Депутат госдумы РФ от «Единой России» Владимир Мединский, выступая в Приднестровском университете, заявил, что «Приднестровье, подобно Калининградской области, может стать самой богатой автономией в составе России».
ТРОЦКИСТ ТКАЧУК – МОТОР АНТИРОССИЙСКОГО КУРСА
Антироссийский курс связан с именем убежденного троцкиста и еврокоммуниста Марка Ткачука. Археолог по профессии, сын партийного функционера и главного редактора газеты «Коммунист» Евгения Ткачука, Марк Ткачук еще в первую воронинскую каденцию (2001 – 2005 гг.) сумел стать «серым кардиналом» молдавской политики. Его политические убеждения наиболее характерно проявились в его книге «Nerusskaja идея», основная мысль которой – в том, что «русские азиатские варвары извратили прекрасную европейскую идею коммунизма». «В той ярости, с которой всякий раз нерусская идея докатывается до русского идиотизма, мы наблюдаем частный пример борьбы культуры с собою же, пример самоуничтожения», – пишет Ткачук в своей книге.
По мысли Ткачука, русские из России и русские из Молдовы «представляют собой разные культурные типы, хотя и говорят на одном языке». Его друг и единомышленник, кишиневско-питерский историк Сергей Эрлих, описывая в своей книге «Молдова колдунов» участие российских студентов МГУ в раскопках древнеславянского городища в Молдове, замечает: «Марк Ткачук первым тогда заметил, что самоуверенная серьезность этой «элиты» – безошибочный признак непроходимой тупости».
Эрлих более подробно рассматривает феномен «двух разных типов русской культуры» в своей статье «Русские культуры», опубликованной на сайте небезызвестного идеолога оранжизма Владимира Голышева «На Злобу». По мнению автора, русские и молдаване, родившиеся и сформировавшиеся в постсоветской Молдове, сохранившие русский язык и русскую культуру, сформировали феномен «альтернативной русскости». Дескать, эти люди, в отличие от русских, выросших в России, не страдают «московитским» государственническим патернализмом, они менее закомплексованы, не склонны к «московитскому» изоляционизму, более свободны в своих мыслях, более демократичны и более открыты иным влияниям. По словам Эрлиха, «в лице русской культуры Молдавии Россия получает шанс на возрождение, условно говоря, «новгородского типа», безжалостно уничтоженного московитами Ивана Грозного».
Основополагающая идея Марка Ткачука – в том, что на смену гибнущим системам приходит идея «творческого хаоса». Возможно, именно этим объясняется хаотический курс молдавского руководства во главе с Владимиром Ворониным на протяжении 8 лет коммунистической каденции: от безусловно пророссийской идеологии и политики первых лет Воронин в конце своего первого срока пришел к радикальному разрыву с Россией и надолго оказался в одной команде с Ющенко и Саакашвили (причем во многих случаях его антироссийский радикализм шел даже впереди своих партнеров по ГУАМ).
Марк Ткачук установил самые крепкие связи с западными социал-демократическими структурами. Немецкий социал-демократический Фонд Эберта профинансировал создание главного детища Ткачука – Высшей Антропологической Школы имени Че Гевары, ставшей кузницей анархо-троцкистских кадров для ПКРМ. По своим политическим убеждениям эти люди мало чем отличаются от нынешних российских радикально-левых «несогласных» вроде НБП, АКМ или РКСМ. По отношении «ткачуковцев» к России и российской власти можно судить по лексикону выпускников и студентов ВАШ, вполне идентичному словарному запасу российских «несогласных» – «кремлядь», «Газпромия» и т.д.
Совсем неслучайно культовой фигурой «ткачуковцев» стала скандальная журналистка Наталья Морарь, бывший пресс-секретарь «Другой России» – гражданка Молдовы, которой запрещен въезд на территорию Российской Федерации за неоднократные призывы к насильственному свержению конституционного строя. Примечательно, что Морарь еще в рамках «Открытой России» Ходорковского курировала проект, аналогичный проекту Ткачука – «Школу публичной политики». Однако в последнее время «молдавская Политковская», как ее раздраженно называют бывшие идейные соратники, совсем отбилась от рук – организовала в Кишиневе новый проект ThinkMoldova, организующий встречи студенчества с представителями радикально-националистической оппозиции. Первыми приглашенными были мэр Кишинева Дорин Киртоакэ, лидер Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка и лидер либеральных демократов Владимир Филат.
Именно Ткачук стоял за радикальной сменой курса Воронина в 2004 году, за вплетением Молдовы в клубок антироссийских режимов Восточной Европы и за созданием стратегического союза с зоологическим националистом и русофобом Юрием Рошкой. Именно этот молодой троцкист втянул Молдову в бесперспективное противостояние с Россией и в обострение конфронтации с Приднестровьем. Этот гибельный курс едва не окончился для коммунистов катастрофой еще в 2007 году – они потерпели сокрушительное поражение на местных выборах, лишившись власти 2/3 районах Молдовы и в Гагаузской автономии. Наиболее обидным был провал коммунистов в Кишиневе – их кандидат, 40-летний Вячеслав Йордан, и.о. мэра Кишинева, с треском проиграл выборы мало кому известному 28-летнему Дорину Киртоакэ, выпускнику Бухаресткого университета, радикальному русофобу и ярому стороннику объединения Молдовы с Румынией.
НОВЫЙ ЗИГЗАГ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИИ
Сразу же после этого Воронин совершил целый ряд шагов, направленный навстречу России. Он не поехал на саммит ГУАМ в Баку, а впоследствии высказался о бесполезности пребывания Молдовы в этой организации. Он принял участие в саммите ЕврАзЭС. Он дал интервью «Комсомольской правде» и «Коммерсанту», в которых выступил с целой серией инициатив по приднестровскому урегулированию (гарантия неприкосновения собственности приднестровцев, возобновление железнодорожного сообщения, регистрация Приднестровского университета и т.д.). Молдова продекларировала намерение о невступлении в НАТО и сохранении нейтрального статуса, причем под гарантии ведущих мировых держав. В ходе грузинских событий президент Воронин, вместо того чтобы оказаться в компании своих недавних друзей Ющенко и Саакашвили на тбилисской площади, встретился с Дмитрием Медведевым и заявил, что «приднестровский конфликт будет решен мирным путем». Последовали первые за 7 лет встречи между Ворониным и Смирновым.
Однако при этом в официальной позиции Кишинева по переговорам мало что меняется. Молдова по-прежнему настаивает на вовлечении в переговорный процесс США, Евросоюза и Украины, отвергая формат 2+1 (Россия – Молдова – ПМР) – единственный формат, способный выработать взаимоприемлемое соглашение. Кишинев по-прежнему требует замены российских миротворцев на «международных гражданских наблюдателей». Воронин, как и прежде, заявляет о неприемлемости федерации – предельного компромисса, на который может пойти Тирасполь (несмотря на то, что САМ ЖЕ в 2003 году называл федерацию «единственным цивилизованным, демократическим путем воссоединения государства». Молдавская сторона, как и прежде, тупо и упорно настаивает на урегулировании согласно закону Республики Молдова от 2005 года «Об особом правовом статусе левобережных районов Молдовы», принятому молдавским парламентом без участия жителей Приднестровья и без учета их воли. Этот же закон предусматривает фактическую румынизацию приднестровских молдаван путем перевода в Приднестровье молдавского языка на латинскую графику (фактически введения румынского литературного языка, чтов начале 90-х гг. и стало одной из причиной нежелания приднестровских молдаван оставаться в едином государстве). Если это Воронин заявляет ДО выборов, когда ему как воздух необходима поддержка России и голоса русскокультурных граждан Молдовы – можно вообразить себе, в какую сторону изменится его позиция ПОСЛЕ выборов, когда ему уже будут необходима поддержка националистических фракций в парламенте для создания коалиции.
ВОРОНИН И ЦЕРКОВЬ
Примечательно, что Компартия Молдовы, стремясь заручиться поддержкой России и православного большинства в стране, активно использует в ходе предвыборной кампании и церковный фактор. Справедливости ради следует отметить: президент Владимир Воронин действительно делает много для поддержки Православия в Молдове. В стране активно строятся и открываются православные храмы, реставрируются древние монастыри. Совсем недавно Воронин выступил против посягательства Румынской Церкви на каноническую территорию Молдавской митрополии Московского Патриархата, за что в 2008 году удостоился премии Фонда единства православных народов, которую ему вручил покойный Святейший Патриарх Алексий II (кстати, в ходе его пастырской поездки в Молдавию в самый разгар конфликта между Москвой и Кишиневом Патриарху был оказан самый теплый прием – не сравнить с событиями лета 2008 года в Киеве). Наконец, Воронин – единственный из лидеров стран СНГ, прибывший в Москву на интронизацию Святейшего Патриарха Кирилла.
Однако и здесь к молдавскому президенту могут возникнуть немало вопросов. Например, еще зимой 2001 года в ходе встречи со Святейшим Патриархом Воронин его клятвенно заверял, что никогда и ни при каких обстоятельствах не допустит регистрации раскольнической «Бессарабской митрополии» Румынского Патриархата. Однако уже в июле 2002 года парламент Молдовы, где коммунисты составляли более 70% депутатских мест, резко упростил регистрацию культов в стране, в результате чего «Бессарабская митрополия» была автоматически внесена в регистр действующих в Молдове религиозных организаций. Сознавал ли Воронин, что такое решение закладываем мину замедленного действия под этноконфессиональный мир в стране? И что мешает Воронину пойти до конца и отменить регистрацию «Бессарабской митрополии», которая, по сути дела, является государственной структурой Румынии, распространяющей свою экспансионистскую деятельность на суверенной территории другого государства?
Политическое покровительство «Бессарабской митрополии» осуществляют лидеры Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка и Влад Кубряков. С весны 2005 года эта партия входит в парламентскую коалицию с правящей ПКРМ (напомню слова Рошки: «Мы объединились с Ворониным против Путина»). Что мешает Воронину разорвать этот противоестественный альянс или по крайней мере дистанцироваться от Рошки и его одиозных антироссийских высказываний?
Надо сказать, что поддержку храмам и приходам правящий режим осуществляет весьма выборочно. В почти миллионном Кишиневе действуют только два (!) храма, где проповеди читаются на русском языке – это Свято-Георгиевский храм при Русской общине Молдовы и храм Свято-Владимировский храм при Украинской общине (кстати, только в этих двух храмах за богослужениями поминают Святейшего Патриарха Московского и всея Руси). Для живущих в Кишиневе 100 тысяч этнических русских и 60 тысяч украинцев (в большинстве русскоязычных) это крайне мало – и это не считая русскоязычных молдаван и представителей других национальных меньшинств.
Несколько лет назад по благословению митрополита Кишиневского и всея Молдавии Владимира была создана русская православная община в честь преподобного Сергия Радонежского – с печатью, с регистрацией документов и банковского счета. Однако уже в течение трех лет властные органы упорно не хотят выделять общине участок под строительство храма. При этом один из лидеров ПКРМ, бывший вице-спикер парламента Вадим Мишин жаловался митрополиту Владимиру на настоятеля Свято-Георгиевского храма протоиерея Николая Флоринского, требуя, чтобы этот авторитетнейший священнослужитель, возглавляющий Собор Русской общины Молдовы, «занимался церковными делами, а не общественными».
http://www.globoscope.ru/content/articles/2431/