Объявленные социалистами поправки в Кодекс о выборах выдают нервозность Додона и его "окружения"

Объявленные социалистами поправки в Кодекс о выборах, которые воевода заранее отказался промульгировать, выдают нервозность и главнокомандующего, и его боярского окружения.

Ситуация для них патовая. Любые попытки воеводы и челяди изменить выборное законодательство  неминуемо ведут к объявлению результатов выборов незаконными. Сохранение нынешнего законодательства в неизменном виде или сразу сулит поражение, или непризнание результатов после победы.

Ещё четыре года  назад Конституционный суд указал до запятой, какие именно поправки нужны: предотвратить массовый подкуп приднестровских избирателей, не допускать больше вмешательства попов в политику, наказывать за использование иностранных лидеров и политиков в рекламе и т.д. Ничего из этого социалисты и воевода Додон не предлагают.

То, что предлагают они - попытка узаконить предвыборные (да и поствыборные) хитрости Великого Магната Плахотнюка. И вот здесь кроется двойная ловушка для воеводы, в которую он сам себя загоняет. Во-первых, узаконивание беззакония возможно лишь при четко выстроенной системе контроля над юстицией, следствием, правоохранительной системой и системой наказания. Ключевые фигуры в этой области - ни капли не зависят от воеводы, но зависят от коллективного Запада. Во-вторых, чтобы этой системой пользоваться и заставить её работать, нужна железная решительность и готовность идти до конца, каковыми в молдавской политике обладал лишь Великий Магнат. Так что любые предлагаемые воеводской челядью поправки - что мёртвому припарки.

Вопрос переизбрания воеводы нашего на второй срок сместился из электорального поля в геополитический. И решающее значение теперь в признании или непризнании его победы имеют мнения амбассадоров ЗаОкеании и ЗаБугорья. Во многом благодаря стараниям самого воеводы, старательно изображавшего все четыре года "взвешенную внешнюю политику", как будто бы от него тут что-то зависело.

Так оно всегда и бывает, когда вместо обретения внутренней легитимности политик выпрашивает легитимность внешнюю. А потом становится рабом "взвешенной внешней политики".

Источник
Вернуться назад