Понедельник тринадцатое явился продолжением пятницы тринадцатого марта месяца.
Решение КС ,отменившего пресловутый закон,завтра ещё прокомментируют различные политики и эксперты.Заглавная мысль про ПСРМ СМИ это то что у Шора не отобрали половину из 9 евро аэропортовских сборов.
Новость номер 1
К вопросу о манипуляции в СМИ
Сегодня по пропсрмСМИ прошла волна заголовков по типу Кишиневская примерия проведет социальную акцию к Пасхе.Обычно с фотографией примара города.
Подзаголовки уже смещают акцент- совместно с некоторыми сетями магазинов.Уже интересно.И дальше в тексте раскрывают суть.Оказывается что покупатели магазинов могут оставить купленные продукты ,которые потом с помощью соцработников и волонтеров распределят между нуждающимися.
То есть примерия за наш счёт сделает профит себе .
Но запомнят многие только заголовок.
Новость номер 2.
Хорошие новости во время кризиса. Природный газ значительно подешевеет
Руководитель предприятия «Moldovagaz» Вадим Чебан сообщил о снижении цены на приобретаемый Молдовой природный газ. На своей странице в социальной сети он написал:
"В структуре конечного тарифа доля закупочной цены природного газа составляет 71%. Оставшиеся расходы приходятся на транспортировку, распределение и поставку природного газа. Формула цены в контракте с «Газпромом» предполагает ее дальнейшее и ощутимое снижение в третьем и четвертом квартале 2020 года на поставляемый в Молдову природный газ".
Напомним, что ранее президент Игорь Додон сообщил, что до конца 2020 года закупочная стоимость российского газа снизится до 100 долларов США за 1000 куб.м.
NTV Moldova
Сравниваем заголовок и содержание .Вроде как правда написана газ подешевеют,но для конечного потребителя цена останется прежней.Но главное правильный заголовок.
Обычного гражданина интересует цена которую он платит из своего кармана,а не почем кто то что то купил.
Новость номер 3
Известный фрик Василе Синигур, обещавший госпереворот с вилами и топорами 11 апреля, безнаказанно оскорблявший сотрудников полиции, разбивший булавой двери в здание правительства и провоцировавший массовые беспорядки, наконец-то "награждён" по заслугам. По части своих заслуг, по-крайней мере.
В ходе попытки организовать акцию протеста 11 апреля Синигур был задержан сотрудниками полиции - за нарушение норм карантина во время Чрезвычайного положения. Сумма штрафа 22 тысячи 500 леев, но, если оплатит в 72 часа, то отделается половиной суммы. Ну или Додон отправит депутата Односталко оплатить и этот штраф.
Вместе с Синигуром полицейские задержали его друга, гражданина Румынии Мариана Хырцэ. Этот персонаж тоже попытался участвовать в "госперевороте" и "свержении Додона". Ему выписали штраф на такую же сумму и депортировали акасэ. Интересно, зачем граждане Румынии участвуют в провокациях в РМ в разгар эпидемии?
Вместе с тем поздравим бюджет - деньги на пособия для двух больных COVID-19 врачей теперь есть.
Мамалыга и Карантин телеграм
канал
Новость номер 4
В период пасхальных праздников, с 19 по 27 апреля 2020 года, доступ на столичные кладбища будет ограничен - вход разрешается лишь присутствующим на похоронах (максимум 10 человек).
По словам столичного генпримара Иона Чебана, такие меры необходимы для того, чтобы избежать скопления граждан на кладбищах и предотвратить распространение COVID-19.
В преддверии праздника и в саму Пасху - 18 и 19 апреля - столичный общественный транспорт курсировать не будет. Он возобновит работу 20 апреля.
Новость номер 5
Конституционный суд признал неконституционным закон о пакете антикризисных мер в связи с пандемией, за который правительство взяло на себя ответственность. Сегодня, 13 апреля, состоялось заседание Конституционного суда в составе г-жи Любы Шовы, г-на Эдуарда Абабей, г-жи Домники Маноле, г-на Николае Рошки, г-на Сергея Цуркана с участием помощника г-на Думитру Аворника. Председатель КС Владимир Цуркан объявил, что воздерживается от участия в заседании – его функции выполнял г-н Эдуард Абабей. Судьи рассмотрели обращения депутатов Сергея Литвиненко и Вероники Рошка от ПДС, Адриана Канду и Сергея Сырбу от Pro Moldova, Дину Плынгэу от ППДП и независимого депутата Александра Олейника, поданные в связи с антикризисным законом, за который правительство взяло на себя ответственность. По мнению авторов обращений, в законопроекте имелись несколько положений, несвязанных напрямую с борьбой с пандемией. В итоге закон №. 56 от 2 апреля 2020 года о мерах по поддержке граждан и предпринимательской деятельности в период чрезвычайного положения и внесении изменений в некоторые нормативные акты был признан неконституционным – принятым с нарушением процедуры по принятию ответственности правительством. Это решение окончательное, оно вступает в силу с момента принятия и будет опубликовано в «Официальном мониторе», сообщает unimedia.info. Следует отметить, что судья Эдуард Абабей высказал отдельное мнение по этому решению – оно будет опубликовано позже. Ранее Комиссия по чрезвычайным ситуациям своим решением ввела некоторые положения по защите граждан и бизнеса, которые содержались в отмененном законе.
Подробнее: https://bloknot-moldova.md/news/zakon-o-pakete-antikrizisnykh-mer-za-kotoryy-pravi-1212342
Из объяснений министра юстиции Молдовы, как пишут коллеги, становится очевидно, что решение провалить заседание парламента, на котором правительство собиралось принять ответственность, даже близко не perfect legal, как это обозначил социалистический вице-спикер Влад Батрынча.
По мере развития заседания Конституционного суда становится очевидно, что коалиция социалистов и демократов испугалась собственной тени. Хотя мы скептичны относительно версии, что через клоунаду в законодательном органе ПСРМ страховалась от предательства ДПМ.
Просто потому, что если бы Демпартия хотела правительство Иона Кику, в котором уже были министры-демократы, завалить, то просто предложила бы проевропейской оппозиции в течение трех дней внести вотум недоверия и поддержала бы его, как это позволяет закон.
Признаться, на фоне всей клоунады в КС мы готовы поверить, что правительство просто со старта хотело слить ряд тех самых мер социально-экономической поддержки, по которым принимало ответственность. В чьих или против чьих интересов это делается станет понятно позднее.
Во всей этой истории по-прежнему смердит электоральщиной.
Судья Конституционного суда (КС) Люба Шова на заседании КС спросила главу юридической комиссии парламента, депутата ПСРМ Василия Болю о том, почему на заседании парламента 2 апреля не было кворума, если пакет «антикризисных мер правительства» был так важен.
Люба Шова процитировала заявления Боли, которые он сделал раньше на заседании КС о том, что заседание парламента не состоялось так как не существует механизмов, которые позволили бы заставить депутатов прийти на заседание.
«Вы так много благородных причин назвали для принятия этого пакета „антикризисных мер правительства“, но разве этих благородных целей не было достаточно для обеспечения кворума? Разве вам нужна бита, чтобы зазывать депутатов?», — спросила судья КС.
Боля не успел ответить, так как она продолжила задавать вопросы.
«Вы сказали, что депутаты не пришли, потому что взятие на себя ответственности правительством это формальность. То есть вы считаете, что депутатам не обязательно присутствовать?», — спросила Шова.
Боля ответил, что она «сама сделала такой вывод». Он рассказал, что депутаты отказывались приходить, чтобы не подвергать себя риску, в том числе и депутаты от оппозиции.
«Другие посчитали, что в их присутствии нет необходимости, так как они ознакомились с проектом и формально у них нет возможности задавать вопросы по проекту, а остальные депутаты сказали, что поддерживают проект и в связи с этим не посчитали нужным прийти на заседание», — ответил Боля.
Тогда Шова спросила его, какой сигнал депутаты посылают обществу, когда уклоняются от своих обязанностей ссылаясь на риск.
«А если завтра врач не выйдет на работу или пекарь и скажет, что они не хотят подвергать себя риску, как депутаты. Какое сообщение вы транслируете людям?», — спросила судья КС.
Боля ответил, что каждый депутат должен отвечать за себя и он лично ходит на работу.
В КС сегодня был нормальный молдавский" цЫрк с конями".