Медиапортал IZBORSK.MD обратился к известному историку, профессору Николаю БАБИЛУНГЕ с просьбой прокомментировать недавние протесты так называемых «ветеранов войны за территориальную целостность Молдовы» и их поддержки со стороны Майи Санду и её сторонников.
IZBORSK.MD: Как Вы оцениваете активизацию бывших участников карательной операции на Днестре и их поддержку со стороны Майи Санду и её сторонников? Как это скажется на процессе переговоров между сторонами? И что ждёт оба берега Днестра, если такой человек как Санду станет Президентом Молдовы?Н.Б. Откровенно говоря, для меня сама постановка вопроса таким образом является весьма странной. Представьте себе, что вас спрашивают, — нравится ли вам активизация каких-то недобитых эсесовцев из карательных батальонов, убивавших мирное население в киевском Бабьем Яру или белорусской Катыни? Да ещё указали бы на поддержку этих карателей со стороны тех или иных современных государственных деятелей.
Мне трудно представить, что у любого нормального человека может быть иная реакция кроме одной: согласно международному праву, преступления против человечности не имеют срока давности и должны быть наказаны в обязательном порядке.
При этом не имеет никакого значения, считают ли себя эти преступники «защитниками территориальной целостности», «борцами за чистоту арийской расы» «защитниками свободы и демократии», «борцами против кровавого тоталитаризма» или какими-то ещё бескорыстными мучениками за национальную идею. Не имеет никакого значения и то, сколько наград за свои преступления они получили от функционеров и чиновников за усердное выполнение их приказов. Не имеет значения так же и то, по приказу работали эти каратели, или по собственной инициативе. И то, и другое карается по суду в одинаковой степени без всякого снисхождения.
А если каратели не прячутся, не разбегаются крысиными тропами от справедливого возмездия, не ищут тихого прибежища в джунглях Амазонии в страхе за свою жизнь, то это говорит лишь о болезни государства и общества, в котором они творили свои кромешные дела и не получили никакого наказания.
А кишиневские каратели, оказывается, не только не прячутся, они ещё и гордятся своими преступлениями, попрекают какого-то политика, что он не из их шайки, не творил преступлений вместе с ними… Что же сказать об этом обществе? Я не знаю. Его надо лечить, если, конечно, метастазы нацизма не поразили все системы организма смертельным образом до степени неизлечимости.
Мне вспоминается московский процесс международного трибунала 1993 г. по нарушению норм гуманитарного права во время так называемого «Приднестровского конфликта», в котором я участвовал в качестве эксперта.
Перед авторитетными и независимыми судьями из Азербайджана, России, Швейцарии, Казахстана, США, Пакистана и других стран предстали неопровержимые доказательства совершения карателями Молдовы немыслимых в цивилизованном обществе преступлений, — пыток и изуверского обращения с пленными или заподозренными в «сепаратизме» людей, обстрелов карет Скорой помощи и пожарных автомобилей, пытавшихся спасти мирные здания, издевательств над мирным населением городов Бендеры и Дубоссары, обстрелов частных домов, магазинов, промышленных предприятий, других мирных объектов…
Что уж там говорить, о привлечении и подготовке спецслужбами Молдовы наемных убийц и спортсменок из Прибалтики для совершения за немалую плату в валюте террористических актов и уничтожения мирных ни в чем не повинных жителей Приднестровья, об обстреле реактивными установками «Ураган» молдавского села Цибулевка, о бомбардировке современными сверхзвуковыми самолетами болгарского села Парканы, гибели мирных жителей…
Все эти факты зафиксированы, им дана соответствующая юридическая оценка и наказание за их совершение ещё ждет как тех, кто отдавал приказ на возведение политического конфликта до уровня гражданской войны, так и тех, кто выполнял преступные приказы.
Позволю себе процитировать Заявление Международного трибунала «О нарушении норм международного права во время вооруженного конфликта в Приднестровье» от 23 июня 1993 г., которое как раз сейчас передо мной на столе:
«Со стороны вооруженных формирований Республики Молдова:
— преднамеренные убийства гражданского населения, включая женщин и детей;
— пытки гражданского населения;
— унижающее человеческое достоинство обращение (изнасилование женщин, в том числе несовершеннолетних девочек, избиение граждан и т.д.);
— принуждение граждан служить в вооруженных силах Республики Молдова под угрозой применения сурового уголовного наказания за отказ;
— взятие заложников из числа лиц, принадлежащих к гражданскому населению;
— произвольное и производимое в больших масштабах разрушение зданий, сооружений и имущества, не вызываемое военной необходимостью; нападение на гражданские объекты, сооружения и установки, в том числе содержащие опасные силы;
— неприменение мер предосторожности при осуществлении и планировании военных операций;
— осуществление нападений на необороняемые местности;
— преднамеренные убийства, пытки и бесчеловечное обращение с военнопленными;
— причинение увечий и избиение военнопленных (напр. казак Шкуро);
— вероломство;
— неоказание мер по погребению мертвых, препятствование захоронению, а также глумление над трупами погибших и замученных;
— преднамеренные убийства раненых и больных, а также пытки и бесчеловечное обращение с ними;
— нарушение прав санитарного персонала».
При этом трибунал подчеркнул, что «за это ответственность несут не только те, кто совершает конкретные преступления, но и те, кто отдает приказы», а также напомнил, что «в соответствии с Ковенцией от 26 ноября 1968 г. нет срока давности за эти преступления» (Бабилунга Н.В., Бомешко Б.Г. Книга Памяти защитников Приднестровья. Тирасполь, 1995, стр.300-301).
Как известно, никто не забыт, ничто не забыто! Преступления карателей зафиксированы, свидетельства и улики хранятся и ждут судебного рассмотрения в национальном или международном суде. Не слишком ли рано каратели поднимают голову? Может быть, от безнаказанности? Тогда всё правильно.
Мне удивительно другое, — как вольготно эти преступники чувствуют себя в современной Молдове. Они даже ставят в вину каким-то государственным деятелям неучастие в их уголовно наказуемых преступлениях. С таким же успехом они могли бы обвинить, скажем, украинского президента, что он не поджигал Дом профсоюзов в Одессе, не сжигал живьем людей напалмом, не травил газами, не обстреливал школы и детские сады в Донбассе и Луганске! Вы понимаете, что это извращенная логика людей с изуродованной моралью и больной психикой! Причем, неважно, занимают ли они высокие кабинеты в Кишиневе или насиловали в дубоссарском подвале несовершеннолетнюю девочку на глазах её родителей, после чего застрелили всю семью на месте. Это их логика! Это их мораль! Это их кредо и способ существования!
Так они привыкли, по-другому они не жили и не живут. Я полагаю, что отсюда очень легко ответить и на Ваш второй вопрос, — как это скажется на процессе переговоров между сторонами. Между сторонами! Вы должны согласиться, что для переговоров нужны стороны. Причем, стороны достаточно адекватные, имеющие хоть самый минимум ответственности и элементарной порядочности. Иначе никакие переговоры невозможны. Возможен лишь сговор. А я уверен, что население Приднестровья никакого сговора не допустит. Приднестровцы не дадут себя вновь обмануть никому, ни вашим политикам, ни своим. Слишком большой ценой досталась им свобода и независимость от кишиневских головорезов и нелюдей, считающих себя героями, защитниками свободы, демократии и ещё бог знает чего. Не может быть с ними компромисса, и не будет.
Наконец, отсюда вытекает и ответ на Ваш третий вопрос, — что будет с обоими берегами Днестра, если такой человек станет президентом Молдовы? Здесь возможны два варианта:
а) этот человек попытается вновь погнать своих незадачливых «героев» на очередную попытку пристегнуть Приднестровье к своей упряжке и затащить в состав Румынии в качестве «Транснистрии» как бесплатного приданного, для чего прикажет им с оружием в руках вновь «перейти Днестр», как когда-то кондукэтор Антонеску или «всенародно избранный» Снегур; и в этом случае, не приходится сомневаться в очередном повторении кровавой бани с последующим громким падением полунацистского режима (позавтракаем в Тирасполе, пообедаем в Кишиневе, поужинаем в Бухаресте, как говаривал бравый генерал);
б) этот человек оставит рискованные реваншистские эксперименты превратить Приднестровье в румынскую провинцию «Транснистрия», а сочтет за благо тихо и скромно готовить на деле аншлюс Молдовы Румынией, чтобы вдруг где-нибудь в Алба Юлии созвать какое-то Великое национальное собрание и вдруг осчастливить свой народ упразднением его государственности и принятием в братскую семью «цивилизованных» народов Европы.
В последнем случае Приднестровью не останется ничего другого, кроме как идти по пути укрепления и развития своей независимой государственности. Его судьба тогда будет зависеть уже не столько от Молдовы (такое государство просто исчезнет с карты мира), сколько от ситуации на Украине. История покажет, какой из вариантов пройдет. Но так называемого «воссоединения» не будет априори, ни силой, ни посулами.
Что же касается самой Молдовы, то история и тут покажет, насколько её население будет приветствовать ликвидацию его государственности своими чиновниками и управленцами от президента до вахтера. И насколько унионисты правильно учли мнение гагаузов, болгар, украинцев, цыган, русских, евреев и всех прочих этносов, составляющих это население граждан Молдовы.
Не будем забывать, к тому же, что идентичность самих молдаван ещё не изменена настолько, чтобы они забыли, как называется имя их рода. Ведь фантазии легких на подъем за всякими грантами и гонорарами интеллигентов в первом поколении, — это одно. А многовековая история и культура народа, его гордость и менталитет – это совсем другое. И не доведи, как говориться, господь, до новой гражданской войны; уже не на Днестре, а на Пруте! Уже не в Приднестровье. А в составе той самой «братской» Румынии!
http://izborsk.md