НЕМНОГО О МЕТОДОЛОГИИ ПЕРЕГОВОРОВ, КОАЛИЦИИ И ПОЛИЦИИ

ПСРМ и ACUM представляют из себя две враждебные, перманентно воюющие друг с другом политические силы. Эта враждебность задана лидерами обеих сил и постоянно подпитывается публичными откровениями приближенных к этим лидерам так называемых идеологов - людей, чья функция заключается в озвучивании дежурных антагонистических идеологем.  

Последний яркий пример - использование обеими силами праздника 9 мая как повода для обострения взаимной вражды.
 
В силу этой враждебности и ПСРМ, и ACUM вредны для молдавского общества. Потому что молдавскому обществу, как и любому сообществу людей, нужен мир. Мир - это естественное состояние человека, это нормально. Ненормально и плохо, когда постоянно ведётся война. 
 
Во времена тов. Сталина и ПСРМ, и ACUM непременно обвинили бы во вредительстве, и это было бы логично.
 
Так случилось, что после выборов 24 февраля этим враждебным друг к другу силам пришлось сесть за стол переговоров. Вернее, изобразить, что садятся за стол переговоров. Именно пришлось, вопреки их желанию, и именно изобразить, то есть начать валять дурака. Потому что на самом деле ни ПСРМ, ни ACUM никаких переговоров вести как не желали, так и не желают. 
 
Если хотя бы одна из этих сил искренне желала договориться о чём-то со своим противником, она бы начала не с выдвижения заведомо неприемлемых для него условий, а с принесения элементарных извинений. За всю ту грязь, которую она выливала на него весь предшествующий период. Этим с энтузиазмом занимались и ПСРМ, и ACUM, поэтому неважно, кто бы из двух начал с извинений. 
 
Важно, что это означало бы призыв к примирению. И не просто призыв, а свидетельство готовности воткнуть штыки в землю.
 
Но проблема в том, что они не хотят мира, они хотят продолжения войны. Вредители.
 
И от вредителей кто-то еще ждёт создания какой-то там анти-непоймичего-коалиции? Если таковые еще есть - в Кишинёве ли, в Москве ли, - их даже жаль. Ну нельзя же в самом деле так заблуждаться, господа.
 
Что дальше? А дальше, возможно, будет очередной сеанс игры в напёрстки под названием "выборы". В этой игре есть постоянный ведущий, который будет вести игру на глазах у всех, ибо всё должно быть "гласно" и "транспарентно". Будет несколько подставных игроков, которым ведущий даст кое-что выиграть - игра должна выглядеть максимально достоверно. 
 
И будут лохи, которые включатся в игру в надежде что-то поиметь. Возможно, им тоже дадут разок-другой сорвать куш. Потому что лохи тоже необходимы, какая без них игра в напёрстки? Тем более, что в выигрыше в любом случае окажется ведущий.
 
Такая это игра. Против ней не коалиция нужна, а полиция. Не купленная ведущим, а настоящая полиция, способная на раз-два прекратить всё это жульничество. Только где её взять, полицию эту?

Виктор Жосу

Вернуться назад