Центральный парк столицы – не просто деревья, скамейки и фонари, да еще дорожки, по которым любят гулять кишиневцы. И даже не просто историко-культурный ансамбль, нуждающийся в нашей заботе.
Говорят, что это центр некой силы, а в пересечении его аллей скрыта мощная энергия. Стоит ли нарушать это равновесие сил и перестраивать старинный парк в угоду чьим-то сиюминутным интересам?
Тревожные слухи
«Сохранить парк Штефана Великого!», - таков был главный посыл круглого стола, состоявшегося недавно в Союзе архитекторов Молдовы. На обсуждение собрались архитекторы, историки, журналисты, гражданские активисты, члены клуба любителей истории Кишинева (КЛИК) и групп «Культурное наследие» и «Город без маршруток» в социальных сетях . Это была уже не первая встреча на волнующую общественность тему, но в отличие остальных, она закончилась не просто резолюцией, а созданием рабочей группы, в состав которой вошли специалисты разных сфер детальности.
А началось все в феврале нынешнего года, когда Агентство по инспектированию и реставрации памятников представило проект модернизации парка Штефана чел Маре, осуществить который намерено уже в самое ближайшее время. Проект – а вернее, опубликованные студенческие эскизы, вызвал сильное волнение как среди горожан, так и среди специалистов. Они обращали внимание на то, что предстоявшая реконструкция кардинально, причем не в лучшую сторону, меняет изначальный облик парка, который является культурно-историческим памятником.
Встречи с главой Агентства по инспектированию, сохранению и реставрации памятников Ионом Штефаницэ ясности не принесли.
Он утверждал, что публичные слушания на эту тему успешно прошли, и все их участники высказались за предложенные изменения. Однако список профильных специалистов, давших положительное заключение на проект, представлен не был.
Неравнодушных кишиневцев беспокоило то, что процесс может пойти по самому неблагоприятному сценарию: состоятся положенные по закону два раунда публичных слушаний с участием непонятных «представителей гражданского общества», чтобы потом сказать: все за, можно начинать строительные работы! Причем, по некоторой неофициальной информации, работы эти планируется начать уже в следующем месяце. Так, ходят тревожные слухи, что запрещены даже назначенные на середину мая традиционные мероприятия ко Дню Европы, т.к. в это время уже будет вестись реконструкция парка. Возможно, это лишь слухи, но они лишь добавляют остроты обсуждаемой теме.
По словам журналиста, председателя комиссии по связям со СМИ при Общественной палате при президенте РМ Елены Левицкой-Пахомовой, выступившей с инициативой проведения круглого стола, в желании отстоять любимы парк готовы объединиться люди самых разных взглядов.
- Мы хотим прежде всего объединения разных сил – не только в борьбе за сохранение парка Пушкина/Штефана чел Маре, но и за другие проекты. О разнице в политических взглядах нужно вообще забыть, когда речь идет о городе и о его благоустройстве.
Меньше всего в этой ситуации нужно думать о личной выгоде, а думать надо о выгоде всех горожан. Потому что этот парк – наше общее достояние, и очень хочется, чтобы появились не некие непонятные придуманные новшества, а была сохранена история, чтобы и по отношению к нему, и к кишиневцам, и к гостям столицы было проявлено уважение.
Левицкая-Пахомова рассказала, что собирается группа, которая была на якобы объявленных общественных слушаниях, которые проводились более месяца назад Агентством по инспектированию, сохранению и реставрации памятников. Они пообещали, что в течение двух недель будут проведены повторные слушания, но их так и не дождались.
- А мы хотим обозначить свою позицию и показать, что нам это не безразлично, мы не опустили руки, и будем приглядывать за всем, что происходит в нашем городе, - подчеркнула журналист.
От императора до космонавта
Говорить о судьбе парка и о том, что с ним может произойти, невозможно без знания его истории и без понимания того, каким он был раньше. Поэтому вниманию участников обсуждения была представлена обзорная лекция, в которой рассказывалось о дореволюционном и советском периоде жизни любимого парка. Оказалось, что его история полна удивительных фактов, легенд и загадок.
Краевед Владимир Тарнакин напомнил, что парк, о котором идет речь, – самый старый в Кишиневе, ему уже 201 год.
- Он основан 27 апреля 1818 года и тогда назывался городской сад. Место, где он будет находиться, указал сам русский император Александр I. Случилось это так. В Кишиневе император был проездом, и остановился в доме помещиков Крупенских.
На одном из приемов супруга генерал-губернатора Бахметьева графиня Потоцкая сказала: «Куда бы ни приезжал Александр, он везде оставлял после себя парки, сады и скверы», и попросила его показать, где будет место нового парка.
Так что хотя бы с точки зрения его возраста, я уже не говорю о планировке аллей и остальном, что находилось на его территории, трогать его не стоит, - убежден Тарнакин.
Известный краевед подробно рассказал о том, что первоначально находилось в городском саду.
- Слева от парка, там, где сейчас здание правительства, располагалось здание семинарии и церкви. С противоположной стороны (сейчас там установлен памятник Штефану чел Маре), изначально находилось казино, куда заглядывал в свое время сам Пушкин. Но общественное мнение было недовольно тем, что посетители этого заведения не слишком пристойно себя ведут, и дурно влияют на семинаристов. Поэтому казино убрали, и на его месте построили Благородное собрание. Оно начало возводиться в 1830 году и много раз перестраивалось. Его прежние контуры угадываются в здании нынешнего кинотеатра «Patria Loteanu».
Здание Благородного собрания, ныне кинотеатр «Patria Loteanu»
У входа в парк, где сейчас начинается Аллея молдавских классиков, был установлен памятник русскому императору Александру II. В центре парка в 1885 году был возведен памятник Александру Пушкину. Со стороны нынешней улицы Бэнулеску-Бодони в 1928 году был установлен памятник Штефану чел Маре. Во дворе находилось фотоателье Сумовского, и до сих пор старый Кишинев мы во многом можем видеть благодаря фотографиям, сделанным у Сумовского.
Памятник Пушкину в городском саду
По словам Владимира Тарнакина, на территории парка было еще много бюстов и памятников, которые, к сожалению, не сохранились.
У входа в парк стоял памятник императору Александру II
По мнению краеведа, экскурсовода Зинаиды Матей, говоря о памятниках и скульптурах нашего любимого парка, нельзя обойти вниманием и знаменитых мраморных львов.
- Они разные – один спит, другой бдит. Это загадка нашего парка – откуда они взялись? Мы долго не могли найти никаких документов, но вот наконец отыскали следующее. 8 сентября 1943 года в газете «Basarabia» была напечатана заметка о том, что в городском саду 19 сентября будут освящены бюсты великих бессарабских деятелей – Богдана Петричейку-Хашдеу, Александра Донича, Василия Стрэеску и Эммануила Гаврилицы, которые затем будут установлены в саду бывшей штаб-квартиры армии, и будут также освящены две статуи львов и статуя, представляющая женщину. Мы также обнаружили, что в украинском Николаеве стоят почти точные копии таких львов, которые попали туда из Италии, где были высечены из родосского мрамора скульптором Улиссе Камби. Но возможно наши львы восходят и к творчеству знаменитого итальянского скульптора Антонио Кановы. Его львы распространились по всему миру, их копии есть в США, Аргентине, Италии, Франции, Испании, и вот у нас, в Молдове. Вообще, история этих львов полна различных легенд, и сейчас уже трудно понять, где правда.
Прежде чем рассказать о межвоенном и советском периоде истории парка, Зинаида Матей обратила внимание слушателей на то, что парк – это своеобразный центр силы города, а в пересечениях его аллей скрыта большая энергия.- Первоначально, когда планировались такие парки, то обязательно должны были предусмотрены дорожки, идущие с севера на юг и с запада на восток, и угловые – всего 8 дорожек. Число 8 в православном мире означает 8 концов креста, то есть они тем самым символизировали собой православный крест, подчеркивали духовность этого места. Таким же крестом на 8 дорожек первоначально был расчерчен и сквер Кафедрального собора.
Но в советский период времени, когда люди стали протаптывать больше дорожек, то их число увеличилось, - пояснила Матей.
- Если мы посмотрим на план парка, то увидим, что в его четких линиях немного срезан угол специально для памятника Штефану Великому. Памятник этот стоял в разное время то впереди, то немного подальше. Скульптор Александр Плэмэдялэ и те, кто работали над монументом, первоначально планировали установить его в центре площади, - там, где в свое время стояли сначала памятник Александру I, затем румынскому королю Фердинанду, и наконец, Владимиру Ильичу Ленину. Но тогда духовное ведомство, которому принадлежала территория, не дало на это разрешения, поэтому и по сей день великий господарь стоит у входа парк, а не на площади.
Мало кто знает, что после Великой Отечественной войны в одной из части парка было воинское кладбище – там хоронили советских воинов, погибших за освобождение Кишинева. Потом их могилы перенесли на мемориал воинской славы «Вечность».
А еще после войны за зданием бывшего дворянского собрания располагался кинотеатр «Родина» на два зала. А само здание Благородного собрания известно еще и тем, что в конце ХIХ века оператор Феликс Мегиш проводил свои практические занятия во Франции, а потом поехал распространять свое искусство дальше – в Одессе, в Кишиневе. Снимал и показывал в Благородном собрании первые кадры кинохроники, например, как по кишиневским улицам марширую военные. С тех пор в Кишиневе стали демонстрироваться фильмы. Так что кинотеатр «Patria» имеет давние и славные традиции.
Парк знаменит еще и тем, что в 1958 году здесь появилась Аллея молдавских классиков. Инициатором ее создания был заслуженный деятельно искусств Федор Наумов, его идею поддержали. Двенадцать бюстов, по шесть с каждой стороны, над ними работали лучшие скульпторы республики. Бюсты писателей действительно выполнены очень талантливо: когда вглядываешься в них, такое впечатление, что они с тобой общаются, у них совершенно живые глаза! У одного из них, а именно у бюста Еминеску, есть своя загадка. Если посмотреть на него с особого ракурса, то можно увидеть профиль Лазаря Дубиновского, его создателя. Я, как экскурсовод, с удовольствием привожу экскурсантов в эту аллею.
Знаменит этот парк еще и памятниками природы. Здесь растут очень старая шелковица, которая до сих пор плодоносит и охраняется государством, старые акации, редкие деревья, вроде гинко билобы и тюльпанового дерева. А еще среди достопримечательностей - Аллея дружбы, заложенная в 1966 году первым космонавтом планеты Юрием Гагариным. Он вместе с Иваном Ивановичем Бодюлом посадил здесь клен. Много выдающихся людей – космонавты, писатели, зарубежные политики и деятели искусств посадили деревья на этой Алле дружбы, но бронзовые таблички, рассказывающие об этом, исчезли.
Рассказала Зинаида Матей и о других исчезнувших объектах. Здесь, кроме знаменитого центрального, было много фонтанов – в виде орла со змеей, или с рыбками, расположенного рядом с гостиницей «Кодру». Сейчас ни фонтанов, ни гостиницы больше нет. Нет и памятного каменя, установленного со стороны убицы Бэнулеску-Бодони в честь рабочей демонстрации 1901 года,–в 90-е годы прошлого века его убрали.
Доживает последние дни знаменитое детское кафе «Гугуцэ».
- Наш взгляд, никаких высотных бизнес-центров там категорически строить нельзя, - считает краевед. - Парк прежде всего предназначен для отдыха. Может быть, это здание можно реконструировать и сохранить как развлекательное место для детей?
Доверьте дело профессионалам
Обеспокоены судьбой этого кафе и всего парка и члены клуба любителей истории Кишинева (КЛИК).
Архитектор Алла Колесниченко, автор множества значимых проектов, в числе которых здание Кишиневского цирка, рассказала, что члены КЛИКа составили письмо на имя всех властных структур республики и муниципия.
В письме, в частности, говорится: «Узнав о том, что в парке Штефана чел Маре и на месте не функционирующего кафе «Гугуцэ» собираются строить многоэтажное офисное здание, высказываем свое мнение по этому поводу, исходя из следующих соображений. Данное строительство противоречит всем нормативным и социально-профессиональным требованиям застройки исторического центра города Кишинева». Авторы письма напоминают, что данная территория входит в ансамбль исторического центра города, который является памятником архитектуры и согласно действующим нормам не подлежит нарушению композиционной целостности. В документе говорится, что для такого здания необходима расширенная инфраструктура, включающая автомобильные стоянки. Строительная площадка потребует вырубки растущих в парке деревьев, что не должно разрешить управление Зеленого хозяйства. По мнению членов КЛИКа, бессистемная массовая вырубка деревьев проводится без соответствующей замены общего баланса зеленых насаждений, а обновления и дополнения посадки в парке Кишинева за последние 30 лет не проводилось. Авторы обращения также предлагают реконструировать кафе «Гугуцэ» и использовать это здание под развлекательный детский центр, вблизи которого находится уже существующая детская площадка. «Мы считаем, что к этой территории надо подходить более ответственно и профессионально», - говорится в письме. Члены КЛИКа также предлагают примкнуть к этим требованиям всем неравнодушным гражданам.
Что касается общественных слушаний, посвященных проекту реконструкции парка Штефана чел Маре, то по их поводу Алла Колесниченко сказала следующее:
Поскольку я уже прабабушка молдавской архитектуры, то напомню, что в советское время, когда проектирование велось в основном в больших институтах, каждое здание, которое предполагалось возвести на каких-то значимых трассах, всегда проходило ряд обсуждений. Это был градостроительный совет в горисполкоме, это был совет в институте, это был совет в Союзе архитекторов. И специалисты высказывались по каждому поводу. Когда проектировалось здание Совета колхозов, - если бы вы знали, сколько мы нарисовали эскизов, сколько начертили разверток, и сколько мы пережили всяческих обсуждений, и градсоветов, прежде чем этот Совет колхозов обрел свое место! То есть каждая постановка здания требовала детальной планировки участка. Не знаю, как сейчас эту практику возродить. Должно быть не только общественное обсуждение, но и прежде всего должны обсуждать специалисты!
С этим мнением согласился и архитектор Евгений Смолин.
- В прошлые времена при Министерстве культуры был отдел по охране памятников культуры. И все проекты проходили экспертизу и совет – по типу того, что сейчас есть при Министерстве культуры. Реставрацией занималась только одна профильная организация, там был большой отдел, 65 человек: проектировщики, архитекторы, конструкторы и так далее. Была специализация научных сотрудников в области реставрации и в области истории. Потому что у нас, архитекторов, требования к реставрируемому объекту одни, а у историков – совсем другие. Сейчас, оказывается, проектировать реставрацию может каждый желающий, - недоумевает архитектор.
Он подчеркнул, что любой проект, в котором фигурирует памятник истории, должен, во-первых, выполняться лицензированным специалистом, имеющим опыт работы в этой области, и во-вторых, пройти научно-методический совет при Министерстве культуры. Это архитекторы, искусствоведы, скульпторы, директора музеев, - словом, люди, которые разбираются в этих вопросах.
Его коллега, архитектор Михаил Орлов считает, что проект модернизации парка на данном этапе вообще не стоит обсуждать, так как он представлен с грубейшими нарушениями закона.
- Вся проектная деятельность строго регламентирована. Есть Закон Республики Молдова «Об архитектурной деятельности», где в статье пятой, «Архитектурные и градостроительные конкурсы», говорится:
«Архитектурные и градостроительные конкурсы проводятся в обязательном порядке в случаях реконструкции, восстановления, обновления, переоборудования или осуществления других работ, предполагающих изменение объемно-пространственных решений памятников архитектуры, истории и культуры национального значения, независимо от их формы собственности». А этот парк числится среди памятников истории. То есть наш случай естественным образом попадает в эту категорию, и никакое проектирование до того, как будет проведен конкурс на эти работы, вестись не может.
Помимо этого, в законе есть еще один пункт, касающийся прав и обязанностей субъекта архитектурной деятельности.
«Заказчик проектирования реализации архитектурного объекта имеет право выбора архитектора, автора проекта и других специалистов – исполнителей проектных и строительных работ – из числа физических и юридических лиц, получивших лицензию в установленном порядке». А проект, который нам предлагают, сделали люди без лицензии. Мало того, такой проект должен вести архитектор, у которого есть допуск А4, а никакой не студент или практикант.
Таким образом, есть уже два нарушения. А значит, нет смысла даже рассматривать этот проект, - надо просто указать на несоответствие с законодательством.
Историк архитектуры Игорь Бандар добавил, что перед любыми реновациями, перед любыми реконструкциями в первую очередь должны пройти масштабные археологические, а также дендрологические изыскания.
-Причем, - подчеркнул он, - дендрологические изыскания необходимы как современные, так и те, когда городской сад только закладывался. Ведь там довольно много редких экземпляров растений.
Гражданский активист Михаил Багас сообщил, что в прошлом году на реставрацию этого парка было заложено порядка 8 млн. леев. Из них два миллиона – на проведение ирригационных систем – уже освоены. Плюс 6 млн. леев было заложено как раз на восстановление дорожек, поднятие бордюров, посадку зеленых насаждений и ремонт центрального фонтана. По его мнению, именно этим ремонтом и нужно заниматься, а не полной переделкой паркового ансамбля и изменения его концепта.
В результате дискуссии участники встречи решили создать рабочую группу, в состав которой вошли прежде всего специалисты, а также представители общественности. Именно эта группа и должна будет принять участие в публичных слушаниях, объявленных Агентством по инспектированию и реставрации памятников. Среди задач этой инициативной группы – обнулить все поползновения по изменению главного парка столицы, и требовать чтобы все, что происходило в его отношении, происходило согласно процедурным нормам и законодательству, и при участии профессионалов.
Светлана Деревщикова