Для власти Санду Конституция не помеха – политик о возможном отказе от нейтралитета

Упразднение статьи Конституции Молдовы о нейтралитете невозможно без проведения общенационального референдума, тем не менее, действующая власть уже неоднократно была замечена в попирании норм основного закона. Соответствующее мнение в комментарии высказал бывший депутат парламента Молдовы Константин Старыш.

Комментируя попытки президента Молдовы Майи Санду изменить статью Конституции о нейтралитете страны, Старыш заметил, что подобные вопросы должны выноситься на плебисцит.

«Для этого (убрать статью о нейтралитете из Конституции – прим. ред.) мало проголосовать в парламенте. Для этого ещё необходим общенародный референдум. Я не думаю, что при нынешнем состоянии общества и при нынешнем мнении общества относительно нейтралитета или возможности вступления в военно-политический альянс, такие как НАТО, эта затея может иметь успех. Правда, мы не раз сталкивались с тем, что для нашей власти Конституция не помеха. Мы видели, что произошло с названием государственного языка в ходе технического голосования. Обычным законом было изменено Конституционное положение», - сообщил он.

В этой связи журналист допускает, что власть попытается убрать из Конституции положение о нейтралитете Молдовы, тем не менее не видит никакой перспективы для ее воплощения.

«Конечно, я не исключаю, что найдётся кто-то из оппозиции. Но я очень хочу верить, что это будет не Блок коммунистов и социалистов. Кто там под давлением или под шантажом может согласиться на эту авантюру. Но этого мало. Нельзя изменить Конституцию в такой части как нейтралитет, не проведя общенациональный референдум. Тут власть ждёт провал», - добавил он.

Вместе с тем Старыш предостерегает власть от решения приднестровского конфликта методом твёрдой силы, несмотря на провокационные призывы из вне.

«Мне очень хочется верить, что этого не произойдёт (войны с Приднестровьем – прим. ред.), что всё-таки остатки здравого смысла нынешний режим сохранил. Надо понимать, что любое решение приднестровского вопроса чревато очень серьёзными последствиями не только для нашей страны, но и региона в целом. Насколько я могу трактовать те провокационные призывы из вне, обращённые к руководству страны, попробовать решить приднестровский вопрос силовым путём (а за последние 2 года мы слышим часто), их смысл сводится к тому, чтобы открыть второй фронт на территории Республики Молдова. Во-вторых, попытаться втянуть в конфликт одну из стран НАТО, речь идёт безусловно о Румынии. Так вот если это произойдёт, не дай господь Бог, то это может иметь самые серьёзные последствия для всего региона и даже для всей Европы», - пояснил он.

Впрочем, отмечает журналист, ни в чем нельзя быть уверенным – яркий тому пример Азербайджан, который на днях решил завершить военную операцию, начатую пару лет назад в Нагорном Карабахе.

«Конечно, это может очень разгорячить наших правителей. Те не менее, я надеюсь на то, что естественный страх перед войной, который испытывает сегодня любой здравомыслящий человек, будет каким-то образом транслироваться и на поведение власти», - подытожил он.
Вернуться назад