Выборы-2021 в цифрах. Молдова

В этой статье будет представлен анализ голосования в Молдове.

В качестве вступления, я хочу показать  вам  в таблице , составленной Предприятием Государственный регистр (ПГР) численность населения  по территориям РМ.

Я добавила в таблицу колонку № 7 , в которой будет  приведено «Количество избирателей, включенных в списки по базе», взятых мной из Итоговых протоколов с сайта https://a.cec.md/ro/procese-verbale-scanate-8594.html

Статистические данные населения из Госреестра  в отношении физических лиц с местом жительства в РМ в административно-территориальном разрезе. (данные на 1 июня 2021 года)



Примечание:

Колонка 2: Лица, на которые есть информация в ПГР о регистрации постоянной или временной прописки-проживание (временное) на территории РМ. В случае, когда лицо имеет постоянную или временную прописку.

Колонка 3: Несовершеннолетние, чьи личные данные находятся в ПГР через документы родителей или через акты гражданского состояния.

Колонка 4: Лица, о которых отсутствует информация о прописке в ПГР, но адрес их местожительства был заявлен во время оформления документации.

Колонка 5: Лица, у которых дом. Регистрация по данным ПГР снята по разным заявлениям:Заявление, заявление собственника дома, решение правоохранительных органов.
Указывается последний/предполагаемый адрес, прописка.


Если сравнить данные колонки № 2 с данными в колонке № 7, то мы видим , что количество избирателей по Молдове, которые рассчитывались на основании данных Госрегистра   для участия в голосовании,  меньше на 124 339 человек.

Я только фиксирую этот факт, а не объясняю причины этой разницы: миграция, время, погрешность и др.
Хотя в кодексе о выборах оговаривается :
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -----------------------
Статья 42. Государственный регистр избирателей
(2) Формирование списков избирателей осуществляется Центральной избирательной комиссией на основе данных Государственного регистра населения; орган, ответственный за его ведение, бесплатно предоставляет комиссии ежегодно не позднее 31 января и регулярно впоследствии, а в случае проведения выборов – после назначения даты выборов данные и сведения, необходимые для составления и обновления Государственного регистра избирателей.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Обзор выборов , основанный на   итоговых протоколов ЦИК по РМ.

Так как в Молдове было открыто 1959 участков, я физически не могла обработать за это время 1959 протоколов, хотя считаю это необходимым. Что я  могу подтвердить, так тот факт, что все протоколы имеются на сайте https://a.cec.md/ro/procese-verbale-scanate-8594.html

1. В муниципии Кишинев, по микрорайонам, нет сводных протоколов.

2. Хочу представить Вашему вниманию таблицу, в которой я ставлю под сомнение протоколы с участков голосования по Молдове по следующим запрещающим  или невозможным на мой взгляд параметрам, в этих протоколах. Эти данные я выделила красным, чтобы

Вам легче было задавать вопросы, почему я выбрала те или иные участки.



3. Исходя из приведенных в таблице данных 11 участков вопреки законодательству , закрылись раньше, т.к. отчеты на этих участках были составлены в 21-00 ( в это время участки только закрываются)

Я не верю , что можно пересчитать отчеты за 10-30 минут, т.к. для этого надо: сдвинуть столы, расставить 23 флажка,  пересчитать бюллетени в урне минимум 2 раза, определить недействительные, разложить бюллетени по участникам согласно штампу, пересчитать сколько и за кого, внести их в протокол, проверить их в сумме, пересчитать неиспользованные бюллетени и погасить их, опечатать все пачки, внести в протокол эти данные, расписаться, собрать орг.технику.

И все это нужно проделать с учетом рабочего дня с 7:00-21:00.

4. Не понятны достаточно большие кол-ва людей по дополнительному списку: участок 15/3 , с. Коржова , из 992 проголосовавших-612 по дополнительным спискам, т.е. из 3-х голосовавших- 2 по дополнительному списку! И на этом участке зачем-то выдали 2028 бюллетеней, при базовом списке 1029 человек. Зачем?

5. А на участке 15/4  на 3327 базовых избирателя выдали 3279= -48 бюллетеней; уч.15/13 : на 639 базовых избир. выдано 589, не хватило 50 бюллетеней.
 
Я показала в колонке «Соотношение» те участки, которые именно по этому критерию вызвали моё удивление.

6. Есть отчеты . заполненные 2-мя разными «руками», например  уч.9/40. Возможно это и не запрещено, но вызывает вопрос: А не заполнен ли этот отчет позже, в другом месте и т.д.

7. На уч.№ 11/9 , вообще, запредельная ситуация:

Кол-во избир. ,включенных в списки по базе  -                                                                                            152
Кол-во избирателей , включенных в доп. списки  -                                                                                          3
Кол-во избирателей, получивших бюллетень  -                                                                                            152
Кол-во избирателей ,участвовавших в голосовании -                                                                                  75
Разница между полученными бюллетенями и принявшими участие в голосовании                                              77
 
Т.е. с участка,в с. Богдановка,Чимишлийского района , более половины избирателей 
вышли с участка № 11/9 с бюллетенями в руках!

8. Примечательно так же, как в округах выдавали бюллетени, в зависимости от внесенных в базу избирателей. Так в районе Bassarabeasca  было следующее положение:


9. В окр. Глодень также на 45 956 избирателей выдано 45 960, всего 4 бюллетеня сверх потребности.

Незначительно не хватило бюллетеней на :19/1  (-1); 19/4  (-3); 19/7 (-1).

В данном случае принципиально то, что для голосования на участках в диаспоре выдали по 5000 бюллетеней на 1 участок, а вот внутри страны, мягко говоря, без трепета относятся к избирателям.

К тому же : Согласно Статья 54. Подготовка избирательных бюллетеней четко прописано:

За 25 дней до дня выборов процедура обновления списков избирателей прекращается. Обновленные списки незамедлительно направляются в Центральную избирательную комиссию.

Итоги.

Я перехожу к итогам выборов по Молдове внутри страны, без ПМР и диаспоры.

Образец протокола я разделила на 2 части, чтобы можно было сосредоточиться на данных таблицы.

Итоговые данные согласно протоколам  ЦИК  на  выборах в парламент РМ  11.07.2021
 в 35 округах РМ,  на 1959 участков.


1.  Из этой таблицы интересна строка k: она показывает, что на 2 768 035 базовых избирателя , «сверху» дали 25 765 бюллетеней. В то время, как для граждан диаспоры бюллетеней не пожалели: 727 196 : 150 участков = 4 848 бюллетеней на каждый! Из таблицы https://newsmd.md/articles/18648-vybory-2021-v-cifrah- diaspora.html 

2. Еще одна очень заметная деталь: Очень большой разброс по количеству избирателей по базе от 43 до 3 046 в с.Дороцкое, уч.15/6.

Хотя в Кодексе о выборах ст.30 (2) оговаривается : Избирательные участки образуются окружными избирательными советами в пределах населенных пунктов на основании предложений примаров городов (муниципиев), секторов и сел (коммун) не позднее чем за 35 дней до дня выборов и включают не менее 30 и не более 3000 избирателей. По предложению примаров городов (муниципиев), секторов и сел (коммун) предел в 3000 избирателей может быть превышен не более чем на 10 процентов.

 Голосование по партиям


В процентном отношении на лидеров гонки пришлось :ПАС +ИБКС+Шор=85,18 %
На остальных участников -14,82
В диаспоре на «остальных» было 14,29 % ; а в Приднестровье-17,97%.

Уважаемые Коллеги и Читатели !

В этом материале я показала Вам лишь частичную «подноготную» выборов в парламент  Молдовы на территории республики, без обработки всех протоколов с участков.

Хочу поблагодарить Администратора сайта за помощь  в размещении этой статьи, а также за юридическую помощь.

Понимаю, что объем большой, но иначе я не смогла бы показать вам, что нарушения были, их на мой взгляд много.

Некоторые свои выводы я изложу в комментариях, не как автор.

Спасибо за прочтение. И буду благодарна за распространение.

Встретимся в заключительной статье на обобщении.
Вернуться назад