В понедельник, 14 июня, апелляционный суд Кишинева продолжил рассмотрение жалоб, поданных блоком «Ренато Усатый», партиями PAS, DA, ПНЕ и AUR против решения ЦИК об открытии 146 избирательных участков за рубежом (на президентских выборах было 139). Истцы требуют открыть 200 участков. ЦИК открыто прессуют президент Майи Санду и правые партии. Дошло до угрозы физической расправы, которой угрожают работникам ЦИК. Своим мнением по поводу претензий правых поделились в ходе передачи «Главный вопрос» на НТВ Молдова бывший вице-премьер Александр Муравский и политолог Корнелиу Чуря. Вот наиболее интересные моменты дискуссии.
О гастарбайтерах вспоминают только перед выборами
«Мы - свидетели очередного проявления цинизма политиков, когда так называемая диаспора становится объектом пристального внимания и любви только в предвыборный период, - отметил Александр Муравский. – Правительство Майи Санду за пять месяцев не то что не сделало – ничего не предложило для решения проблем работающих за рубежом. За полтора года работы парламента - ни одного предложения по решению этого вопроса».
Конституция не предусматривает обязательства принести бюллетень в квартиру и положить на подушку
Вокруг диаспоры, по мнению Муравского, много спекуляций со стороны правых: «Начнем с сообщений о сокращении избирательных участков за рубежом. Извините, но никакого сокращения нет в сравнении с президентскими выборами. Более того, в тех странах, где были проблемы с голосованием, их число увеличено.
Вторая претензия касается нарушения конституционных прав диаспоры на голосование. Конституция не предусматривает обязательства принести бюллетень в квартиру или к подушке избирателя. Количество избирательных участков за рубежом утверждается ЦИК на основании рекомендации МИДЕИ и количества зарегистрированных лиц. В прошлом году их было 100 тысяч – организовали 139 участков. В Великобритании, Италии и Франции были участки, где не хватило бюллетеней, примерно на десяти участках были очереди. На остальных проблем не было. В США на десяти участках проголосовало около 9,5 тысячи избирателей».
Игнорируют тех, кто живет не в Европе
Технические проблемы, возникшие на нескольких участках за рубежом, по мнению Муравского, не есть нарушение права на голосование: «ЦИК при утверждении количества участков руководствовался законом и количеством зарегистрированных избирателей, - сказал эксперт. - Правые - борцы за конституционные права, но почему я не услышал ни слова протеста по поводу отсутствия участков в Африке, Южной Америке, Азии? Я встречался с десятками сограждан, работающих в Австралии, Таиланде, в странах, где они не могли голосовать».
Не платить налоги и голосовать за наш счет
Муравский обратил внимание на то, что на голосование за рубежом идут деньги из бюджета, в который диаспора вклад не вносит. Деньги, которые она присылает родным, ничем не отличаются от тех, которые тратят у нас туристы. «Они не платят взносы в соцфонд РМ, - добавил эксперт. – Поскольку у нас солидарная система выплаты пенсий, родители гастарбайтеров получают пенсии за счет взносов тех, кто работает в Молдове. Это касается и медфондов».
Массовая миграция из Молдовы началась еще в 90-х: «Толпы ура-патриотов бегали по улицам с лозунгами типа «Чемодан-вокзал-Россия», русскоязычных специалистов выгоняли. За кратчайший период мы потеряли десятки тысяч профессионалов. Их места получили нанаши и кумэтры чиновников, которые довели страну до ручки».
Те, кто уехал из страны в последние 20-25 лет, сделали это из-за нищеты: «Никто их насильно не выгонял. Я никого не обвиняю. Каждый думал о себе. Это был их выбор. Но я не собираюсь кричать о том, какие они герои и патриоты. Привлекательнее и ценнее молодые ребята, которые за небольшие зарплаты дома водят троллейбусы или ухаживают за больными, чем гастарбайтеры, которые пытаются спекулировать на патриотизме».
Так кто же дает деньги?
Если вокруг числа участков развернулась такая яростная борьба - следовательно, кто-то в этом сильно заинтересован, полагает Корнелиу Чуря.
«Правые хотят увеличить количество участков на Западе, - сказал он. – Непонятно, что это им даст. На президентских выборах они сумели организовать голосование там по максимуму. Видимо, надеются, что есть еще потенциал. ЦИК открывает дополнительно семь участков в Европе. Это не сильно повлияет на результат».
Эксперт считает, что ЦИК должен исходить из финансовых возможностей, и называет странным заявление и.о. премьера и главы МИДЕИ Аурелиу Чокоя о том, что затраты на увеличение количества участков до 190 погасят доноры: «Непонятно, откуда деньги поступят и куда будут направлены».
Молдаване из Приднестровья вне Конституции?
Гости студии негативно отнеслись к предложению Александру Тэнасе запретить приднестровцам участвовать в голосовании. «Тэнасе не устает говорить о нарушениях Конституции, однако, учитывая сколько раз это происходило во время его руководства КС, ему лучше помолчать», - сказал Муравский.
Антиконституционным эксперт назвал также разрешение голосовать за рубежом по просроченным паспортам: «В Молдове с таким паспортом меня не допустят к урне. Но бывший гражданин, 15-20 лет назад получивший гражданство другой страны и сохранивший паспорт «на память», может голосовать. Это конституционное равенство прав?».
Борьба Санду с коррупцией - ширма, за которой хотят сменить элиты
Разговор зашел и о создании президентом независимого консультативного комитета по борьбе с коррупцией. По мнению Чури, это новое НПО – ширма, за которой будут бороться с неугодными.
«Есть риск того, что НПО, подчиняющаяся президенту, начнет давать указания прокуратуре, - пояснил он. - Я не соглашусь с тем, что основная цель Санду - победить продажный госаппарат. Все намного хуже. Цель – сменить элиту, политиков. Если ты пришел к власти, убрал всех оппонентов, то потом можешь работать и с теми технократами, что были до тебя. Они все перейдут на твою сторону. Есть лживая сторона в этом плане: это борьба с неугодными элитами».
Президент должна начать борьбу с коррупцией со своего окружения
«Такой орган не предусмотрен в юрисдикции РМ, - высказал свою точку зрения Муравский. – Президент имеет право создавать при своем аппарате любую структуру для консультаций. Прокуратура и другие должны смотреть на эти советы как на советы любого другого НПО, принимать во внимание их информацию, но все указания выбрасывать в мусор, потому что прямые контакты у этих могут быть только с президентом».
Муравский поддерживает идею Санду об очистке госаппарата от коррупционеров, но предлагает ей начать с ближайшего окружения: «Половина советников президента и многие из кандидатов в депутаты по списку PAS имеют такие темные пятна в биографии, что им нечего делать на госслужбе. Когда она начнет чистку своего аппарата - я поверю в ее искренность. Пока же я вижу с ее стороны попытки всеми силами укрепить свою секту за счет заполнения ее членами освободившихся мест в госаппарате».
Николай МЕНЮК