Лента новостей

Вчера, 00:02
9 мая состоится автопробег "Два Берега - Одна Победа" (Видео)
1
 
17-04-2024, 23:28
Регистрация рождений и смертей будет переведена в цифровой формат
5
 
17-04-2024, 23:19
Водитель, который перевозил пропавшую девочку из Оргеева, арестован полицией
0
 
17-04-2024, 19:24
Суд вернул Митрополии Молдовы иск против приходского священника из Гидигича
0
 
17-04-2024, 13:09
ПАСЕ поддержала изъятие замороженных активов России в пользу Украины
1
 
17-04-2024, 13:08
Тендер в аэропорту приостановлен: что дальше
0
 
17-04-2024, 12:59
Состоялось новое заседание по делу бывшего главы ЖДМ Юрия Топалэ
2
 
11-04-2024, 22:27
В Молдову прибыл американский чиновник
4
 
11-04-2024, 22:24
Присутствие украинских военных в Молдове вызывает тревогу. Что говорит Пограничная полиция
0
 
11-04-2024, 22:20
Постановление ЦИК: Утверждено заключение по законопроекту о пилотном голосовании по почте
2
 
11-04-2024, 22:15
Валерий Осталеп предлагает создать антивоенный альянс
4
 
11-04-2024, 22:12
«Молодая гвардия» призывает молодежь участвовать в «Марше Победы» 9 Мая
0
 
11-04-2024, 22:08
Советник-социалист оспорит запрет на въезд в Румынию
1
 
11-04-2024, 22:04
Верховная рада Украины одобрила новые правила мобилизации
0
 
10-04-2024, 22:30
Новые переговоры о продаже земли бывшего Республиканского стадиона!
0
 
10-04-2024, 22:20
Филат: "PAS будут фальсифицировать выборы. Им есть что терять".
3
 
10-04-2024, 21:03
Вопросы из анкеты по переписи населения
29
 
10-04-2024, 20:53
Андрей Нэстасе готов к участию в президентских выборах
0
 
10-04-2024, 20:31
И в этом году Митрополия Молдовы доставит Благодатный огонь из Иерусалима
1
 
8-04-2024, 19:59
Чебан представил на утверждение проект муниципального бюджета на 2024 год
0
 
Все новости

Активист Павел Григочук пришел на Общее собрание судей с “мешком денег”

Активист Павел Григорчук пришел на Общее собрание судей с “мешком денег”. “Принесли коррумпированным судьям мешок с деньгами. А как ещё можно мотивировать продажных судей кроме как не деньгами?)”, подписал Григорчук пост в социальной сети с прикрепленным видео с места событий. Таким образом, он хотел выразить свою позицию относительно степени коррумпированности судебной системы.

“В нашей стране, к сожалению, нет правосудия. В нашей стране люди не могут найти справедливость обращаясь в какую-либо судебную инстанцию. (…) Мы все видим, как очередной судья покупает какой нибудь Porsche Cayenne и указывает в декларации, что он стоит 500 евро. (…) Мы пришли чтобы выразить нашу позицию. Мы считаем, что терпеть дальше такую ситуацию невозможно.”, – заявил активист.


Григорчук прошел в зал для собрания, где высказал свое негодование и провел флешмоб “коридор люстрации”.


Сегодня на общем собрании судей будут выбирать новых членов ВСМ, при этом действующий состав не собирается сдавать полномочия. Главной причиной конфликта политические аналитики готовящуюся реформу юстиции и интересы различных политических групп.

Несколько дней назад Министр юстиции Олеся Стамате заявила, что проведение второго внеочередного заседания Общего собрания судей 25 октября является незаконным, и решения, принятые на этом заседании, не будут признаны.

“Это собрание незаконно, как и то, что прошло 27 сентября, потому что это собрание основывается на решении одного незаконного собрания, которое было проведено в отсутствии кворума и без четких оснований для отзыва настоящего состава ВСМ. Мы не можем признать это собрание. Они могут самоуправляться через ВСМ, имеют все права выбирать судей в члены ВСМ, но это должно быть сделано строго в соответствии с действующим законодательством”, — заявила министр для unimedia.

Ранее Врио председателя Высшего совета магистратуры (ВСМ) Дорел Мустяцэ, который был отстранен от должности вместе со всеми членами ВСМ на Общем собрании судей 27 сентября заявил, что ни один член Высшего совета магистратуры не уйдет в отставку обратился и ВСМ продолжит свою работу.

27 сентября состоялось Общее собрание судей, в ходе которого было принято решение отозвать мандаты членов Высшего совета магистратуры. Это решение вызвало осуждение ряда политиков внутри страны, включая премьер-министра Майи Санду. Также обеспокоенность проведением собрания выразили в Венецианской комиссии.

В данный момент судейский корпус поддерживает. Одна из них выступила против Высшего совета магистратуры (осуществляет самоуправление судебной системой) и потребовала провести внеочередное общее собрание судей. Несмотря на отказ ВСМ созвать собрание, 27 сентября его все-таки провели и проголосовали за отставку шести членов ВСМ, избираемых судьями. Есть и те судьи, которые сохраняют нейтралитет.

Пять членов ВСМ не признали свою отставку и оспорили законность собрания в суде. В ВСМ также заявили, что им предоставили оригиналы документов с проведения собрания. Суд первой инстанции иск отклонил. После этого депутаты парламента Серджиу Литвиненко и Александр Слусарь попросили Генпрокуратуру проверить законность собрания, а также законность решений Апелляционной палаты и Высшей судебной палаты, которые вынесли решение обязать провести собрание. Прокуроры начали проверку по двум статьям — о захвате судебной власти и принятии незаконных решений.

Несколько судей пожаловались в Наццентр борьбы с коррупцией (НЦБК) на и.о. председателя ВСМ Дорела Мустяцэ, обвинив его в том, что он, несмотря на решение собрания судей, созывает заседания совета.



Похожие публикации

Войти через

5 комментариев

  1. 
    KucaMypbIca #21931
    Деньги, надуюсь, настоящие? smile_mini
    1. 
      Феникс #21932
      В данном случае не стану ёрничать, позиция Григорчука абсолютно правильно сформулирована, поскольку этот т.н. Совет магистратуры, де факто, управляет государством по умолчанию, и эту ситуацию нужно менять через изменение законодательства Парламентом, иначе судейско-прокуроско-адвокатско-полицейская мафия будет постоянно находиться "в рамках правового поля", особенно при тех размытых законах, которые, начиная с 2009-ого года планомерно трансформировали под такой status quo, делающий из всей юстиции сферу сверхприбыльного бизнеса. Что касается теневых вдохновителей Григорчука, боюсь, что они правильную и необходимую постановку вопроса умышленно профанируют и доводят до абсурда, поскольку этим должен заниматься не один скандально известный активист, а широкая конструктивная общественность на всех возможных уровнях - от массовых уличных протестов до парламентских и правительственных категоричных решений.
      1. 
        Феникс #21933
        Я не юрист, но среди моих знакомых есть очень грамотный и опытный адвокат, он утверждает, что основная причина такого положения в судебной системе - это ряд законодательных актов, позволяющих судье совершенно вольно и безнаказанно трактовать законодательство по своему усмотрению, т.е., простыми словами "судья стоит над законом", а не наоборот, как оно должно быть в идеале, и то, что по такому закону, судья не несет ответственности за судебное решение, отсылка такая "не согласны с решением, подавайте апелляцию в инстанцию выше", а дальше сами знаете, как включается реверс. Вопрос: - Почему эта тема не поднимается и стрелки переводятся на отдельных нечестных или некомпетентных судей? А не лучше ли свести до минимума возможности и лазейки для нечестности и предвзятости через уничтожение совершенно явных "зазоров" и коррупционной составляющей в самом законодательстве?
      2. 
        KucaMypbIca #21934
        1. Юстиция и ДО 2009 была часто бизнесом. НО, для определенного круга лиц. Простите, я сталкивалась с разными судебными решениями, одни просто вопль о "законности" и "непредвзятости", другие реально выносились по-закону.
        2. Павел бодро чего-то потребовал. Чего - непонятно, конкретики нет.
        3. История с этими заседаниями - история как горячее желание провернуть фарш назад натолкнулось на ... ЗАКОН. Когда кричали Санду энд компани "срочно меняем ВСМ" они в тот закон не смотрели. Часть исполнительных кинулась выполнять, потом минюст сказал "так неправильно". История показала одно: исполнительные дилетанты могут создать проблему на пустом месте.
        4. Пикет Григорчука к реформе имеет такое же отношение как людоед из пустыни Сахара к ядерной физике. Реформы нужны, но их проводить надо так, чтобы и система продолжала работать, и обдуманно (планировать возможные казусы). А у нас лишь бы языком молоть красивые слова без понимания значения.
        1. 
          Феникс #21935
          Дело в том, что "весёлые поправки" в Закон о суде и в Кодексы появились уже при "честнейших людях" в рамках мутной т.н. евро-реформы юстиции, а про все, как "го*на в рот набрали", и это касается, по сути, всего перекореженного под их интересы законодательства страны. Может кому-то всё же давно пора поднять причину безобразия, а не указывать на следствия?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Наверх