Лента новостей

Сегодня, 18:15
Кадровые перестановки в столичной примэрии
0
Сегодня, 15:56
В столичном супермаркете обрушился потолок
5
Сегодня, 14:34
Кырнац комментирует дело Домники Маноле
1
Сегодня, 13:37
«Сириус» призывает граждан прийти на ПВНС, чтобы проголосовать за Декларацию о признании акта Объединения в 2018 году
3
Сегодня, 13:33
Что говорят в парламенте по поводу отставки главы СИБ Молдовы
0
Сегодня, 13:27
Спицов и Большунов завоевали серебро Олимпиады в командном спринте лыжников
0
Сегодня, 12:24
На предстоящих парламентских выборах протестируют электронное голосование
3
Сегодня, 12:00
Нацкомиссия по геральдике зарегистрировала герб и флаг Митрополии Кишинёва и вся Молдовы
0
Сегодня, 11:58
Гендиректор НАРЭ подтвердил: Тарифы на газ будут снижены
0
Сегодня, 11:54
Россияне вышли в полуфинал хоккейного турнира Олимпиады
0
Сегодня, 11:33
ОБСЕ призывает Кишинев и Тирасполь выполнить оставшиеся обязательства
0
Сегодня, 11:16
КСТР предложил провести публичные консультации на тему Положения по выбору измерителя телевизионной аудитории
1
Сегодня, 10:33
Молдавская ГРЭС сократила выработку электроэнергии
0
Сегодня, 09:54
Начался процесс по делу о событиях лета 1990 в Румынии
2
Сегодня, 09:17
Майя Санду рассказала о своем участии в местных выборах в Кишиневе
0
Сегодня, 09:15
Российский Фристайлист Ридзин завоевал бронзу в турнире по ски-кроссу
0
Вчера, 23:45
Молдавский пограничник стал представителем в Интерполе благодаря контрабанде под прикрытием диппочты (DOC)
0
Вчера, 21:27
Трагедия в Бельцах: Два ребенка и взрослые найдены в своей квартире мертвыми
3
Вчера, 19:49
Директор JLC: Скандал с молочными продуктами - это кампания по дискредитации имиджа производителя
6
Вчера, 19:37
Пять человек были сопровождены сегодня в НЦБК
0
Все новости

Летчика Филипова похоронили в Воронеже

Погибший в Сирии летчик Роман Филипов с воинскими почестями похоронен на Аллее почетной славы на Коминтерновском кладбище Воронежа.

Церемония прощания с майором Романом Филиповым прошла в Доме офицеров в Северном микрорайоне Воронежа. После этого траурная процессия отправилась на Коминтерновское кладбище, где прошло отпевание летчика, передает РИА «Новости». 

Под гимн России Филипова предали земле рядом с братской могилой военных летчиков. Проститься с пилотом на кладбище пришли около 2 тыс. человек. 

Напомним, 3 февраля штурмовик Су-25 сбили из ПЗРК в районе Идлиба. Пилот Роман Филипов погиб в бою, подорвав себя гранатой, чтобы не попасть в плен к террористам. Ему посмертно присвоили звание Героя России.
скачать dle 12.1

Видео


Источник - vz.ru Нашли ошибку?

Похожие публикации

Войти через

60 комментариев

  1. lelea1986
    Смотрела репортаж по ТВ,душа ноет.Каких ребят теряем!Как жаль.
  2. bob
    Это - война, а не войнушка. Он убивал, теперь его убили...
    Жаль, конечно. pardon_mini
    1. Незнайка
      Конечно, жаль. А еще жаль обывателя, который комментирует pardon_mini И да, там война против игил. ВС РФ официально, согласно международному праву, находятся в этой стране. В отличие от ВС "прогрессивного человечества", а также разного отребья, которые эти ВС от "прогрессивног7о человечества" прямо поддерживают и снабжают вооружением. И да, летчик настоящий герой. Видимо, вам, как подкожному человеку, этого не понять. Извините, если обидел pardon_mini
      1. bob
        Не обидел. Вернёмся к этому событию лет через 5. pardon_mini
        А сейчас хочу рассказать свою историю.
        Где-то в начале 90-х, работал по совместительству в... одном государственном предприятии. Начальница отдела кадров очень недовольна была моим статусом. Прихожу только когда проблема, а потом вообще удалённо стал их решать. И решила она меня наказать. Вклеили мне в военный билет моб.предписание.
        Я не стал ждать вызова - в тех ситуациях не поговоришь, а пошёл к военкому и сказал. Товарищ майор, я в людей стрелять не буду. Он говорит - ни кто не хочет, но бывают ситуации... Тогда, хочу доложить, что стрелять буду только в тех людей, которые заставят меня стрелять в людей. Он сказал, ладно, без тебя обойдёмся.
        И вспоминаю комментарий Лели, где её муж в окопе с Невзоровым руки жали. Теперь жалеет, по словам Лели. И Невзоров жалеет - слушал его. А я - ни кому в окопе ни чего не жал. И не стрелял оттуда в сторону Невзорова, пожимающего руку мужу Лели.
        Не знаю, как Вам, а мне до сих пор нравится, как я поступил. pardon_mini
        1. lelea1986
          Не могу не отреагировать ,Боб.
          Мой муж не пошел стрелять и бомбить по домам и людям в Кишиневе,а защищал свой дом и родных!И разница в этом существенная,Боб.Защищать свой дом-святая обязанность нормального мужика,защищать своих родителей,свою семью-святой долг.Меня удивляет,что вы этого не знаете.Если вы не станете перевирать события,то война в Приднестровье началась в 1990 году,СССР распался в декабре 1991 года.Внутри страны начался военный конфликт,Невзоров приехал в место конфликта КАК ЖУРНАЛИСТ,а спустя годы отказался от своих же взглядов.За бабки отказался.О чём он там жалеет за бабки,меня абсолютно не волнует,мне он не интересен.Но преподносить подобным родом факт того,что мой муж защищал,а не разлегся,как ленивая корова,изображая из себя пацифиста,а его маму,родных будут убивать,вы не имеете никакого права.Не валите всё в кучу.Вы и Романа решили нивелировать.А он-военный человек и для него служба Родине-есть священный долг.Он присягу не просто читал,он слово дал Родине и народу.Я понимаю,что у гражданских всё по-другому,можно слово дать,можно взять назад.Но у вас нет права судить по себе других людей.
          И не дай вам Бог защищать своих близких с оружием в руках,но и судить не вам.
          А подорвать себя гранатой,даже чтоб в плен не попасть,вы не сумеете.Неглупый человек,но духа в вас нет.
          1. bob
            Не буду с Вами спорить, с Вашим "пионерским костром". pardon_mini
            Что думаю по этому поводу - написал ниже.
  3. lelea1986
    а я вижу в этих парнях Гастелло,Матросова,Солтыса.
    как случилось,что у нас прервался генетический код,а у Романа Филипова,которому 33 года было и останется,этот код сохранился?Почему одни готовы "до последней капли крови",а другие за себя не могут встать,не то что "За Родину!"(что,кстати означает за Род свой,а Род -верховный бог в древнеславянской вере).
    1. Незнайка
      good_mini
  4. KucaMypbIca
    Вот почитала я тут полные пацифизма комментарии. И вспомнился мне один знакомый пацифист с двумя любимыми фразами "тот не мужик, кто 5000 леев получает" и "нормальные порядочные люди в военные и менты не идут". Сказано было в разговоре лет 5 назад. А потом
    Сначала у пацифиста полыхнула квартира. Не сильно, но жену выносили через окно "не мужики" с 5000 леев заработка.
    Потом нашего пацифиста грабанули. Думаете он гордо отказался от услуг "ненормальных людей - ментов"? Неа, аки жеребец молодой поскакал "поможите, разберитесь, накажите" прямо в комиссариат.
    В общем быть "толстовцем" легко и приятно, пока ест люди тебя защищающие.
    1. fenix
      Вообще-то , ечь не совсем о "толстовцах", сам граф Толстой героически участвовал в Крымской кампании, здесь скорее речь о трусах, писпособленцах и хитреньких потенциальных коллаборационистах, прекрасно знающих о том, что коллаборционизм неплохо оплачивается в отличие от "неблагодарного" патриотизма. " Тот не мужик ..." говорил , а если проститутка зарабатывает в разы больше, то она, получается, "мужик" ?
      1. KucaMypbIca
        Ну "толстовство" придумал не боевой офицер Толстой, а слегка отъехавший в альтернативную реальность граф Толстой (что не отменяет того факта, что писатель он был хороший, хоть мне больше Достоевский нравится). Вы почитайте его рассказы для детей, особенно про двух соседей и их ссору. Особенно концовку. Сплошное "непротивление злу насилием". Я прям представляю как Чекатило надо было "понять-простить".
        Ну а быть коллаборантом быть? Это выбор отдельного человека, главное чтоб потом не поступал ни как украинец из анекдота "а мене за шо", ни как французский буржуа, боровшийся (после войны!) с женщинами жившими с немецкими солдатами.
        1. bob
          Кстати, интересное замечание. good_mini Не горячий мальчишка, а человек, приблизившийся к пониманию смысла жизни. pardon_mini
    2. bob
      Не понял, к чему ваш пример, если мы говорим про пацифизм. Тот человек, о котором вы говорите - обыкновенный жлоб. pardon_mini
      Наверное и вы меня не поняли, по-этому постараюсь более чётко и без эмоций.
      Моё определение пацифизма - это приоритет жизни человека над всеми остальными его "видами деятельности". Если родился, живи по максимуму.
      Если кто-то решил для себя, что он может убивать других людей, желательно чтобы он это делал осознанно.
      Защита жизни своей и близких. В острой ситуации решение принимается спонтанно, есть вероятность превышения..., но ведь не об этом мы сейчас говорим?
      В условиях долговременного конфликта, касающегося не личности, а группы надо рассматривать варианты. Решение мирным путём, покинуть место конфликта физически, может быть ещё что-то... Эти варианты как правило, в конечном счёте более прагматичны.
      "Интересы Родины и т.п. интернациональный долг" Тут надо быть очень осторожным. Именно на основе жизненного опыта. Что сейчас приходит в голову - Испания, Афганистан, Чечня. Тысячи жизней, тысячи искалеченных, тысячи судеб. И понимание того, что всё это было бессмысленно.
      Деньги и авантюризм Это самый простой и однозначный вариант. Ни чего общественного, просто - бандитизм. Ни кто не вспомнит, ни кто не наградит. Кстати, есть информация, что недавняя атака коалиции США в Сирии на "проАсадские" силы, на самом деле серьёзный удар по "Вагнеру".
  5. lelea1986
    Не надо,Боб,переворачивать с ног на голову.
    покинуть место конфликта физически,
    Это миллион приднестровцев должны были ,боясь вашего осуждения ,покинуть территорию?Бросить свои дома,свою землю? Ради кого?Ради Снегура ,ради всех хмырей,которые хотели жрать и дерибанить нажитое людьми отдельно и вместе взятое?Я понимаю,что ваше-превыше всего,а остальное-пацифизм!
    Мне "нравится",как вы с пацифистским задором защищаете нападение на Донбасс,оправдываете убийства людей за их несогласие и "тупость",что не сообразили "покинуть место конфликта физически",при чем все!
    Но мне в кайф,что я зацепила ваше самолюбие и ослабила ваш пацифизм.
    1. fenix
      Лёля, собственно, всё это понимать просто , это называется "мораль готтентота - «Зло – когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» – «А добро?» – «А добро - когда я у соседа отниму его скот и жену». То есть "двойные стандарты" в самом примитивном дикарском исполнении , Донбасс и ПМР тому нагляднейшая иллюстрация.
      1. fenix
        У К. Кастанеды есть очень интересная мысль, которая касается этого спора "Смирение воина и смирение нищего - невероятно разные вещи. Воин ни перед кем не отпускает голову, но в то же время он никому не позволяет опускать голову перед ним. Нищий, напротив, падает на колени и шляпой метет пол перед тем, кого считает выше себя. Но тут же требует, чтобы те, кто ниже его, мели пол перед ним". Это к тому, что Боб, наверное сам того не зная , предлагает "Путь нищего", ну что же, человек сам волен выбирать свой Путь (Дао) . Еще немного о "Пути Воина": - "Воин принимает ответственность за все свои действия, даже за самые пустяковые. Обычный человек занят своими мыслями и никогда не принимает ответственности за то, что он делает" , "Обычный человек слишком озабочен тем, чтобы любить людей, и тем, чтобы его любили. Воин любит, и все. Он любит всех, кто ему нравится, и все, что ему по душе, но он использует свою контролируемую глупость, чтобы не беспокоиться об этом. Что полностью противоположно тому, чем занимается обычный человек. Любить людей или быть любимыми ими - это еще далеко не все, что доступно человеку.", "Хотя действия воинов и преследуют скрытую цель, но она не имеет ничего общего с личной выгодой. Обычный человек действует только тогда, когда есть возможность извлечь для себя какую-то пользу. Воины говорят, что они действуют не ради выгоды, но ради духа." , "Если воин что-то решил, он идет до конца, но при этом он непременно принимает на себя ответственность за то, что он делает. Что именно воин делает - значения не имеет, но он должен знать, зачем он это делает, и действовать без сомнений и сожалений." . Это для общего понимания, кому интересно, тот может почитать книги Карлоса Кастанеды, мудрость содержащаяся в них удивительным образом выметает "обывательский мусор" и расставляет (в голове) всё по своим местам. Очень рекомендую.
  6. fenix
    "Очень важная мысль от того же автора : -
    Весь фокус в том, на что ориентироваться… Каждый из нас сам делает себя либо несчастным, либо сильным. Объём работы, необходимой и в первом, и во втором случае, – один и тот же.
  7. lelea1986
    Здравствуйте Феникс!
    Я несколько раз,для себя, пыталась вывести формулу пацифизма, но почему-то всякий раз приходила к тому, что пацифизм- это относительное состояние человека. Ведь если взять пацифизм в голом виде, то он упрется в такое количество "если" !Но любой пацифист будет оставаться таковым до определенного "если" .Превышение самообороны нарушает пацифизм. А ведь самооборона есть ни что иное, как инстинкт самосохранения!
    Поэтому я пришла к выводу, что пацифизм весьма условное понятие. К тому же можно быть пацифистом, зная что кто-то за тебя исполнит функцию защиты, про нападение речи не ведём. "Не пойду в армию,потому что пацифист! "А в армии можно отслужить и будучи пацифистом: поваром, в стройбате, шофером. Но, не хочем, отмажемся "убеждениями" .
    Сейчас будет крамола. Господь тоже не пацифист, ибо наступает момент и он КАЖДОГО призывает к себе.
    Феникс, вы не обижайтесь, что я не всегда отвечаю, у меня проблемы с компом,с телефона не умею писать в личку, постоянно сбоИт. То, о чём мы говорили, я не смогла найти. Если можете, повторите пожалуйста, ещё раз. pardon_mini
    1. fenix
      Очередной раз попытаюсь разъяснить элементарные понятия. Понятие "Пацифизм" надо понимать исключительно, как обощенное понятие "миролюбия", как отказа от неадекватной агрессии". Само миролюбие надо понимать, как ДОБРО только по отношению к ДОБРУ и МИРОЛЮБИЮ, и никак иначе. Напоминаю - "Добро добру - это двойное добро, добро злу - это двойное зло" , "Хочешь мира готовься к войне", "Добро должно быть с кулаками". Иначе какое оно ДОБРО, если не может или не хочет защитить добро или укрепляет зло, и только его отстраненно декларирует ? Такое "добро" и "пацифизм" можно понимать как лицемерие с двойным дном, во втором дне - трусость, приспособленчество, импотенция (в широком понимании), либо желание обмануть "доброго дурачка" (зло, вероломство). Причем, в своей правоте я абсолютно уверен - это сакральная правда, а ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО.
      1. bob
        Когда идёт спор, надо сначала договориться о терминологии. Если мы обсуждаем пацифизм, то "Пацифи?зм — идеология сопротивления насилию ради его исчезновения." И Ваши "воинынищие", "доброзлу" - это просто попытка перетянуть дискуссию в другое русло. pardon_mini
        Я придерживаюсь классического определения пацифизма, но, отрицая решение проблемы путём войны, я исхожу из того, что убийство человека человеком - это не нормально со всех точек зрения. В том числе, что человека называют homo sapiens. pardon_mini Если человечество выживет, то только поставив "не убий" в абсолют. А не "...если". pardon_mini
        1. fenix
          "И Ваши "воинынищие", "доброзлу" - это просто" - это вовсе не просто, это СККРАЛЬНАЯ ИСТИНА, провереннвя многотысячелетним опытом, и вовсе не "анохронизм", а основа основ философии и духовности перед которыми вся современная, особеннно западная, педофилософия ничтожна, как набор компиляций. Я, к своему счастью, имел возможность и честь обучаться у специалистов с мировым именем, таких как Г. Гончаров, В. Евтушенко, В. Богданович, С. Гордеев, так вот, добро и зло они трактуют именно согласно принципам "борьбы и единства противоположностей", я с ними абсолютно солидарен, ибо другого трактования просто не существует по определению, другое понимание и трактование - это потенциально ошибочный путь в никуда. Что касается других видений, в частности в контексте с т.н. "либеральной философией", то она, будучи "экономическим течением" философии материализма, с научной точки зрения, не несет никакой духовности изначально. Специалисты рассматривают в первую очередь изначально мотивы и бенифициара того или иного "течения" (Кому это выгодно?), в этом контесте акцент переходит на "либеральные наклонности", харктерные лицемерам, мошенникам, манипуляторам, патологическим эгоистам и конформистам, т.е. не лучшим представителям рода человеческого - по сути, носителям пассивного и активного деструктива (зла). Плевать мне на якобы "классическое" определение чего либо, особенно обобщенного, то есть "ни о чём", соответственно в обобщенном контексте нет смысла, как такового, при обобщении дьявол кроется в деталях. Хотелось бы еще парочку нелестных выражений высказать в адрес того, что нам всовывают ВРАГИ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО под видом "толерантности" и "политкорректности" , но это оставим для следующего терапевтического сеанса.
          1. bob
            Если Вам плевать на пацифизм, пройдите мимо моих комментариев о нём. fool_mini
            Чего вы мне тычете свои САКРАЛЬНЫЕ? Уже и толерантность притянули. Осталось коронный Ваш аргумент про копрофилию выдвинуть. unknw_mini
            1. fenix
              Боб, копрофилия - это один из множества симптомов, растущих из т.н. "толерантности" и, в т.ч. из "либерализма" тоже. Скажут "толерантому обществу", что надо поддержать "кулинарное меньшинство", то оно. через не хочу, начнет жрать дерьмо из "толерантной солидарности" и "лояльной политкорректности" . Надеюсь, вы поняли мою мысль, и она вовсе не имеет отношение к ёрничанию - речь о технологии превращения человека в ничтожество.
              1. bob
                копрофилия - это один из множества симптомов, растущих из т.н. "толерантности"
                На этом сайте, как и на безвременно погибшем enews этот симптом "процветает" только в Ваших комментариях. pardon_mini
                1. fenix
                  Извините, но я привык называть вещи своими именами, в т.ч. и проводить конкретные экстрополяции. Так меня учили, причем не на семинарах, организованных фондом Сороса, а объективные некоммерческие специалисты в области "человековедения". За это им особая благодарность ! Честь имею !
  8. lelea1986
    Вот меня зацепило: идеология сопротивления насилию ради его (насилия) исчезновения. Но методы сопротивления не оговариваются, а это может означать, что защищая себя, если человек превысил меру обороны, это не значит, что он отрекся от "не убий ".В обычных обстоятельствах он не убийца и его кредо созидать. Но, если с мечом пришли, то..."пусть по заслугам и получат. Не Донбасс пошёл Киев воевать, а наоборот.
    Вот и Ковтун буксует при вопросе "почему народ не спросили? Почему не провели референдум? "
    1. bob
      Методы оговариваются. Любые, кроме войны и убийства.
      "Не Донбасс пошёл Киев воевать, а наоборот." На Донбасс пришли Гиркин, Моторолла и т.п. А не наоборот.
      Сразу скажу, чтобы Вы не заводились, в этом конфликте нет пацифистов. pardon_mini Скорее всего, они есть среди более миллиона, которые ушли оттуда. Кто куда... pardon_mini
      1. fenix
        Боб, ваши аргументы, извините, мягко говоря, какие-то, извините за выражение, через чур "толерантные" . А Гиркин и, тем более, Мотролла и Гиви - это герои ... павшие от руки нацистов- террористов ни чем не отличающихся от "воинов ИГИЛ" по определению.
        1. bob
          Уточню. Гиркин и Моторола - не уроженцы и даже не жители Донбасса.
          1. bob
            И если бы Гиркин не пришёл со своим отрядом, ситуация в Донецке сейчас была бы как в Днепропетровске. А на самом деле, и там и там, была бы более спокойной. Потому, что не было бы этой мутной волны, которую называют национализмом и фашизмом.
            1. bob
              И уж конечно, без 10 тысяч погибших и миллиона беженцев. pardon_mini
              1. fenix
                Боб, прекратите издеваться над здравым смыслом и уподобляться клоуну Ковтуну, честное слово, это мой добрый совет, адекватные люди этого не оценят. Разве вам, вроде нормальному человеку, нужно признание от дегенератов ? Расскажу лучше про один случай. В прошлом году я был на Черноморском побережье на отдыхе. по соседству со мной поселился мужик из Львова, русский, ранее приехавший из Уфы в Украину на пост. место жительства., но ставший "свидомым", кстати. как и вы инженер. Так вот, этот парень с пеной у рта доказывл, что безоговорчное право на выбор граждан Крыма должно быть у крымских татар, так, как они "коренные жители Крыма"( а значит "его хозяева"). им и "карты в руки" (8 % от населения Крыма) , при том, что за присоединение Крыма к РФ проголосовало 98% населения. Вы тоже так считаете ? Или вы всё же адекватный человек ? Только вот не надо, про "под прицелами "вежливых людей", как вежал тот чудак-человек (там такого и близко не было, а результат референдума был ествественен, согласно здравого смысла людей).
                1. fenix
                  Кстати "о птичках", относительно Крыма и Донбасса, подобное мнение свойственно не толкько "ватникам" и "совкам" , но и простым гражданам ряда стран ЕС, а если точнее, гражданам Чехии, Словакии, Венгрии, и , может кто и не хочет верить, гражанам Румынии вразрез официальной политике этих государств, хотя сами политики тоже этого не скрывают. Израиль - это отдельная тема. Так-то, "на новоявленных возрожденных фашистов... с прибором" ... В целом. множество европейских стран выражают серьезную озабоченность "телодвижениями" официального Киева и Кишинёва , и это факт. Боб, я конечно понимаю, что нацисты расчитывают на Вашингтон, но и там далко не всем нравится нацисткий ренесанс.
                2. bob
                  Если уж Вы задаёте мне вопрос... pardon_mini
                  Конкретных случаев, кто откуда приехал и чего сказал - не счесть. Я иногда упоминал в своих комментариях где я родился, где жил... А что говорю - Вы и сами знаете.
                  Что касается вопроса кому должна принадлежать конкретная территория. Она должна принадлежать тем людям, которые на этой территории живут в данный момент. Они там работают, отдыхают, что-то строят, что-то ломают. Т.е., например, как семья в своём доме. Но, есть пока такой грёбаный фактор, как государство. И "территория", в отличии от "семьи" должна к какому-то принадлежать. scratch_one-s_head_mini Так, вот из этого и проистекают большинство нынешних проблем. pardon_mini Хотя, я видел что вы упомянули "единство и борьбу противоположностей". В положительном смысле. biggrin_mini2 Значит, возможно вы и поймёте, что границ между "государствами" в скором времени не будет. Это - следствие закона той же диалектики о развитии "по спирали". Границ не было, значит их и не будет. Но, не так, как их не было на предыдущем витке, а по-другому. Если Вы посмотрите на ЕС, СНГ, и ещё на множество границ, Вы поймёте, о чём я говорю.
                  1. bob
                    И конкретно - про Крым. У меня в Севастополе живёт брат. Многие годы я его навещал. Обычно летом wink_mini Хотя, в 13-м и на НГ решили для разнообразия...
                    Так вот, после 14-го я там не был. А брат приезжал в Кишинёв на похороны нашего отца способом, который нельзя назвать нормальным. pardon_mini Вы может быть и скажете "зато...". Но, для меня это не будет убедительно. Я буду ждать когда ситуация придёт в норму. Ну, хотя бы для 21-го века... pardon_mini
                  2. fenix
                    Так вот, она уже принадлежит государству, причем, по согласию 98% её граждан - это ли не аргумент ? А может нет причины на столь "непатриотичный" выбор населения ? Допустим. если еще раз в Крыму, равно, как и на Донбассе, провести объективный референдум , то как вы думаете, какой будет результат ? - Не правда ли , вопрос риторический ? Еще раз, если вы действительно сторонник справедливой демократии , то вы не можете не согласится с доводом, что воля абсолютного большинства народа гораздо выше и весомее воли некого "квазигосударства", коим оно пока что является.
                    1. fenix
                      П о своей сути, такой же "жупел", как Сомали или Северная Корея. Хватит уже витать в иллюзиях.
                    2. bob
                      Если провести объективный референдум, со всеми наблюдателями, которые пожелают, результат будет тот же, но будет признан. Возможно, это и выход из ситуации. Но, это пока это исключается тем государством. pardon_mini
                      1. fenix
                        А какя разница ? Настоящая истина не нуждается в признании тех, кто с ней не согласен , она несколко выше недоброжелателй и лжецов. И "то государство" несоизмеримо выше "квазигосудароства" (априори), которое поддерживает противник "того государства" - это, пардон, диалектика.
          2. fenix
            А какая разница ? Доктор Че Гевара тоже не был уроженцем Кубы. Чести им это не уменьшает, а может даже прибавляет. Я конечно допускааю, что нацизм(фашизм) - это выбор некоторых граждан Украины, но всех ли и до чего он доведет в итоге , вот это вопрос интересный.
      2. lelea1986
        Да что вы ,Боб?! Вы думаете все вокруг вас одного умного дураки?
        Ну,конечно,у всех просто мозги не так устроены,а вы поучите уму-разуму,а мы рты раскроем и скажем:какой Боб умный!как он всех разложил по полочкам!
        а это кто,Боб?Где тут Гиркин и Моторолла,который из них?Обращаем внимание на дату размещения видео:11 декабря 2013 года
        1. lelea1986
          даю ссылку на видео Замгоссекретаря США раздала на Майдане хлеб Если кто забыл ,то это-мадам Нуланд!
          1. fenix
            Кормилица однако, так накормила, что им до сих пор отрыгается. Несастные, несчастные дегенераты !
            1. fenix
              Печеньками накормила болезных.
          2. lelea1986
            И тут,Боб ,Гиркин с Мотороллой "вмешались.Массовые беспорядки в Донецке. Слабонервным не смотреть. 13.03.2014 Это за 3 дня до Крымского референдума,но уже после возвращения "Беркута" в Севастополь.Встреча Беркута в Севастополе 22 февраля 2014 А Януковича ночью с 22 на 23 февраля эвакуировали в Крым.Может Гиркин с Мотороллой?Или они хотели его убить?расскажите нам ,Боб.
            И обратите внимание,хлопцы приехали подготовленные,с газовыми баллончиками.Но тут,что-то пошло не так!а шо ж случилось то?Аааа,это Гиркин с Мотоллой вмешались!
            У вас совесть есть,Боб?Еще нет? Поехали дальше.
            14 апреля 2014 года "пацифист" Турчинов подписывает указ об АТО. Но еще нет войны,потому что 28 апреля 2014 года молодежь Донецка скандировала "Донбасс,вставай,Бандеру прогоняй!"Столкновения в Донецке с майдановцами 28.04.2014 (полная версия)
            Еще через 4 дня сожгли Одессу.Ах,вы забыли добавить,Боб,что это Гиркин с Мотороллой!
            Уже 26 мая 2014 года украинские "патриоты" и "пацифисты" бомбили Донецкий аэропорт,а потом Луганск Бомбардировка Луганска 2 июня 2014 год 14:55
            Чего ж вы,Боб,не сказали тем подонкам,что убивать-плохо?! мало того вы их оправдываете!Так в чем ваш дутый пацифизм?Оказывается у одних больше прав ,чем у других? Эти другие должны были молча подорваться на все 4 стороны,что майданопридурки не нервничали.Боб,вы хоть иногда останавливайтесь в своем двуличии.
            И еще.Майор Филипов,судя по тому,что его самолет СБИЛИ,убивал не мирных жителей,а вооруженных ТЕРРОРИСТОВ!
            Так что мимо,Боб!но мне откровенно не нравится,как вы из бандитов и подонков делаете "пострадавших".ваше шиворот навыворот не пройдет,я вам это уже говорила.
            Вы просто таки постоянно прете на русских,они везде "чуточку" не правы по вашему.И на Украине,и в Сирии,и в Приднестровье.Я не считаю это случайностью.Но если рассуждать по-вашему,то и во время ВОВ,русские должны были молча подвинуться на своей земле,потому что немцам так желалось.Это-нацизм,Боб.
        2. bob
          Гиркин где, не знаю. А Моторола и Гиви - вот они Пизда нарожает
          1. lelea1986
            и что с этим не так?Вам не нравится мат? Так и они ,чай,не на балу.Не жрали нуландовские печеньки ,как пуделя дрессированные?Потому что уважение к народу своему имели ,а не к барину заморскому.И вся история русского народа подтверждает,что своего "барина" русский мужик стерпит,но никогда перед внешним врагом спину не согнет.И этому подтверждение Сусанин,и Бородинская битва,и Великая Отечественная и вся Вторая мировая.
            Смиритесь с тем,Боб,что русские не сдаются,что они-хорошие воины.Хотя,как миролюбивый народ,пахали бы и сеяли.Но много завистников у этого народа,и куча дармовщиков вокруг.Всё норовят хапануть у России ,вот и получали,получают и будут получать по своей ненасытной морде.А знаете почему?Потому что-тупые.Ну получил раз,ну два.Пойми,что не прокатит,а они безмозглые,никак не усвоят.Значит,получат по мусалам еще раз.
            1. bob
              Леля, постепенно так сложилось, что практически на все Ваши вопросы у меня один ответ Боб - Леле
              1. Незнайка
                Постепенно сложилось так, что вы не можете или не хотите отвечать на аргументируемые вопросы mocking_mini
                1. bob
                  pardon_mini
                  Про Сусанина, или про Бородинскую...Или они одинаково аргументированы?
              2. lelea1986
                Боб,вы думали я обижусь? biggrin_mini2 Я "не свободна" не потому,что мне нужно изображать из себя чёрте что,я как раз свободна в своем мнении,я не стыжусь втайне,что была пионеркой-комсомолкой,потому что я не шла туда "потому что так надо".Мне не надо тужиться и притворяться гражданкой мира,потому что я-Совок!Я готова развиваться и расти,но я не лягу за 5 бануц ,как последняя шлюха, под европейские сомнительные "ценности".Да и родиной я тоже не торгую.И друзей не предаю.Т.ч. терпите,Боб.
  9. lelea1986
    И был бы на Украине полный пацифизм и демократия. А на сегодня столько народу на Донбассе положили, что не захотят донбасцы жить с нелюдями одним домом. И я их понимаю.
    1. fenix
      Что касается Донбасса и ПМР, то однозначно, верховенство должно быть у Воли Народа эти территории населяющего (даже согласно писаным принципам ООН, если без оговорок и спекуляций), а не у т.н. "элиты"(коллаборационистов) неоколонизированных, если определять современным термином, "квазигосударств".
  10. fenix
    Ув. Боб. Вы отдаете себе очет, что если бы подобная "дилема" возникла бы у граждан РМ, то при услвии подобного приципиально объективного референдума результатом стало бы более 60% , а то и до 70% подобных голосов, косвенное подтверждение тому непризнанный референдум в Гагаузии. А ну ка давайте быть честными, хотя бы наедине с самими собой. Причем. я вовсе не агитирую за присоединение к РФ или о создании нового СССР , просто взываю к объективной оценке status quo.
    1. bob
      Отдаю.
      Давайте.
      И что? pardon_mini
      1. fenix
        Вт-вот, что и характерно ...
  11. fenix
    По теме блога, стоит прочитать - Архетип подвига: гвардии майор российской армии Роман Филиппов и солдат Великой Отечественной войны младший лейтенант Николай Соловьев - https://ru.sputnik.md/society/20180210/17206656/vojna-podvi-filippov-solovjov.html
  12. bob
    fenix,
    Разница только в том случае, если вы хотите общаться. Если нет, можете творить всё, что взбредёт... pardon_mini
    1. fenix
      И шо же я такого натворил ? Правду "неполиткорректную" ляпнул что ли ? А шо это преступление ? Перед кем ПРАВДА это преступление ?
      1. fenix
        А, я понял , вы типа оскрбились за украинцев. Так вот, я никогда не позволяю себе назвать украинцев плохими, как и молдаван, или немцев, американцев, да хоть африканцев или азиатов, мусульман или вудуистов, в любом народе есть хорошие и плохие люди, как и в любом вероисповедании, но в каждом народе есть свои слабые и больные места. Подонки и негодяи - это те, кто на эти места давит и их раздражает. Надеюсь, как умный человек, вы меня прекрасно поняли. Кроме этого есть еще объективная правда и справедливость, независимо от того выгодна она кому-то лично или не выгодна.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх