Лента новостей

Вчера, 21:39
Девочка из Молдовы исполнила песню O-zone на кремлевской сцене
2
Вчера, 18:06
Меркель призвала ЕС рассчитывать только на собственные силы
15
Вчера, 17:45
В НАТО призвали Россию отозвать признание Абхазии и Южной Осетии
14
Вчера, 17:34
В Миссисипи в ходе стрельбы погибли восемь человек
0
Вчера, 17:30
Екатерина Макарова победила на старте Roland Garros первую ракетку мира
0
Вчера, 17:18
ЛДПМ избрала нового замредседателя
7
Вчера, 12:39
В столице проходит велогонка Chisinau Criterium
1
Вчера, 12:32
Художники из Молдовы поедут в Петербург на фестиваль «Алые паруса»
0
Вчера, 11:11
В поддержку референдума по отставке Киртоакэ собрано 97% подписей
2
Вчера, 11:06
Влад Плахотнюк о решении конгресса США
4
Вчера, 10:26
Влах: Неизвестные пытались проникнуть в резиденцию башкана
11
27-05-2017, 22:57
Путин и Эрдоган договорились наращивать координацию усилий по сирийскому урегулированию
0
27-05-2017, 22:28
ВКС и спецназ ССО, уничтожили отряды ИГИЛ, которые прорывались в Пальмиру
7
27-05-2017, 21:42
ДПМ отреагировала на заявления Гимпу о выходе из коалиции
0
27-05-2017, 17:38
Порошенко призвал лидеров G7 «инвестировать в безопасность Украины»
2
27-05-2017, 17:12
Слусарь: Додон - Красный молодец против либеральных овец, а против Плахотнюка - сам овца.
37
27-05-2017, 17:02
Кирилл Лучинский помещен под домашний арест
8
27-05-2017, 16:11
Лидеры G7 увязали отмену санкций против РФ с выполнением минских договоренностей
28
27-05-2017, 16:05
На продажу выставлены госактивы стоимостью 1 млрд леев
5
27-05-2017, 16:00
Додон: Готов сегодня подписать указ об отставке министров-либералов
0
Все новости

Проект ПСРМ более чем на 90% списан с проекта ДПМ, анализ

Функциональность и воздействие двух законопроектов, предусматривающих изменение избирательной системы, были проанализированы путём сравнения по инициативе Transparency International – Moldova. Исследование показывает, что проект Партии социалистов о смешанной избирательной системе в точности повторяет структуру проекта Демократической партии об одномандатной системе. Более того, кажется, что они написаны одним автором.

Гражданский активист Валериу Паша заявил на пресс-конференции в IPN, что так называемая борьба между социалистами и властями является всего лишь имитацией. Проект, подписанный Партией социалистов, более чем на 90% списан с проекта Демократической партии. В поддержку этого утверждения Валериу Паша представил анализ текста проекта, зарегистрированного в парламенте Демократической партией, в котором выделены другим цветом выражения и формулировки, встречающиеся в проекте, который был зарегистрирован Партией социалистов.

Как отметил Валериу Паша, Демократическая партия включила в проект положение, которое предусматривает предъявление кандидатами „свидетельства о неподкупности”. Этот термин отсутствует в специализированной терминологии. Демократы предлагают проводить 30-дневную предвыборную кампанию и признавать выборы состоявшимися вне зависимости от числа избирателей, принявших участие в голосовании. Аналогичные положения присутствуют и в проекте социалистов. Различается только количество подписей, которое кандидату нужно будет собрать, чтобы иметь возможность участвовать в предвыборной гонке.

Авторы исследования считают, что два этих проекта нарушают основополагающие принципы европейского электорального наследия, а именно принципы проведения выборов на основе всеобщего и равного избирательного права. Принцип всеобщего избирательного права нарушается посредством ограничения, дающего возможность проголосовать лишь тем гражданам, которые имеют юридическую прописку в пределах соответствующего избирательного округа. Это ограничение делает невозможным участие в выборах для более чем одного миллиона граждан, находящихся за рубежом.

Исполнительный директор Transparency International – Moldova Лилия Каращук задаётся вопросом, каким образом после того, как две эти партии столь ожесточённо боролись между собой, они так быстро достигли договорённости. Её беспокоит и тот факт, что некоторые организации гражданского общества сначала поддерживали один законопроект, а спустя короткое время поддержали уже другой.

Эксперт Transparency International – Moldova Янина Спиней пообещала, что независимые неправительственные организации и далее будут представлять анализы, призванные убедить население в том, что сейчас не время менять избирательную систему. Они также призовут парламент отозвать проект, в соответствии с которым инициативы ДПМ и ПСРМ были объединены.

Исследование было профинансировано посольством Нидерландов в Бухаресте.скачать dle 11.3
Источник - ipn.md

Похожие публикации

Войти через

7 комментариев

  1. fenix
    А кал и мочу у социалистов тоже на анализ брали или только на вкус попробовали ?
    0
      1. fenix
        Незнайка, больше мне присылайте ссылки с ЛГБТ-ресурса. Договорились ?
        -1
        1. fenix
          Забыл "Не" , не присылайте пожалуйста ссылки с этого гей-ресурса, не надо подставляться, как некоторые не совсем умные люди.
          +1
        2. Незнайка
          Вы не заговаривайтесь, Феникс. Я волен комментировать по своему усмотрению mocking_mini

          Фейсбук подходит? mocking_mini https://www.facebook.com/politprosvetmd/videos/342234579527155/

          Олег Тимошенко: "Итак, депутат Цырдя утверждает, что проект о смешанной системе писал депутат Боля. А депутат Боля утверждает, что узнал об этом проекте, случайно оказавшись на брифинге.
          Кто из них лжёт? Давайте представим себе оба варианта.
          Итак, версия депутата Цырди. Нам нужно представить себе, что депутат Боля с нуля крупный законопроект. Не предлагает изменение одной строчки кодекса, а пишет новый проект с нуля. Все, кто знают, этого депутата, согласятся - картина фантастическая. Ему такого и не доверят, чай не Головатюк, не Цуркан, не Лебединский, и уж тем паче не Нагачевский. Версия не вызывает доверия.
          Теперь версия депутата Боли. Секретарь парламентской фракции ПСРМ, её репрезентант в юридической комиссии парламента, не знает о столь важном для партии законопроекте и узнаёт о нём, случайно оказавшись на брифинге? Знаете, а вот эта версия никакого недоверия не вызывает. Вполне правдоподобно. Ну не сообщать же заранее всем подряд.
          Итого, приходим к выводу, что депутат Цырдя сморозил глупость, зато депутат Боля непонятно зачем сморозил правду.
          Другой вопрос: зачем депутату Цырде подставлять депутата Болю, сваливая на него явно непопулярный прожект, вызвавший столько нареканий у избирателей. Неужели всё дело в том, что депутат Боля является протеже депутата Батрынчи, который регулярно за спиной клевещет на депутата Цырдю? Тогда депутат Цырдя ничем не лучше депутата Батрынчи, поскольку опустился до его уровня."
          0
          1. fenix
            Незнайка, не обижайтесь , я опять пошутил, а относительно того ресурса, так там "в другом смысле этого слова".
            0
  2. lelea1986
    а нет ли случайно заключения от приднестровского представителя,профинансированого посольством РФ в Молдове?а то уже как-то надоели "заключения" европосольств в Бухаресте.
    0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх