Лента новостей

Вчера, 19:15
Секретная служба США проверила подаренный Путиным Трампу мяч
4
Вчера, 19:05
Дело молдавских летчиков, взятых в плен в Афганистане: Власти молчат
0
Вчера, 18:18
ПО ДАННЫМ СИБ, 56 ГРАЖДАН МОЛДОВЫ СТАЛИ НАЕМНИКАМИ НА ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ
1
20-07-2018, 18:42
«Плахотнюк заставил Шора провести протест». PAS и DA ответили на обвинения мэра Оргеева
1
20-07-2018, 16:56
Путину не нравится повышение пенсионного возраста
0
20-07-2018, 16:33
Майя Санду прокомментировала протесты сторонников Шора
0
20-07-2018, 16:08
Парламент решил! На месте Республиканского стадиона будет построено посольство США
19
20-07-2018, 15:50
Социалисты покинули заседание парламента в знак протеста
1
20-07-2018, 15:46
Примары столичных пригородов попросили запуска новых маршрутов троллейбусов в свои населенные пункты
0
20-07-2018, 15:36
Воронин: Я предложил назначить Козака
19
20-07-2018, 14:24
МИД РФ прокомментировал сообщения о референдуме по статусу Донбасса
1
20-07-2018, 14:04
Парламент принял Административный кодекс Республики Молдова
0
20-07-2018, 13:15
«Котовского — снести, коня — оставить!» Как в парламенте сражались за памятники
2
20-07-2018, 13:04
Группа депутатов обратилась в КС с требованием высказаться по поводу отмены выборов мэра Кишинева
0
20-07-2018, 12:26
Шор и клиенты социальных магазинов направились к офису Майи Санду
0
20-07-2018, 11:53
Активы Филата выставлены на аукцион
0
20-07-2018, 11:13
Додон наградил Мухаметшина «Орденом Почета»
0
20-07-2018, 11:05
Кто купил 41% акций MAIB?
1
20-07-2018, 10:32
Трамп пригласил Путина в Вашингтон
1
20-07-2018, 10:24
Google пригрозила сделать платной ОС Android после штрафа ЕС
0
Все новости

Ушел Плахотнюк. И что?


02.07.2018
Внимательно слушаю и наблюдаю за манифестациями в центре Кишинева. Вот митингующие с лозунгами двинулись по Кишиневу. И все в один голос кричат «Жос Плахотнюк», «Жос мафия».
Конечно, их право и их воля (и, возможно, не только их) этого требовать. Но я всегда был сторонником того, что все, что делается. Делалось бы логически и на каком-то нормативном основании.
Кто такой Владимир Плахотнюк? Вопрос риторический, но необходимый.
Плахотнюк официально ведь только председатель Демпартии. То есть руководитель общественной организации, которого на эту должность избрали однопартийцы согласно своему уставу.
Могут ли не члены Демпартии требовать снять с должности председателя партии? Могут. Но что толку из этого? Ведь демократы могут иметь на этот счет свое мнение. 
Да, Демпартия держит в свои руки все руководство страны. И не только. Согласен. Но тогда надо требовать отставки тех, кто от имени и по поручению Демпартии занимает официальные государственные должности. И еще доказать, что они есть мафия. В то время как нашим законодательством не определено, что есть мафия. И при этом нужно помнить о презумпции невиновности.
Но митингующие не кричат, не требуют убрать премьера и спикера, наиболее важных исполнителей.
Почему?
Давайте допустим невероятное. Влад Плахотнюк объявит, что по требованию митингующих он опять перестанет быть председателем Демпартии, как уже было.
Он не будет официальным председателем ДПМ и станет, как Думитру Дьяков, почетным председателем. Или может уехать куда подальше и оттуда по интернету продолжать командовать.
При этом и Филип, и Канду, и вся команда останутся при должностях.
Что изменится? Ничего. 
И второй сценарий, наиболее вероятный.
Председатель ДПМ завтра выйдет в телеэфир и объявит: мол, все, согласен с критикой митингующих и подам в установленном порядке в отставку. Завтра же соберу политбюро, чтобы максимум месяц провести внеочередной съезд, на котором представлю доклад о своей деятельности председателя и попрошусь в отставку.
Удовлетворены, спросит председатель Демпартии?
И что тогда скажут рулящие митингующими?
А ведь все это старо как мир. Снять одного, плохого, царя и заменить на другого, хорошего.
Люди добрые! Живем ведь в XXI веке!
Думаю об этом – и сверлит мозг одна мысль. По тому, как себя ведут руководители митингующих, что именно они кричат в свои (только при себе хранимые) микрофоны, чтобы митингующие за ними повторяли, все идет как будто по чьему-то стороннему хорошему сценарию. И режиссер может быть все тот же...
Думитру БАРБАЛАТ                                                                                                 https://press.try.md/item.php?id=1042821148скачать dle 12.1

Похожие публикации

Войти через

147 комментариев

  1. KucaMypbIca
    Согласна. Только дополню: а что изменится, если уйдут Канду и Филипом? А ничего, на их место придут другие проевропейцы и вакханалия демократии и либерализьму продолжится, как и представительство НАТО останется. Может надо чуть глуюже смотреть на вопрос. scratch_one-s_head_mini
    1. aleksander
      В глубине опять тот же Плаха.Канду-Филип марионетки,на которых и свалят всю вину.Демосы официально взяли на себя ответвенность за проис
      одящее в стране,как сам заявил Плаха.Так что де факто Плпха рулит,а де юре не причём.
      Автор не пишет,что требуют не просто уход,а уголовные дела и посадку Плахи.А разрушение фундамента ведёт к разрушению пирамиды.
      1. KucaMypbIca
        Хорошо, посадят Плахотнюка и что изменится? Пожалуйста, перечислите изменения по пунктам
        1. aleksander
          Плаха это стержень гашки.Нет стержня -нет гашки.С 2009 года многие нарушили закон с позволения и ПООЩРЕНИЯ Филата,Гимпы,Плахи.За этот компромат Плаха их держит и рулит ими.
          1. fenix
            Нуда, ну да, а то другой "стержень" тут же не появится, тем более, что стержень это не сам "исполнительный директор", а те инструкции от высшего руководства, которые он приводит к исполнению. Смешно вас читать, Александер, неужели вы полагаете что все окружающие настолько плоско мвслят, как вам хочется ?! Ну не надо же всех иметь за олигофренов ...
            1. aleksander
              Значит по вашему пусть Плаха остаётся?
              1. fenix
                Значит по вашему, лучше пусть, как на Украине ?
                1. aleksander
                  А при чём тут Украина?
                  1. fenix
                    Если подходить с плоским мышлением, то не при чём, а если посмотреть в объеме, то очень даже при чём.
                    1. aleksander
                      Когданечего сказать-филосовствуй
              2. KucaMypbIca
                Александр, а слабо сказать, что прекрасное самочувствие Плахотнюка появилось после знаменитых посиделок у посла США? Ну и АЕИ появилось по велению ЕС и того же посла? А теперь покажите мне как в данном раскладе именно Плахотнюк является стержнем? Он всего-то квалифицированный исполнитель западных требований (как он это делает - никого не интересует). И можно этого исполнителя заменить на условного Мунтяну, Настасе, Санду.
                Или Вы уверенны, что как только уйдет Плахотнюк, так сразу же и закон о борьбе в российской пропагандой отменят?
                1. aleksander
                  Когда "уходят" главаря банды -банда распадается и начинает бороться между собой.Главарь разогналвсех равных себе,остались шавки.
                  Мгновенно всё не измениться,но начнётся движение разоблачений и бегства из демпартии.А это весело!
                  1. fenix
                    Угу, бегство из демпартии в PAS-DA , вот что будет весело, но потом всё буде гораздо хуже, чем было.
                    1. aleksander
                      В pascuda если и вьзмут то только незапятнавших ,вмем места у тревки не хватит
                  2. lelea1986
                    А шавки это:Цопы, Лучинские, Стати, Дьяков и т.д.?Почему то все забывают, что когда-то Габриэля Стати арестовывали, или хотели арестовать, и пошла волна.
                    И ещё. Я не случайно твержу про третью "силу" ,зачатков которой я пока не наблюдаю. Может кто-то и сидит в кустах?
                  3. KucaMypbIca
                    Александр, ответьте на вопрос все же: уйдет Плахотнюк и сразу отменят закон о борьбе с российской пропагандой и решение КС по языку? Вот просто да или нет, ничего же сложного
          2. lelea1986
            Александер,вы против "шефа" пошли,он сказал "Плаха не при чем!",а вы
            С 2009 года многие нарушили закон с позволения и ПООЩРЕНИЯ Филата,Гимпы,Плахи.

            Но я хотела бы уточнения "с позволения и поощрения или по УКАЗАНИЮ ?
            1. fenix
              Так "шеф" же СОПЛАХОТНЮК, или проще - ПОДЕЛЬНИК ... , уже давно младший подельник, хотя расчитывал быть старшим. Увы?, Sic transit gloria mundi (с лат.?—?«Так проходит мирская слава»).
            2. aleksander
              Лёля я не говорю за пресловутое 7 апреля,а о дальнейших действиях.Филат сидит за взятку,а должен сидеть и за 7 апреля
              1. fenix
                И не только Филат, за апрельский переворот должны сидеть "и другие официальные лица", и кое-кто из почитаемых "товарищей".
                1. aleksander
                  Попытка переворота
                  1. fenix
                    Если бы это была бы попытка, то урло бы не пришло к власти - это была сдача власти "коммунистами" урлу под видом "переворота" , и абсолютно неважно, какими мотивами руководствовались "товарищи", предавшие народ Молдовы. А мотивы видимо, опять же, в обеспечении безопасности офшорных счетов "главных товарищей", шоб им было пусто. Бог не фраер и покарает этих мерзавцев.
  2. Незнайка
    Читаю комментарии и понимаю, что некоторые комментаторы хотят эксклюзива для псрм и додона левого электората. И возмущаются , когда другие комментаторы тоже с левого фланга этот тезис не поддерживают. Уважамемые свидетели додона, скажите, пожалуйста, с чего это, вдруг, мы, тоже представители левого фланга, должны вам поддакивать в этом? Додон - иуда и предатель и подплахотнюк. Это-во-первых. А, во-вторых, у вас нет права на понополию
    1. KucaMypbIca
      Незайка, я вот тоже читала комментарии (и даже писала), но заметила вопросы (вполне здравые) на тему. Нет, я понимаю, что так хочется верить, что уйдет Плахотнбк и на его место сразу прибежит ВНВ во главе с ПКРМ (я ничего не имею против), но вот я все же хочу знать, а что будет назавтра после этого прекрасного события.
      Ну или на место Плахотнюка придет ДА (Вам же нравится Настасе). И пока не вижу больших отличий.
      Кстати, за нелюбителями эксклюзива для ПСРМ я заметила одну черту: никогда не отвечать на поставленные вопросы. Это не красит.
      1. aleksander
        Нам не нравиться Нестасе.С приходом ПКРМ будет всё изменено как выгодно Молдове и Соглашение ассоциации и прочяя хрень.На вопросы мы отвечаем конкретно.
        Мы закончили :)
        1. lelea1986
          Так ассоциация с ЕС всё же останется, Александер? И марши геев остануться? И отношения с Россией остануться на том же? И ПМР будут блокадами обкладывать? И дружить с Украиной мы будем против России? Про второй государственный забудем? Спасибо, проходили.
        2. KucaMypbIca
          "Нам" это типа "мы император всероссийский"?
          Ну и надо все же отвечать на поставленный вопрос, а не тот, который Вам показался. Вас конкретно я спросила отменят ли назавтра после ухода Плахотнюка закон о борьбе с российской пропагандой и решение КС по языку. Вы же мне рассказали про то, что Вам не нравится Настасе и пустились в рассуждения о Соглашении с ЕС, которое ПКРС изменит (ладно, верю, расскажите как). Будьте пожалуйста внимательнее. Ну и можете из стары ответить все же отчего детки вышли 7 апреля громить Парламент, если 95% сделанного ПКРМ (это Ваши цифры) были на благо страны и правильными
        3. fenix
          С приходои ПКРМ ? И когда они думают "вылоить приход" ? Вы шо реально верите, что трехпроцентные могут куда-то прийти ? Они могут только нагадить конкурентам и взять парламентский барьер ради спасения активов своего шефа - теряющего бабло и влияние олигарха, при чем за счет каканья в огород ПСРМ. Редкими засранцами и ничтожествами оказались "товарищи". Фу-у, вонючки грёбаные. Ничтожества !!!
      2. Незнайка
        1. Нет, мне не нравится Нэстасе. 2. Не отвечаю, потому что еле сил хватает после рабочего дня доползти до дома. Не думаю, что вам понравятся банальные отписки smile_mini
        1. KucaMypbIca
          ну меня не Ваша любовь-нелюбовь к Настесе волнует, а были ли с его стороны нарушения в предвыборной кампании. Ответ короткий: да/нет, много времени бы не занял. Уж точно меньше, чем написать Ваш комментарий, что видно выше.
          1. Незнайка
            Коротко не получится. И ваше да или нет очень недобросовестное. Главные конкуренты на выборах зеркально использовали рычаги воздействия на общественное мнение. Социалисты через Додона на Чебана, даовцы через фотографии румынскими полит.деятелями. Это в первом туре. Во втором Нэстасе призвал людей выйти на выборы. Он напрямую не агитировал за себя. Тут как суд интерпретирует. А суд интерпретировал, что агитация в день выборов. А жалобу подали социалисты. Поэтому, как я уже писал, или они законченные подплахотнюки, или непроходимые тупицы pardon_mini
            1. KucaMypbIca
              Т.е. нарушения закона не было? Или Вы не согласны с мотивировочной частью судебного решения?
              1. Незнайка
                То есть, суд плахотнюка в этот раз по запросу социалистов принял беспрецедентное решение об отмене итогов выборов. До этого ни фотки Додона с Путиным, ни призывы идти на выборы, судом не санкционировались
                1. KucaMypbIca
                  Незнайка, закон изменили в апреле, до этого можно было фото хоть с Путиным, хоть с Трампом, хоть с Леди Гага выставлять. Изменяли этот закон по инициативе ЛДПМ (видео гуляет по интернету, там про Валуева есть и группу Блестящие). Соответственно именно после апреля использование иностранного ресурса стало незаконным. И это решил не суд, а парламент (социалисты были против, но у нас же проевропейцы).
                  После изменения закона Настасе осознанно это правило проевропейское нарушил. Просто если не так, то и Апостолову сняли незаконно (вы тогда что-то не возмущались решению, странно).
                  Вот и выходит, что мой вопрос вообще не касается суда, а касается закона. К суду у меня есть претензия: не та мотивировка. Но мне кажется, что Ваше возмущение - не тот случай.
                  1. Незнайка
                    Как это удобно: кивать на законы под себя. Возмущение мое правильное. Потому что социалисты подали жалобу, а потом начали блеять, что они хотели узнать реакцию суда, но не просили аннулирования. Знаете, я, конечно, все понимаю, но не надо из попора делать идиотов
                    1. KucaMypbIca
                      Под кого был закон? Уточните?
                      Кстати, я так и не поняла Вы считает, что Настасе своим вояжем на румынское ТВ закон не нарушил или что мотивировка суда была неверной? Вы можете еще раз рассказать про тупых социалистов (Ваши слова), про неправильную судебную систему, но все никак не хотите ответить, Настасе закон нарушил или нет (закон, который не социалисты проголосовали). Без апелляции к суду, мне Ваше мнение интересно.
                      1. Незнайка
                        Суд утвердил итоги первого тура. После жалобы социалистов он аннулировал итоги за оба тура и исключил обоих кандидатов 1 и 2 места. По сути, не было бы жалобы, не было бы решение плахотнюковского суда. Что еще?
              2. Незнайка
                То есть, суд плахотнюка в этот раз по запросу социалистов принял беспрецедентное решение об отмене итогов выборов. До этого ни фотки Додона с Путиным, ни призывы идти на выборы, судом не санкционировались
              3. Незнайка
                И, поймите, я не топлю за Нэстасе. Здесь имеет место управляемая судебная система плахотнюка. Здесь мы закроем глаза, здесь мы не закроем.
                1. KucaMypbIca
                  Если бы до этого Вы возмутились снятию с выборов Апостоловой (или ее другая система снимала?) - я бы Вам поверила. А так сложно pardon_mini
                  1. Незнайка
                    Да вы можете верить или не верить. Мне безразлична ваша вера pardon_mini
                    1. KucaMypbIca
                      Не сомневаюсь. Только вот последовательным быть все же надо biggrin_mini2
                      1. Незнайка
                        Вот, как раз я последователен. С 2012 года я не перестаю говорить о том, что додон иуда предатель. АП вспомните себя? Наверняка вы тоже возмущались, а сейчас что? Сплошное адвокатство blum_mini
                      2. Незнайка
                        И, вообще, буду топить за ПКРМ. Я в этом последователен. При Воронине такого бардака не было. Из левых пусть или ПКРМ пройдет в парламент, или НП. Вот такое мое пожелание. А додоны пусть канут в лету
                  2. Незнайка
                    Да вы можете верить или не верить. Мне безразлична ваша вера pardon_mini
              4. Незнайка
                В следующий раз социалистов вообще с выборов снимут по "интерпретации" зависимого от плахотнюка суда.
                1. KucaMypbIca
                  И Вы закричите УРА?
                  Кстати, у меня был раньше вопрос: Настасе кинул Петренко, но Вы так переживаете за него. Вас эта история не смущает?
                  1. Незнайка
                    ПСРМ и додон - это подплахотнюки. Их снимут с выборов только тогда, когда в них не будут нуждаться, как видимым противовесом. Не забывайте, что сейчас в Молдове сми с нац.покрытием по количеству плахотнюк и додон на первом местн, и эти сми додона не подвергаются репрессиям
                    1. KucaMypbIca
                      Про снятие с выборов, это Вы сказали. Теперь вот "не снимут". Может стоит определиться?
                      Что касается СМИ. А что, у нас есть что-то не Плахотнюка и Додона? Даже если есть, то они так хорошо следуют в проевропейском фарватере, что от плахотнюковских их не отличить.
                      Кстати, а кто владелец прекрасного Радио Норок? Ну там, где "Додон-бидон" и русофобия брызжет. У него покрытие национальное, его никто не репрессирует. То же касается Вочя Басарабией.
                      1. Незнайка
                        Стоит определиться вам. Поддерживаете ли вы зависимое правосудие в стране. Я лишь обозначил варианты развития событий
                    2. lelea1986
                      эти сми додона не подвергаются репрессиям
                      ,а какже штрафы,в т.ч. за парад?И я,возможно,могу дать объяснение "тихому натиску" на СМИ Додона.До выборов Плахотнюк будет лавировать между Россией и США.Возможно,это продлится до середины ноября.Но я связываю это не с нашими выборами,а совсем с другой датой.Здесь-некое совпадение,но я не исключаю,что выборы могут состояться в феврале 19-го года.
                    3. fenix
                      Ну понятно, что "пождплахотнюки" , если Плахотнююк из-за них перестал башлять ПКРМ-Овцам проценты с уворованных европейских кредитов и грантов. Смех и грех, а дело то банальное, "коммуШняг жаба давит",шаорового бабла им охота от ЕС, а им не дают, вот по тому и визжат, как потерпевшие - денежек хочут, прААтивные. А не пойти ли им "на хутор бабочек ловить" ?
  3. KucaMypbIca
    Незнайка,
    Незнайка, я как раз и не возмущалась. Я циник, немного видела что происходит в ПКРМ и что говорят люди. Так вот цирк с выборами надоел тогда всем. Нет я не одобряю голосование за Тимофти, "тест на государственность" вообще вершина глупости, только вот объективно нифига те выборы не поменяли.
    А вот Вы все же не возмущались снятию Апостоловой, а тут такая волна негодования плахотнюковским правосудием. И это не за год даже такая метаморфоза.
  4. KucaMypbIca
    Незнайка,
    Бардака не было. На поверхности. Только вот 7 апреля случилось, и дети, что пошли в первый класс при ПКРМ как раз и кидали камни. Может все же зададим себе вопрос, в чем были просчеты ПКРМ. Это никак не может помешать лозунгу "Только ПКРМ, только Воронин"
    1. Незнайка
      Вы знаете, просчеты (ошибки) - это одно, а тестирование - это прямое предательство молдавского народа
      1. KucaMypbIca
        Знаете, для многих отказ от второго государственного - предательство, отказ от "плана Козака" - предательство, политика в сфере образования, результатом которого стало 7 апреля - тоже предательство. Но почему-то на это принято закрывать глаза, если ПКРМ нравится.
        Вы можете желать возвращения ПКРМ (я не против), только если "они ничего не забыли и ничему не научились" (а желания учиться я не вижу), то ничего хорошего из этого не выйдет.
        1. Незнайка
          Да, согласен, для многих так и есть. Это ошибка. И я так считаю. Просто возникает вопрос: а че тогда в 2004 году или когда там выборы были, все равно проголосовали за ПКРМ?
          1. KucaMypbIca
            Те кто возмущался как раз таки и не проголосовали. Голосовали за Гарбуза, не шли на выборы.
            Те кто возмущался, но проголосовал (те кого я знаю) надеялись, что при втором сроке это смогут сделать (там же мотивировка по второму государственному была в стиле: неправильно подготовили проект изменений в Конституцию, но это поправимо). К сожалению, на втором сроке ПКРМ рванула в ЕС закусив удила. Но школами так и не занялась.
      2. lelea1986
        Да,вот о "просчетах".
        В соответствии с Конституцией Молдовы, в случае ухода президента с занимаемой должности исполняющим обязанности главы государства становится председатель парламента.
        Михай Гимпу станет и.о. президента Молдовы после отставки Владимира Воронина
        Вот продолжение
        Председатель парламента Молдовы Михай Гимпу заявил, что останется временно исполняющим обязанности президента республики до избрания нового спикера парламента следующего созыва, который будет сформирован по итогам досрочных выборов 28 ноября 2010 г. Об этом он сообщил на брифинге журналистам, отметив, что это предусматривает действующее в стране законодательство.

        Согласно Конституции Молдовы, если должность президента республики становится вакантной либо если президент отстранен от должности или временно не может исполнять обязанности, временное исполнение его обязанностей возлагается на председателя парламента или премьер-министра в указанной последовательности.

        Михай Гимпу продолжает с того времени совмещать две высших государственных должности в стране в связи с тем, что парламенту республики не удалось избрать нового президента в 2009 году в отведенный срок с двух попыток. Сегодня Михай Гимпу подписал указ о роспуске парламента нынешнего созыва, назначив досрочные парламентские выборы на 28 ноября 2010 г.
        М.Гимпу останется и.о. президента Молдовы до избрания нового председателя парламентаМежду прочим прошел год.
        А потом был Лупу.Мариан Лупу - председатель парламента и исполняющий обязанности президента страны Cite?te mai mult: https://ru.publika.md/marian-lupu---predsedatel-parlamenta-i-ispolnyayushhiy-obyazannosti-prezidenta-strany_85141.html#ixzz5KbOvWX6J Follow us: @publikatv on Twitter | publika.md on Facebook
        Председатель Демократической партии Мариан Лупу избран спикером парламента. За его кандидатуру проголосовали 57 депутатов. С четверга он исполняет и обязанности президента страны. Кандидатура Мариана Лупу была единственной от Альянса за европейскую интеграцию. Коммунисты не участвовали в голосовании и собственного кандидата не выдвигали.

        Cite?te mai mult: https://ru.publika.md/marian-lupu---predsedatel-parlamenta-i-ispolnyayushhiy-obyazannosti-prezidenta-strany_85141.html#ixzz5KbOvWX6J
        Follow us: @publikatv on Twitter | publika.md on Facebook

        Это-промахи ,которые были как в пословице "свято место пусто не бывает.
        Ответьте,почему коммунисты не покинули парламент вообще?они покидали заседания,а если бы вышел из парламента и сложили мандат 44 депутата был бы неслыханный прецендент:кризис власти.но коммунисты остались.а между тем,додон тогда был -подворонин.но коммунисты продолжали держать своим присуствием эту гашку на плаву.
  5. KucaMypbIca
    Незнайка,
    Незнайка не скачите. Подняли вопрос про СМИ, я поинтересовалась кто владелец. Но Вы сразу про правосудие. Я просто не успеваю за полетом Ваших мыслей.
    1. Незнайка
      Это прямая закономерность и лаксмус
      1. KucaMypbIca
        Русофобия Воча Басарабией и хамство Радио Норок лакмус чего?
        Они таки плахотнюковские?
        1. Незнайка
          Лакмус того, что додоновских не трогают - это про сми. А также есть карманные унионисты билецкого - это уже не про сми
          1. KucaMypbIca
            А какие СМИ у нас трогают тогда? Вещание из РФ запретили, остальные проевропейцы живут себе и здравствуют.
            Или Воча Басарабией с Нороком так вольготно себя чувствуют оттого, что они под плахотнюком? А может под Додоном?
            1. Незнайка
              Власти не трогают сми, которые им не опасны в силу различных причин: либо не имеют нацпокрытия, либо хозяева в "дружбе"
              1. KucaMypbIca
                Раз Норок и Воча имеют это покрытие, то осталось понять под кем они так здорово русофобствуют.
  6. KucaMypbIca
    Незнайка,
    Незнайка, Вы мне про решение суда, я про нарушение/не нарушение закона. Закон все же был нарушен или нет? Не Ваше мнение о решении суда, а Ваше мнение о действиях Настасе.
    Знаете, если бы суд утвердил итоги выборов, я бы возмущалась. Настасе на ТВ румынское перед вторым туром поехал, но новость на сайте как-то оказалась проходной.
    1. Незнайка
      Опять 25 ... http://golos.md/3953-kandidat-v-mery-kishineva-ot-psrm-ion-cheban-ya-ochen-perezhivayu-i-zhdu-rezultatov-golosovaniya.html - вот, смотрите, например это. Через подконтрольные сми, а голос уже давно додоновский, к сожалению. Я спрашиваю еще раз: почему социалисты подали жалобу? Они нарушали так же. Факетически, псрм дала повод зависимому правосудию совершить акт беззакония. И как это назвать?
      1. KucaMypbIca
        А давайте Вы все же ответите Настасе закон нарушил или нет, прокатившись на румынское ТВ. Не ссылаясь на решения суда, жалобу ПСРМ. Ваше мнение, основанное исключительно на законе, который приняли проевропейские власти, ссылаясь, что теперь никакой Валуев на результаты не повлияет.
        И я не поняла, что такого было в ссылке (я по ней прошла), что вы ее включили. Что там было такого, что я не увидела, откройте мне глаза
    2. Незнайка
      1. KucaMypbIca
        Что вы хотите показать этой ссылкой? Что Чебан тоже на румынском ТВ зажигал? КП ресурс местный.
        1. fenix
          Не может Незнайка успокоиться, пластинку у него заехо, зациклило, додонит и додонит, при чем одно и тоже, аж тошнит,, с каким-то странным навязчивым упорством, упорством то ли аутиста, то ли онаниста. Наверное не зря слова "словоблудие" и "рукоблудие" родственные, обединяет их общее образующее слово - "БЛУД". Ну а от блуда результат закономерный - СТЫД и ПОЗОР, особенно от публичного производного, а это уже называется "экзибиционизм" . Нравится наверное "это самое" человеку, имеет право ... , чай же в Европе почти.
          1. Незнайка
            Шавки обычно науськивают других mocking_mini Насчет додонит: так очевидно, что додон и его псрм - заслужили критику. И так будет продолжаться. А что касается адвокатства, то анти-критикизм и восхваление додона и его гашки что-то да значит biggrin_mini2
            1. KucaMypbIca
              Незнайка, здесь Додона никто не восхваляет и открыто говорят про его ошибки и просчеты, будьте внимательны при чтении комментариев. Но явное нежелание сказать хоть что-то без отсылки к ПСРМ и Додону - это не особо верная позиция.
              Вот казалось бы, я пыталась у Вас добиться ответа (Вашего личного мнения) про действия Настасе во время выборов и их соответствие закону, принятому чтоб Валуев с Блестящими на выборы не влияли (это не мои слова, это аргументация домнула Делиу кажется). Но в ответ было все: ссылки на КП и голос (спасибо, не знала что есть такой сайт), рассказы про кривое правосудие (да есть, но мне хотелось не обсуждения решения суда, а обсуждение действия кандидата), рассказы про СМИ прододоновские и проплахотнюклвские, с отсылками к лакмусу, но Вашего мнения так и не увидела.
              1. Незнайка
                А зачем вам мое мнение по этому поводу? Вы, ведь, мне, как тот адвокат, предлагаете вариант да или нет. А я указываю, что сама ситуация ненормальная.
                1. KucaMypbIca
                  Т.е. ситуация когда Настасе агитирует на румынском ТВ нормально, вся беда-печаль у нас исключительно в судах? Я Вас правильно поняла?
                  1. Незнайка
                    То есть вас совсем не волнует зависимость от главного кукловода плахотнюка молдавского "правосудия"? Я правильно вас понял?
                    1. KucaMypbIca
                      Незнайка, а может вы прочитаете мои комменты выше и увидите мое утверждение, что правосудие у нас кривое? Ну чтоб наконец отвлечься от моего к нему отношения и ответить на вопрос про законность действия Настасе?
                      Но если Вам сложно будет искать и читать, то могу повторить: меня не устраивает мотивировочная часть решения суда. Но если бы суд руководствовался исключительно буквой закона, то Настасе бы тоже пролетел со своими румынотелевизионными фортелями т.к. закон был нарушен. Но видимо Вас все устраивало ровно до момента решения суда. Кстати, а если бы выборы выиграл Чебан и иск подал Настасе, какой была бы Ваша реакция (чистое любопытство)
                      1. Незнайка
                        А может, вы прочитаете мои комментарии и поймете, что правосудие не может быть избирательным? И рукоплескать решению зависимого суда не стОит, независимо от своих полит.предпочтений?
                      2. Незнайка
                        А может, вы прочитаете мои комментарии и поймете, что правосудие не может быть избирательным? И рукоплескать решению зависимого суда не стОит, независимо от своих полит.предпочтений?
          2. Незнайка
            Шавки обычно науськивают других mocking_mini Насчет додонит: так очевидно, что додон и его псрм - заслужили критику. И так будет продолжаться. А что касается адвокатства, то анти-критикизм и восхваление додона и его гашки что-то да значит biggrin_mini2
            1. fenix
              Незнайка, а вы почитайте своё "творчество", как бы со стороны, как буд-то бы писал кто-то другой по отношению, скажем, к не к Додону, а кому-то другому. Поверьте мне, вы будете шокированы, наскеолько там "ни ума, ни фантазии" , да и зацикленность - явление, мягко говоря, нездоровое. Это, если честно. Зачем вам выглядеть так нехорошо ?
              1. Незнайка
                Мне абсолютно фиолетово, как я выгляжу. Я озвучиваю свое мнение, оно вам не нравится, так бывает mocking_mini
                1. KucaMypbIca
                  Странно, я все никак Вашего мнения не могу добиться по конкретным вопросам scratch_one-s_head_mini
                  1. Незнайка
                    Повторяю еще раз: по поводу избирательного правосудия не может быть да или нет. А вы занимайтесь и дальше адвокатством pardon_mini
                    1. KucaMypbIca
                      Итак: снимают Апостолову - избирательного правосудия нет, Вы спокойно игнорируете выборы. Отменяют выборы (и для Настасе, и для Чебана) - это избирательное правосудие в отношении Настасе, вы возмущаетесь и пофиг на то, что вроде как выборы надо игнорировать (логично, что их итоги тоже надо игнорить). Это уж не ответ да/нет, это разное отношение одной и той же ситуации в зависимости от действующих лиц.
                      1. Незнайка
                        Итак, вы меня выманиваете на комментарии, по Апостоловой в том числе, я не высказывался, так же, как и насчет ответов вам. Помните ситуацию с журнал тв? Ситуация примерно такая же. Я писал, что ущемление сми недопустимо в любой форме, к тому же, я медийно сделал все, чтобы в случае с Апостоловой узнали.
          3. lelea1986
            Феникс,я призываю Вас отказаться от оскорблений в адрес пользователя Незнайки.Это запрещено правилами сайта.
            отстаивайте свою точку зрения корректно.
            1. fenix
              Лёля, а где вы видели оскорбления ? Разве призывание человека к здравому рассудку это оскорбление ? Разве не он сам себя ставит в неудобное и глупое положение ? Каждый раз изо дня в день одно и то же, причем, безаргументарное, навязчивое и брюзжащее "переливание из пустого в порожнее". Выглядит не лушим образом - не правда ли ?
  7. KucaMypbIca
    Незнайка,
    Замечательно, что про случай с Апостоловой узнали, как и про иск Санду об отмене выборов в Жора де Мижлок. Только вашего мнения там не было, Вы выборы игнорировали. И никакое решение суда не заставило Вас возмущаться.
    Ситуация с ЖурналТВ. В чем была ее катастрофа? В том, что они аренду не платили и их из здания попросили? Но никто же их не закрыл, лицензию не отобрал, они себе прекрасно вещают. Так вещали, что аж на костях погибшего пожарного сплясали.
    А вот НИТ закрыли, и никакой Журнал не пикнул на тему, как и наша дарагая правая аппацизия.
    Ну а на комментарии я Вас не выманиваю, я просто хочу конкретных ответов на конкретные вопросы.
    1. Незнайка
      Мое мнение про журнал тв можете руководствоваться и по другим случаям. Я не обязательно комментирую на сайте по известным причинам. Поэтому, ваши претензии по "молчанию" расцениваю, как минимум, несправедливыми
      1. KucaMypbIca
        А почему вы не хотите высказать мнение по НИТу, это будет лучше характеризовать ситуацию и со СМИ, и с отношениями евроориентированной части общества к свободе слова. Ибо Журнал жив и здоров, а вот по НИТу все никак в Европейском суде к рассмотрению дела не приступят. Так что Ваше беспокойство о свободе слова через призму ЖурналТВ как минимум натянуто.
  8. KucaMypbIca
    Незнайка,
    Я поняла Ваше отношение к избирательности правосудия.
    Только вот одновременно стала заметна Ваша избирательность в отношении решений этого правосудия в зависимости от личности и избирательность в отношении к поступкам в зависимости от личности.
    Вот ПСРМ подает в суд (глупость) вой стоит до небес, в суд подает Санду... и тишина. Нет, новость есть, но возмущенных комментарием нет. ну подала и подала.
    Плюс обычный вопрос: вышла ли история с появлением Настасе на Реалитате из правового поля привел к долгой дискуссии, по итогам которой на вопрос Вы все же не ответили. Ну или я Ваш ответ на именно поставленный вопрос (не про решение, про поступока Настасе) я не поняла.
    1. Незнайка
      Если я не комментирую, это не значит, что у меня избирательность. "У вас есть справка, что у вас нет справки"? (с)
  9. lelea1986
    Незнайка,
    Из левых пусть или ПКРМ пройдет в парламент, или НП. Вот такое мое пожелание.

    Про ПКРМ-понятно,а с НП вы просто меня обескуражили. scratch_one-s_head_mini Незнай,если я могу понять ,что вы топите за ПКРМ,то НП???
    Как это соизмеряется с вашими принципами о порядочности?
    А теперь ВНИМАНИЕ!

    Второй видеофрагмент:Нэстасе призывает голосовать против "бинома Додон-Плахотнюк",это равносильно тому,чтобы Чебан призывал голосовать против ,к примеру,"Цоповской марионетки".
  10. lelea1986
    Незнайка,
    А может, вы прочитаете мои комментарии и поймете, что правосудие не может быть избирательным?
    Но,если правосудие не должно быть избирательным,то Нэстасе должен был быть сныт в первом туре.Говорит ли это о том,что Нэстасе-подплахотнюк?первый иск был подан социалистами 30 апреля,но отклонен судом.Почему об этом постоянно "забывают"?
  11. lelea1986
    Наши проиграли sad_mini
    1. aleksander
      Изза того что вы здесь ругались :)
  12. aleksander
    Киса в своё время НП сняли с выборов по иску социков,а также отменили собрание по образованию комитета защиты конституции (не помню точного названия)
    Снятие Апостоловой это плохо,но там вроде не правильно деньги перевели.В Жоре иск тоже провалился и примериха уже лампы закручивает.
    Судья Бредило указала что и Чебан нарушил и выступал с агитацией,ПОЭТОМУ и отменили выборы.Но социки всё свалили на Нестасе.
    С НИТом европейцы показали двойные стандарты,о чём Воронин говорит каждый раз когда его спрашивают.
    Почему вторым государственым должен быть русский,а не украинский.Украинцев на тот момент было больше.
    Где доказательства того что Смирнов не вышел из состава Молдовы сразу подписания плана Козака.Он что хотел отдать свою тревку.
    Молодых выводят на все бучи,потому что они жизни не знают.На прошлых местных выборах ко мне пристали молодые либералы с автономным тролебусом.И потом 10 минут слушали про бесплатную жизнь в СССР,им об этом никто не рассказывал,а сказками смотрите как хорошо живётся на Западе,ну в кино же показывают,и СССР развалили.
    Соглашение о ассоциации нельзя уже отменить полностью,но изменить статьи в свою пользу можно.Закон о пропаганде отменят,КС разгонят и возможно запретят двойное гражданство для гос чиновников высогого ранга по просьбе трудящихся,всё постепенно будет возвращаться на нормальные рельсы.Как в анекдоте ,пришел лесник и всех разогнал.
    Воронин ушел с поста президента,потому что у него закончились полномочия и надо было показать всему народу тупость и беспомощность гашки.Ведь она уже была у власти в 90е.После царствования Гимпу либералы и унионисты не могут больше 10 процентов набрать.За киртоку голосовали только потому что не было нормального кандидата справа,а Филя своего снял.
    Три года не могли выбрать президента,ТРИ года пока не предал Додон,Гречаная и Абрамчук.
    Коммунисты не сдали мандаты потому что шатали лодку и выбросили из неёПлаху,Филюи Гимпу по очереди.Социки же голосуют за решения выгодные демосам.
    Извините,что не ответил конкретно на все вопросы.Напишите отвечу.
    PS. Сначала набивают холодильник,а потом думают о душе.Воронин набил холодильники,а душу просрали сами поведясь на 500 евро зарплаты и 100 долларов пенсии
    1. KucaMypbIca
      Я все ждала, когда Вы представите столь убойный аргумент против русского в качестве второго государственного. И Вы меня не разочаровали! aplodismenty
      Просто году этак в 2008-2009 появилась одна статейка, написанная представителем проунионисткой и очень проевропейской партии на тему, почему в противовес русскому языку нужно бодро поддерживать украинскую общину, вдь их больше и вообще они такие няшки.
      Ну а в прошлом году наши уже парламентские провропейцы жутко озаботились, что из-за русского языка ущемляются права языка гагаузского, болгарского и прочих.
      Так что вперед, продолжайте! Петков уже призывал записываться в молдаване, будь ты хоть турком. Ну а его на сайте уважают, хоть в ПКРМ уже объявили когда-то предателем.
      1. fenix
        А шо Петкова можно уважать ? Там на одну "будку" посмотришись, и сразу возникает ассоциация с народным понятием "жлоб с деревянной мордой". Пардон, но мэтру Чезаре Ломброзо я больше доверяю, чем каким-то там "незнайкам". Или я не прав и "незнайки" круче и умнее мирового мэтра, ненавидимого какими-то там либералишками ?
        1. KucaMypbIca
          Петкова можно и не уважать, но дело его цветет и пахнет. И цветы этого дела начинают расцветать на новых клумбах. Так что я в восторге от заявления уважаемого Александра по русскому языку. На самом деле в восторге, он оправдал мои ожидая.
  13. lelea1986
    По ПМР отвечаю сразу.
    ПМР обьявила о своей независимости 2 сентября 1990 года. Декларация о независимости была принята 25 августа 1991 года.
    Война с ПМР была ОКОНЧЕНА в 1992 году.
    План Козака должен был быть пописан в 2003.
    Прошло 11лет! !!
    Как вы всё это пытаетесь увязать? ! ujas
    Ответ по Приднестровью не защитан, Александер! Не надо ТАК манипулировать aiaiai
    1. aleksander
      Офицально ПМР не признана
      1. fenix
        А какя разница ? ПМР не была ни одной секунды в составе РМ и обладает всеми возможными признаками государственности , при чём, самое смешное, у ПМР значительно больше этих признаков, чем у самой РМ.
  14. lelea1986
    Киса в своё время НП сняли с выборов по иску социков

    Дайте факты этому утверждению,ибо я не могу найти такого факта в нете.My Webpage
    НП сняли в 2014 году,а в 2015 НП и ПСРМ вместе протестовали под парламентом.
    Александер,без фактов это-манипуляция и ложь.
    Почему вторым государственым должен быть русский,а не украинский.

    Опасная манипуляция,Александер!
    В плане обиходного языка население республики делится на две большие неравные группы: романоязычных (78,6%) и русскоязычных (14,5%). Доля всех других языков в сумме составляет менее 7%. При этом 54,6% населения обычно говорят на языке, который называют молдавским, 24% — румынским, 14,5% — на русском, по 2,7% — на украинском и 2,7% на гагаузском, 1,0% — на болгарском. По сравнению с переписью 2004 года доля русскоязычных сократилась с 16,0% до 14,5%[6].
    My Webpage Как видите,цифры говорят "почему",а сталкивать русских и украинцев в Молдове не надо.
    Соглашение о ассоциации нельзя уже отменить полностью

    Не стану спорить.Пока.А вот выйти из соглашения можно,ибо не было всенародного референдума по этому вопросу.ст.75 Конституции РМ
    Воронин ушел с поста президента,потому что у него закончились полномочия и надо было показать всему народу тупость и беспомощность гашки

    Угу,"ушел"
    После Парламентских выборов 5 апреля 2009 голосами депутатов от ПКРМ (60 голосов) был избран Председателем Парламента Республики Молдова, сохраняя за собой пост действующего президента страны
    My Webpageаж до 28 августа 2009 года
    Меня это удивляло тогда,после 7 апреля,а с тем,что я знаю на сегодня,я просто вижу,что ВНВ продлевал жизнь гашки.
    1. fenix
      Лёлдя, а вы что не заметили какими "фактами" оперирует ваш "визави" , отсюда и делайте выводы, если у него "румыноязычных" порядка 80 %, а не порядка 40-45 %, как оно имеет место в реалии. Можно врить этой "публике", даже при том, что она себя позиционирует "большевиками" ? По мне, такие "большевики" ассоциируются с понятием "ходить по боьлшому" .Эти грёбанные "большевички" , по ходу, просто и тупо "зубатовцы", обслуживающие одну соседсую "охранку", за ними уши ейные торчат, аж небо закрывают.
      1. aleksander
        Феликс вы олух про 80 процентов написала лёля
        1. fenix
          А вы кто ? Провокатор, как Петренко и Петков ?
        2. lelea1986
          Александер, на сайте запрещены оскорбления комментаторов!
          Я хочу ещё раз призвать всех от выпадов против друг друга. Это всего лишь дискуссия на сайте, мне даже не хочется думать, что вы способны вцепиться друг в друга!
          Оставляйте ваши головы холодными, парни!
          1. aleksander
            Также олух — другое название валахов — одного из римских племен, ныне проживающих на территории Румынии
            :)
        3. KucaMypbIca
          Александр, может ответите на Лелин вопрос по иску социалистов (не на выборах примара, а про тот, который тут прозвучал от Вас)? А то на олуха время находится, а на вопрос не ответили. mocking_mini
          1. aleksander
            Ренато Усатый вновь обвиняет Игоря Додона
            HOME RU Duminic?, 19 Iulie 2015 22:40 CANAL3.MD 0 Комментарии
            Ренато Усатый выступил с новыми обвинениями в адрес Игоря Додона. Лидер "Нашей партии" утверждает, что политформирование "Патрия" было исключено из предвыборной гонки на прошлогодних парламентских выборах по требованию председателя ПСРМ.

            "Я жду доказательств, которые подтвердят, что именно господин Додон просил некоторых европейских представителей, чтобы Усатого сняли с гонки. Я собственными глазами видел, как Додон падал в ноги и умолял исключить Усатого, говорил, я же свой, мы столько лет знакомы", сообщил лидер политформирования "Наша партия", Ренато Усатый.



            Комментировать данное заявление Додон отказался. Напомним, партию "Патрия", которую возглавлял Ренато Усатый, исключили из предвыборной гонки за три дня до парламентских выборов. Причиной тому послужило то, что якобы политформирование финансировали из внешних источников.

            VIDEO

            Киса вот вы помните про 2001 год ,а про 2012,2015 забываете или не находите в нете.Странно .
            И ещё напомнить как Додо обещал засудить Рено за слова о клетчатой сумке.
            Мне не нравиться Рено,а уж тем более нестасе или санду,но они явные враги,а действия Додо,якобы своего,ещё хуже.
            И если для вас Воронин не коммунист,то Додо не социалист уж точно
            1. lelea1986
              Александер, честно? Выбирать не из чего! Ты да я, да мы с тобой. У меня видео не открылось, дома гляну, и допишу.
            2. KucaMypbIca
              Александр, если Вы про 2014 год (когда Ренато с выборов снимали) то Северин на другой ветке ссылку дал. Любопытно - аж жуть. Говорил он все в 2014, вот прям по следам самих выборов.
              И что я помню про 2001 год? Просветите
  15. lelea1986
    Три года не могли выбрать президента,ТРИ года пока не предал Додон,Гречаная и Абрамчук.

    Вот именно,что ТРИ!Ибо можно и 4,и 5.Главное чтоб был АЕИ-4,5,6.
    да,предал.В своих интересах,как и его наставник ВНВ.
    Коммунисты не сдали мандаты потому что шатали лодку и выбросили из неёПлаху,Филюи Гимпу по очереди

    Извините,но не могу не уточнить:А куда "выбросили"? rofl_mini
    вам самому не смешно,Александер,на подобную глупость?
    Плахотнюк "выкинутый" заправляет ВСЕМ в стране,а Гимпу сидит в парламенте.Оба ведут бизнес.
    1. fenix
      Лёля, помните, я несколько раз выставлял блоги про Азефа, Гапона и Зубатова ? Шо ни кто не въехал, шо совсем тупые ?!
    2. aleksander
      Да но Плаха был никто и сейчас официально он председатель одной из 50 партий
  16. fenix
    А давайте честно про "коммунистов" Пока ПКРМ была при власти и возможностях, он что-то еще делали для народа, хотя и виляли задницей перед ЕС и госдепом США, но когда они превратились в маленькую ни кому не нужную арахаическую партейку одного олигарха (ВНВ) , а это правда, а им уже давно не доверяют, эти "полтические лилипуты" выбрали тактику "Чем в Модове хуже, чем нам, товарищам, лучше", и , при этом, поддерживают самое гадкое. Понятно, что социалисты, поломавшие псввдобольшевистскую секту - это перейшие враги и конкуренты ПКРМ-сектантов. ъа то эти пседотоварищи так вижат и истерят, считая себя потерпевшими, та хрен с ними - кому нужна эта шайка старых политических аферистов и мошенников ? Дай Бог, что бы эти потенциально продажные рудементы не вощли в новый Парламент. Кому нужен этот винтаж, от которого толку один вред ? А теперь про микробов типеа "красных блох" Петренко (Ткачука). то там вообще нет никакой партии - одна имитация и подлог, лишь пара тройка подельников провокатора и перебежчика, за них вообще всерьез говорить, мягко говоря, неприлично, люди они , опять же мягко говоря, не совсем порядочные и "вербованные-перевербованные", клейма негде ставить.
  17. Незнайка

    Curiozitate: petrecerea a fost ?nainte sau dup? noaptea conjugal?? L?s?nd gluma la o parte: Nu-mi place s? m? implic ?n via?a personal? a nim?nui, dar at?t timp c?t nu-i deranjeaz? prezen?a unui minor, de ce i-ar deranja a unui popor? Concluzia: Dondon cu arom? de c?p?un?. P. S. Cu referire la c?ntec: "Синий" (albastru), e o culoare sau o stare?

    Gepostet von Ana Nichita am Sonntag, 8. Juli 2018
  18. lelea1986
    biggrin_mini2 я поняла, Додон общается с Плахотнюком через Киркорова? И в свою очередь Плахотнюк через Киркорова с Путиным? ujas
    1. Незнайка
      Он таким образом борется с режимом biggrin_mini2

      Понятно, что Додон человек, имеет право, однако, лучше бы такие видео не просачивались
      1. fenix
        Шо, таки да шизофрения ? Ой вэй !
        1. Незнайка
          Выпейте валерьянки mocking_mini
      2. fenix
        А каким образом борются с режимом "красные блохи" ? Можно конечечно показать , но это стыдно. Да и чего показывать шпану и босоту без ихнего похабного заводилы, который постоянно их спаивает и науськивает, а сам прячется чуть что ? Вот такая есть паршивая гадина.
        1. fenix
          А вы таки догадываетесь за какаую паршивую гадину я намекнул ?
          1. Незнайка
            Вот, я не понимаю, есть видео, оно может восприниматься по-разному. С одной стороны - "борцун-Додон" - с другой стороны - как человек имеет право веселиться и отдыхать. Единственно, что имидж "борцуна" страдает. А намекнули вы на Петренко и Григорчука. И что, видео это теряет какую-либо "ценность" при этом?
            1. fenix
              А Петренко и Григорчук имеют сами по себе какую нибудь ценность , кроме "смешного, неприличного и противного" ?
          2. Незнайка
            И, вообще, для меня это видео само главное в оценке президента Додона, тогда депутата парламента: http://newsmd.md/blogs/17971-dodon-16-marta-2012-goda-ves-tekst.html
  19. lelea1986
    Согласна,что частная жизнь должна оставаться за кадром,но это-вопросы к охране(почему не остановили съемку?) и как уже неоднократно писала и Киса,и я:вообще ,или слабо,ощущается необходимая "продуманность" и в имидже Додона,и в стратегии на политическом поле,как президента,так и самой ПСРМ.
    Кстати,где-то читала,что охрана президента,тоже под колпаком Плахотнюка.Вот здесь по-человечески,независимо подплахотнюк-неподплахотнюк,но жить под микроскопом,я бы не хотела.
  20. lelea1986
    Смотрите "заповедник" с DW Заповедник
    1. fenix
      Ув. Лёля, обратите внимание на то, как всё идёт по украинским калькам, вот уже наш фашиствующий сектант примеряет на себя ту же роль, какую играет у соседей его коллега по фамилии Турчинов типа "именем Бога", а бог его на поверку - Сатана - ВАЛЕРИЙ ГИЛЕЦКИ ОБ ИНТЕРЕСАХ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА - http://tribuna.md/ru/2018/07/09/valeriu-ghiletchi-despre-interesele-marilor-puteri-in-rm/ - Берегитесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьих шкурах, внутри же они – хищные волки./От Матфея 7:15/
  21. KucaMypbIca
    Итак, когда аргументы про подплахотнюка заканчиваются идет в дело рассуждения о моральном облике.
    Да, видео не айс. Только вот хочется узнать, а хамство в отношении пожилых секретарей ППо Рышкановского райкома на светлый облик борца с режимом влияет или нет? Сидение рядом с Шором на концерте, мы уже поняли, это просто личные отношения (я кстати не вижу криминала, но тут же высокие моралисты). Бегание и цепляние простых граждан на тему "как вам не стыдно посещать такой концерт" (тут народ политически активный, может сам понять кто и когда) это вообще верх хорошего поведения. Ну а история с "вступала в ЛДПМ/не вступала, голосовала за миллиард/не голосовала" не стоит внимания (Настасе и ДА у нас же безразличны поборникам морали).
    1. fenix
      Ладно с тем Нэстасе, он тривиальный "положенец" опальной пока ОПГ "Цоповские", которая хочет попринимать активное участие в финальном акте распродажи страны, да и ладно, не они одни таке, есть еще и ОПГ "Лучинские", "Ренатовские" и колоницквя ОПГ. Другой вопрос, как наши гнилые "товарищи", Господь им судья, соотносят себя с гражданочкой Санду, которая не из "урла" , а из шпиони и фашни ??? А может они (ОПГ "Товарищи") тоже хотят, аж на глаза не бачут, получить свой "парнус" с финального аукциона ?
      1. KucaMypbIca
        ну Настесе может быть под кем угодно. Но я, при свем скептическом отношении к Петренко, не могу забыть как Настасе его кинул. Тут он апостола Петра обогнал: у того третий петух не прокукарекал, а Настасе успел еще до захода солнца управиться. Но сей факт как-то обходится стыдливым молчанием.
        Ну и фортели Санду по закрытию школ и реформе сдачи БАКа тоже уже покрылись пылью и никого не интересуют.
        1. fenix
          Относительно ОПГ "Красные блохи" , так более мненее серьезные уркаганы эту шантрапу в упор не видят ввиду ея микроскопического масштаба при всех ейных крупнобосяцких амбициях, даже не взирая на личность стоящего за ней другого "положенца". Как-то так оно, если перевести эту возню в крминалогическую плоскость.
          1. KucaMypbIca
            Меня в ситуации не мнение руководства волнует, а забывчивость простых и искренних приверженцев идеи "Только ПКРМ, только Воронин" (над лозунгом ржала вся наша ППО, но видимо те кто его предложил, знали что делали и на кого рассчитывали). Ведь так беспокоиться за Настасе (ну да, не за него, за состояние правосудия, хотя ответа на нарушил/не нарушил нет) и ЖурналТВ (типа ущемление свободы слова, хотя в данном свете переживания за НИТ выглядят более к месту), забыв о столь важном моральном облике этих названий смотрится просто непонятно.
            1. fenix
              Оно и понятно, что с этим дурацким лозунгом рассчитывали на. мягко говоря, на людей не совсем умных, собсчтвенно на аргиналов и трудился "главный советник", а теперь его "плющит" от того, что, как оказалось, не весь "левый электорат" тупицы и олигофрены, как хотелось этому редкостному мерзавцу. Мразь конечно неимоверная. Выродок конченный.
              1. KucaMypbIca
                Понимаете, лозунг-лозунгом, но вот люди, которые его готовы принять, на почве высокой морали (у меня ее нет, можно не докапываться) быстро забывают про нее, когда дело доходит до Настасе с Санду. Есть же пример предательства вроде как соратника по борьбе, но всем на это плевать, это вообще не обсуждается. И мне это непонятно. Ну хорошо, не хотите обсуждать, но хоть помнить надо про такую возможность, когда вписываешься за него? Этого тоже нет.
                1. fenix
                  Чьмо они, чьмо, которое расчитывает на капкие-то диведенды для себя любимых от "деполяризации" , ну там , придут "наши" и устроят на должность , дадут в аренду шмат земли, помогут выиграть тэндера, замолвят слово перед боссом, рещат авторизацию, дадудут лицензию, и вплоть до бредовых фантазий про то, что дадут "на шару" квартиру и устроят чад по ВУЗам и по "башлёвым" должностям. А шо, есть ли другие мотивы у провинциальных и сельских маргиналов ? Я так думаю, шо нет.
                  1. KucaMypbIca
                    Я понимаю, что может быть расчет, я даже не против (ну простите мне отсутствие морали). Но держать в уме то, что немаленькие шансы быть кинутыми все же надо. Это же банальное чувство самосохранения
                    1. fenix
                      Оно и к тому велось, Киа, проядочных принципаальных товарищей задвигали, а всякую родствкенную младосравнь и подхалиаов прдовигали и выдвигали (не хочу писать имена этих бесславных вонючек). За что боролись, на то и напоролись. Кто виноват ? А теперь эта погань, понятно, хочет остаться в "теме". Зачем один дядя "давал зелёный свет" потенциальным негодяям ?! Очень хотелось бы, что бы этот эрзац-винтаж канул в историю окончательно вместе со своими мерзкими выкормышами.
  22. KucaMypbIca
    Кстати, мне все же не ответили, Настесе посидев на румынском ТВ закон нарушил или нет? Без отсылок с подплахотнюковскому правосудию, его сей факт вообще не интересовал. А вот меня интересует, кто-то может удовлетворить любопытство?
    1. aleksander
      Бредило анулировала оба тура изза агитации нестасе и чебана,а не изза сидения на румынтв.Это был только предлог
      1. KucaMypbIca
        Александр не повторяйтесь, я про это знаю. Но меня интересует: сидение на румынском ТВ это нарушение или нет? Или мы уже начинаем быть сторонниками протестантской этики: пока нет наказания - нет и греха в действиях?
        1. aleksander
          Я не могу найти этот пресловутый закон
  23. lelea1986
    Незнайка,
    Вот в том и парадокс, Незнайка, что по первой жалобе социалистов от 30 апреля, суд признал её неправомерной (за фотографию с еврочиновником) ,а вторую жалобу за агитацию признал законной ,а аннулировал оба тура! При этом с оговоркой "обжалованию не подлежит.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх