Лента новостей

Вчера, 15:03
Каталония считает лишение ее автономии госпереворотом
3
Вчера, 13:50
За 10 дней из парка "Штефан чел Маре" эвакуировали 30 торговых киосков
0
Вчера, 13:48
Цырдя о решении КС: «Борцы с кукловодом» громко аплодируют ему за узурпацию власти
1
Вчера, 13:46
Столичная мэрия запретила размещать наружную рекламу. До принятия нового регламента
0
Вчера, 12:53
Намечены границы еще 18 одномандатных избирательных округов
0
Вчера, 12:49
Нападение с ножом в Мюнхене: есть пострадавшие
0
Вчера, 12:33
Машина полиции перевернулась в Кишинёве. Видео
0
Вчера, 12:06
Пенсионеров смогут увольнять без объяснений
1
Вчера, 12:03
Истекает срок подачи заявок на участие в референдуме по отставке мэра Дорина Киртоакэ
2
Вчера, 12:01
Решение КС о назначении министра обороны находится в конституционных пределах, есть и другое мнение
0
20-10-2017, 18:15
Как избирали новый состав Высшего совета магистратуры
0
20-10-2017, 18:12
Тимченко: РМ не может получать льготы на Востоке и Западе одновременно
0
20-10-2017, 16:32
КС решил: Министра обороны назначит или Канду, или Филип
8
20-10-2017, 16:21
ЦИК назначил новые местные выборы в двух коммунах Хынчештского и Сорокского районов после оставки мэров от ЛДПМ
2
20-10-2017, 15:18
Судьи КС отклонили заявление советника президента РМ об отводе судей
0
20-10-2017, 15:15
Установлены правила организации и проведения деятельности в области азартных игр
2
20-10-2017, 14:53
Воронин: Частная онкология продвигает интересы одной больницы, проект появился после того, как Канду встретился с ее руководством
1
20-10-2017, 14:04
Сроки исполнения судебных решений будут сокращены
0
20-10-2017, 14:01
Венецианская комиссия будет уведомлена в связи с референдумом об отзыве генпримара
0
20-10-2017, 13:56
Румынская розничная сеть Дедеман объявляет об отзыве своего проекта из Молдовы
1
Все новости

«Мы не в силах ничего сделать». С каким «месседжем» партия Додона пойдёт на следующие выборы?

Скандал с журналисткой «Комсомольской правды» Дарьей Асламовой, которую молдавские пограничники не пустили в страну, стал ещё одним примером беспомощности Игоря Додона в должности президента страны.

Реакцией главы государства на выдворение россиянки стал – кто бы мог подумать! – грозный пост в фейсбуке. Однако, в момент задержания Асламовой в кишинёвском аэропорту, когда додоновский грозный тон или хотя бы вмешательство его представителя могло бы оказать воздействие на пограничников, от президентуры никакой помощи не было.

В опубликованной в «Комсомолке» заметке о своих кишинёвских злоключениях, Асламова пишет, что ей позвонили из пресс-службы Додона, когда она уже была в Бухаресте. Если вы сможете пересечь границу, президент даст вам интервью, но больше мы не в силах ничего сделать, на границу уже переданы ваши данные», — сообщила журналистка.

Похожих историй в последнее время было хоть отбавляй. Вспомним показательное неподчинение армии, отправившейся вопреки протестам президента на учения в Украину, подписание президентом пакета антисоциальных законов, неспособность помешать многочисленным антироссийским демаршам. Кто вспомнит хоть одно решительное действие президента или его Партии социалистов, кроме устных упражнений? Даже митинги социалистов, которые им разрешили провести подальше от Кишинева, 24 сентября они умудрились назвать не протестными, а «акциями в поддержку инициатив президента». В самом деле, разве у ПСРМ и Додона есть повод для протеста? Лично у Додона и верхушки его партии всё хорошо!

Стоит отдельно сказать и про так называемые «инициативы президента», которые так «активно» (на митинги в трёх городах пришло, в целом, несколько тысяч человек) поддержали его соратники. Напомню, что социалисты последние несколько месяцев вели кампанию за проведение 24 сентября референдума, на который президент хотел вынести несколько вопросов. Власти проводить мероприятие не позволили, и на этом созданном противостоянии Додон пытался поддерживать свой рейтинг.

Вопросы, по которым Додон хотел проконсультироваться с населением самим своим смыслом предполагали согласие подавляющего большинства здравомыслящих людей.

Ну к примеру, как можно ответить на вопрос: согласны ли вы, что бы украденный миллиард возвращало правительство, а не народ? Кто в здравом уме, кроме самих участников этой кражи, ответит «нет»? Это настолько популистская затея, что весь молдавский политический класс с восхищением завидует таланту Додона.

Если Додона заботит проблема украденного миллиарда, то пусть он оставит свой фейсбук, рыбалку и утренние пробежки для публики (серьёзно, много ли вы знаете глав государств, которые просят сотрудников пресс-службы снимать их утренний кросс?) и попытается организовать реальный протест. Пусть ПСРМ заблокирует правительство, соберёт массовый митинг у офиса Плахотнюка. Пусть покажет реальную силу и люди его, наверное, поддержат? Но он молчит, продолжая кормить общественность пропагандистским комбикормом.

Через год с небольшим новые парламентские выборы. С чем команда Додона пойдёт к людям? С распечаткой фейсбуковских гневных отповедей? Что ПСРМ может обещать своим избирателям, если лидер партии своими действиями многократно показал неспособность и нежелание достигать результата. Даже в таком мелочном вопросе, как принять иностранную журналистку, приехавшую по его личному приглашению, Додон ничего не стал делать. «Мы не в силах помочь», — это ответ не президента, а мелкого клерка, над которым стоят десять начальников.

С каждым днем становится явным, что скоро придется краснеть всем тем кто агитировал за Додона с ограниченными возможностями.

О каком доверии народа он мечтает?

Сергей Кывыржикскачать dle 12.0

Похожие публикации

Войти через

116 комментариев

  1. fenix
    О, начинается ... "как бы краснеть не пришлось" , краснеть конечно придется, но не за то, что голосовали за Додона, а за ничтожных сограждан, котрорые ведутся на дешевые разводки, как самая конченная дворовая малолетняя лохотня вообразивщая себя взрослыми и разумными, а сами обкаканые, сопливые и "никакие" по определению. Тошнит от вас , умствено отсталые .... УО, они и есть УО ....
    -8
    1. Незнайка
      По теме есть что сказать? По пунктам?
      +3
      1. fenix
        По пунктам, да незачем по пунктам и не поймут лохи в силу крайней ограниченности. Прикиньте , это же надо перепечатать или персказать целые громадные массы монографий по психологии и психиатрии. Хотите, я вам ссылку пришлую на авторитетный тематический сайт ?!
        -8
        1. Незнайка
          Лучше дайте свои умозаключения в противовес сказанному в данном материале smile_mini
          +2
          1. fenix
            Пожалуйста - Дерьмо материалишка ! Больше нечего сказать, обсуждать глупости дело таких же дураков какие их малякают по заказу.
            -8
            1. Незнайка
              Значит, так и "запишем": нечем "крыть" smile_mini
              +1
              1. fenix
                А сайт то чей, неужели не знаете ?! То-то ... А крыть есть чем, только вот неудобно как-то "крыть матом", здесь женщины.
                -4
                1. Незнайка
                  Феникс, на нашем сайте тоже есть разные материалы, опять же, кивать на "сайт" - это не ответ smile_mini
                  +6
        2. Незнайка
          Однако, кого вы называете лохами?? Неужели тех людей, которые имеют свое мнение, о котором вы не можете дать опровержение? mocking_mini
          +5
          1. fenix
            Это они так думают, что "имеют своё мнение", это я вам, как специалист утверждаю.
            -7
            1. Незнайка
              Вы считаете, что отличное от догм мнение таковым не считается? smile_mini
              0
              1. fenix
                А что такое "догма" ? Догма, дружище, это что впаривают в ПКРМ, а то что впаривают от хозяев девушки в жёлтых трико или от боссов юриста с сомнительной репутацией , то это не догма, а разводка от фармазонов. То же касается и "месседжей" от политтехнологов его основного визави. Знаете значение слова "фармазон" ? Если не знаете, то загуглите, если не затруднительно.
                -1
                1. Незнайка
                  Впаривают везде, в каждой полит.организации. Речь идет о конкретной статье, а вы, как Цырдя на передаче Морарь изворачиваетесь, как уж на сковородке. Конкретно, есть что возразить? Мне не нужны ответы на отвлеченные темы. Вы можете их адресовать васям в соцсетях. Здесь же же просто ЕЩЕ РАЗ спрашиваю: по теме есть, что сказать?
                  +4
  2. lelea1986
    А вот игнорировать этот посыл, Феникс, -грубейшая ошибка. Т.к. Сергей Кавыржик ставит нормальные вопросы. Не принимать, футболить их, себе во вред. Не надо повторять ошибок ВНВ.
    Но имидж Додона пострадал. Непризнание этого факта не даст выводов и следовательно, не приведет к решению: какие меры нужно предпринять, чтобы исправить положение.
    +5
    1. fenix
      Понятно, что "имидж пострадал" , и нужно объяснить недалеким гражданам, что это "полив дерьмом" и не более, тем более, что с такими-то дерьмовыми оппонентами. Как-то раз на дверях одного моего знакомого какой-то идиот написал "Серёжа жид" , так его соседи около года допытывались: "Срёга, а ты правда не еврей ?" , хотя Серега чистокровный хохол , блондин славянской вунешности и родня такая же. Ну что тут еще добавить ?!
      -5
      1. Незнайка
        Я просто фуею с таких определений: "недалекие". А вы "социалисты" - "истина" в последней инстанции? scratch_one-s_head_mini
        +3
        1. fenix
          А когда это обыватель был "далёким" ? Не скажите, может пример какой есть "высокого полёта обывательского ума" ?
          -6
          1. Незнайка
            Еще раз фуею с цинизма "социалистов": вот как вы видите и оцениваете избирателя. Тогда понято scratch_one-s_head_mini С циниками лично мне не по пути. И, будьте уверены, что на каждом углу я буду рассказывать, как "социалисты" относятся к избирателям pardon_mini
            +5
            1. fenix
              Не надо складывать яйца в одну корзину, то что я написал - это объективная оценка обывательского менталитета с точки зрения профессионала в области определённых знаний. Любой врач или психолог, если не циничен в оценках той или иной ситуации (анамнеза и последующего диагноза), то его экспертное мнение теряет объективность. Не знали и не догадывались ?
              -2
              1. Незнайка
                Вы написали то, что написали: про "недалеких". Слово не воробей. Повторяю еще раз: ваше желание перекинуть дискуссию в другую плоскость - адресуйте в соц.сети. Там у "социалистов" есть "благодарные" слушатели. Однако, нужно открыть избирателям мнение социалистов, что они недалекие
                +3
    2. Незнайка
      "Аз есмь царь", но проблема в том, что Вася не царь, а люди говорили, что он не может им стать, а вася настаивал, что сможет. Не смог и не стал. И это, так, лайтс. Есть большие подозрения, что вася подплахотнюк, плавно переходящие в уверенность. Но констатируем, что, как минимум, лох, бесхребетныый
      +5
  3. lelea1986
    Если положение НУЖНО исправлять то давайте перечислять факты.
    1.Рейтинг упал. Что к этому привело? Во- первых, плохие советники. Хочу оговориться, это не означает, что они предатели. У них нет опыта. И их мало. ВСБ при президенте не работает. Потому, что каждую неделю от одного из членов совета должно поступать коммюнике для народа. Люди читают, слушают, видят. Сделана такая то работа, а они не понятно где находятся. Чем они заняты?
    Осталеп говорил, что есть ещё люди которые могут подсказать, научить. Почему не пользуемся? Это глупость,гордыня, мол, сами с усами? Но усы уже подпалены, не надо "утрачивать нюх ".
    +2
    1. fenix
      Лёля, рйтинг не так уж упал, как кому-то хотелось бы и как кто-то пытается представить - это ведь тоже нехитрая "разводка на лоха ушастого". Это я вам тоже, как специалист утверждаю. Имеющий око да увидит, а имеющий ухо, да услышит.
      -5
      1. Незнайка
        Упал, но те 3 канала с нацпокрытием это поправят, так же, как и те 6 каналов плахотнюка. Уже сейчас можно констатировать факт, что додон и плахотнюк "сообразили власть на двоих". Вас это устраивает? Меня - нет pardon_mini
        +4
  4. lelea1986
    Я всё пишу с точки зрения, что не доказан факт, что Додон в связке с Плахотнюком. Для меня не доказан.
    2.Я обнаруживаю сказочное бездействие ПСРМ. Это просто плохо. Не марши нужны, но постоянное "кручение" и движение. Уже отдохнули, пора браться за дело, бизнес в сторону, ибо таким бездействием вас в парламенте останется человек 10.На днях прошло сообщение, что депутаты от ПМР не будут избираться, а от диаспоры будет 1(!) человек.
    Где реакция президента и ПСРМ? !"что, в случае, если будет нарушено первоначальное 5 от ПМР и столько то от диаспоры, мы выводим людей? !Гробовая тишина. Конечно, люди это подмечают и Додон- подплахотнюк! " звучит всё громче.
    +2
  5. lelea1986
    3.На фоне участившихся финтов в сторону России.
    У них есть организация. Неужели так трудно организовать встречающих? Почему к Асламовой на встречу не выехали коллеги- журналисты? Плохо с фантазией? Так люди в чём виноваты? Никто не волок Додона в президенты, но добивать бывший коммунистический, нынешний социалистический, а иже с ними пророссийский электорат не дело. Додону этого не простят, как не простили Воронину.
    Больше Россия НЕ ПОВЕРИТ, а карьера Додона будет под большим вопросом. Но меня волнует будущее моей Родины, потому что я люблю её не за блага. Просто, потому что родина.
    0
    1. fenix
      Лёля, а вам мало примеров откровенного звездежа оппонентов Додона и ПСРМ ? Они ведь даже не особо заморачиваются на то, что бы придать своей бессовестной лжи хоть какую-то достоверную оболчку. Меня, например, только сегодняшний пример грязномазости аж покоробил до глубины души. Раз так нагло врут, то из этого закономерно следует, что таким мерзавцам нельзя верить по определению. Задумайтесь хоть над этим, оно же "шито белыми нитками".
      -6
      1. Незнайка
        Бла-бла-бла - и все не по существу unknw_mini
        +2
        1. fenix
          Ну, как раз таки, "бла-бла-бла" - это, как раз таки, по существу оппоентов Додона, я даже сказал бы, что это их обыденная практика. Толдычат одну и ту же белиберду без устали для того, что бы на неокрепшие умы маргиналов отпечаталось. Приём примитивный, но на ограниченных людей действует.
          -1
          1. Незнайка
            Я уже третий раз вас прошу по пунктам возразить по этой статье, а вы, кроме "воды" не можете конкретно возразить. Дошли до того, что избирателей назвали недалекими pardon_mini

            Повторяю еще раз: по данной статье, есть возразить по существу? scratch_one-s_head_mini
            +4
            1. fenix
              А я уже ответил, я вам что ли виноват, что вы не научились читать между строк . Знаете что такое дурак ? - Дурак - это такой человек, когда котрого на улице спрашивают "Как дела ?" , то он начинает подробно рассказывать о своих делах расскладывая буквально по пунктам. Ну не надо меня за такого иметь, я вас умаляю, ну не на того напали. Ну не ведусь я на такую фигню.
              -3
              1. Незнайка
                Дык, проблема в том, что вы ведете себя именно как тот, которого вы описали rofl_mini Я спрашиваю конкретно ваше мнение по этой статье,, а вы мне примерно, как поживаете biggrin_mini2
                +3
                1. fenix
                  Я вам уже написал своё мнение по статье (см. выше). могу лишь добавить, что статья заказная в харктерном очень определенном "тренде". Обсуждать банальные пасквили считаю ниже своей чести. Честь имею ! Проехали ...
                  -2
  6. lelea1986
    Феникс, факт лежит в основе того, что на митинги вышло мало людей. Факт в том, что Асланова ехала как буд то не на интервью к президенту, а шпион какой-то. Факт, что ПСРМ расслабились, а это ведёт к ослаблению их позиций, и партии соответственно. Вы можете сколь угодно говорить, что "работа ведется ",но я её не вижу. Не нужно выскакивать,как поплавок, нужна постоянная агитация и работа с населением. Их же там не один человек? !
    И ещё, вы, как сторонник ПСРМ и Додона, не должны писать, что все недалекие, именно в разьяснениии заключается миссия склонения в свою сторону, иначе, вы оттолкнете людей. Ваша обидчивость- ваш враг, воспитывайте выдержку. Я искренне говорю.
    +5
    1. fenix
      Лёля, ни на какие митинги самостоятельно по зову души не выйдет достаточного количества людей, слишком много уже было этих самых митингов. Для того, что бы люди вышли нужно, что бы люди поняли то, что проблема поставленная перед ними касается их лично. Беда в том, что такую постановку вопроса либо не знают как сформулировать, либо бояться это сделать по каким-то причинам. ( ... но это совсем другая история). меня так же, как и вас удивляет то, что перед обществом не ставятся насущные для каждого человека проблемы, которые должны всех объединить перед лицом общей опасности для всех и каждого, а таких проблем более чем достаточно. Это очень большая и емкая тема для обсуждений, но боюсь, что она тщетная по сути своей. Я вам больше того скажу, профессионалам хорошо известны приёмы постановки острых и болезненных для общества вопросов, но в силу определенных обстоятельств на них действует то ли "табу", то ли мараторий.
      0
  7. lelea1986
    Феникс, мы общаемся достаточно продолжительное время. Скажите, и я не обижусь, есть во мне предпосылки лидера? Какой вы меня видите? Спасибо.
    0
    1. fenix
      Думаю, что вполне , тем более, что у вас (условно говоря) ума и житейской логики намного больше, чем у тех женщин, котрые пытались пробиться в политические лидеры в нашей стране. Ничего выдающегося я в этих дамах не замечал. Так же вы прекрасно умеете излагать свои мысли, а это обязательное условие для долгосрочного лидерства. Надо еще немного подучиться искусству интриги, и всё получится. Хотите попробовать ?
      0
    2. aleksander
      Вы и так лидер,только вот бы ВПШ закончить и всё.Но судя по постам под этой статьёй уже первый курс закончили
      +1
      1. lelea1986
        Я не буду делать секрета, Александер, что ваши посылы о советниках совпадали с моими выводами. Конечно, нагрузка на таком посту идёт колоссальная, но обращаться за помощью и советом никто ведь не запрещает. Вообщем, "своими корридорами ",за неимением фактов, я сделала вывод: либо Додон действительно под жестким прессингом, либо его планы лежат в другом направлении. И не обязательно, чтоб это было связано с Плахотнюком.
        0
  8. lelea1986
    Посмотрим. Но нишу я вижу давно.
    0
    1. fenix
      Я тоже вижу и знаю нишу, тем более есть часть электората, и не только среди женщиин, где востребована женщина-лидер, даже два варианта-сценария . У нас как-то попытались обыграть "тему", но, в силу неладов со знанием человеческой природы и общей безграмотностью, довели заведомо выигрышную "ролевую расстановку" до абсурда. Был и другой вариант, когда отказались от 100% подъема общего рейтинга. Если реально, то это очень интересно.
      0
  9. lelea1986
    Дело не в женщине лидере, потому как это- заранее проигрышный вариант, что мол может "баба в юбке "?Для меня всё видится в другом разрезе (не на юбке) .О себе я сама знаю, что я не подкупна. Для меня важней та идея, которая есть во мне. Но пока я не могу ею делиться, я должна для этого "дозреть" ,т.к.это большая ответственность, я люблю доводить начатое до конца. Поэтому, либо вообще не возьмусь, либо...
    0
  10. KucaMypbIca
    Вопрос про выборы правильный. Но как говорится "критикуешь - предлагай!". Вот мне интересно, а как президентская пресс-служба могла повлиять на пограничников? Нет, это не в оправдание им, я просто хочу знать тонкости процедуры и что конкретно они могли сделать и не сделали?
    Говорить про митинги можно долго и с задором. Но народ реально не пойдет, люди банально устали. Тут действительно нужны профессионалы, чтобы их вывести. Но даже выведут, и что дальше? Как это повлияет на ситуацию? Люди, поймите, не митинги свергают власть, а разброд и шатание в самой власти и ее готовность элиты эту власть отдать. Вы видите на данный момент что-то подобное? Может для начала надо в эту самую власть внести разброд и шатание (кстати, искусству интриг ПСРМ надо бы поучиться, в политике полезно)
    0
    1. fenix
      Есть одинжелезный способ повести за собой народ и наверняка выиграть битву (из арсенала Робеспьера, большевиков, фашистов, Фиделя Кастро, правосеков и исламских радикалов), но Додон на него вряд ли пойдет.Здесь нужна недюженная политическая воля.
      0
      1. lelea1986
        И один из аспектов:когда нечего терять!Всем ,сидящим во власти есть что терять,поэтому они уязвимы.Поэтому они условно левые и условно правые.В первую очередь они-капиталистичны,т.е. зависимы.если только их затронуть по-настоящему,они сплотятся,ибо капитал-объединитель .Из-за страха потерять даже честно нажитое,они не могут пойти до конца,а постоянно изыскивают способы закрепиться во власти,ибо она является неким ,до определенного предела,гарантом неприкосновенности.
        Вот ,к примеру,такой аспект-челночничество в парламенте.Уже давно нужно было предложить законопроэкт против этого явления.Но в парламенте как воды в рот набрали.А ведь это явление является очень вредоносным,но каждый надеется урвать предателя у оппонента.А "челнок" обязан сдать мандат.
        +1
        1. aleksander
          "Челнлчество" это болезнь молодых государств и молодых политиков.Уинстон Черчиль тожже по молодости перебежал из одной партии в другую
          0
          1. lelea1986
            Челночничество, Александер, бывает, как минимум двух видов 1)идеологическое- один раз. 2)целенаправленное, практичное.
            В Молдове имеет место второе: это личностный способ выживания при любой власти. Это явление нужно искоренить, ибо оно вредно при любой системе выборов.
            0
            1. aleksander
              Искоренить можно только общественным порицанием,те не выбирать того кто" всегда за победителя".
              +2
              1. lelea1986
                Это долгий путь, Александер, Принять закон о запрете челночничества гораздо реальнее, чем убедить электорат не голосовать за гречку.
                0
                1. aleksander
                  Пока электорат голосует за гречку пофигу политикам законы
                  +1
        2. fenix
          Человек существо слабое и алчное, и застраховаться от этого "челночества", а точнее "возможности перекупки депутата" можно только законодательно запретив это явление. Не хочешь работать в своей фракции/партии , то сдай мандат и уступи место другому. Так же нужно КАТЕГОРИЧЕСКИ запретить формирование парламентских блоков после выборов внутри Парламента. Так же необходимо отказаться от партийного алгортима при формировании Правительства, оно должно быть исключительно технократическим. Не должно быть никакого парламентского большинства и решения должны приниматься простым голосованием. Только так можно максимально оградиться от политической коррупции и шельмовства.
          0
          1. lelea1986
            Одно дополнение, Феникс, фиксированным, не тайным голосованием. Со стеннограммой или лучше распечаткой. Чтобы каждый депутат за своё голосование ответил. Ато развели в парламенте "врачебную тайну ".
            +1
            1. fenix
              Согласен с вами полностью.
              0
          2. aleksander
            Нельзя запретить блоки в парламентской республике,на примере Германии ,нельзя будет формировать правительство.
            Правительство-да ,всё остальное-идеал
            0
            1. fenix
              А с чего это вы взяли что нельзя ? Вам Заратустра нашептал ? У нас сейчас формально "парламетско-президентская форма" ...
              -3
              1. aleksander
                Будда
                0
      2. aleksander
        Вот намешали всё в кучу .В 25 октября в ходе захвата власти большевиками постродало было убито от 1 до 3х человек
        0
        1. lelea1986
          Трое, Александер! Это был, пожалуй самый малокровный захват. Гений Ленина в том и состоял, что убедив людей, Ленин сумел "зажечь" в них надежду и веру в победу. Заметьте, что революция сначала состоялась в одном городе и лишь затем распространилась по России.
          0
          1. fenix
            Гений Ленина здесь не при чём, 25 окт. власти в России уже не было, они смылись заранее, а точнее, власть уже отдали, большевикам лишь осталось просто войти в Зимний дв.. Об этом есть достаточно много материалов. Люди запомнили, как это было в фильме "Ленин в октябре", но таких событий не было и впомине. Просто вошли и заняли Зимний и всё. Сопротивлялись пару десятков юнкеров, котрых не поставили в известность, но были смяты в течении 15-20-ти минут. И "Аврора" тоже не стреляла. А знаете где были революционные народные массы в это время ? - Так вот, они громили винные и продуктовые склады, а более ушлые в то время занимались более серьезной "экспроприацией экспроприаторов". За несколько дней до памятной даты в Питере установился полнейший хаос и беспредел - грабежи, пьянки, гулянки и поочее безобразие. Это так, для исторической объективности.
            0
            1. aleksander
              Склады грабили не революционные массы,а бандиты
              0
              1. fenix
                Смешной вы человек, а кто был в авангарде революционной массы ? А кто вообще делал все революции на свете в качестве их солдата - интеллигенция что ли ?
                0
                1. aleksander
                  Ну в феврале 1917 точно,не солдатики царя свергли
                  0
                  1. fenix
                    А вы , как я погляжу, не поняли смысла коммента, я ведь не про "солдатов и матросов". Так вот, физической агрессивной силой любой революции (народного бунта) всегда является "его величество маргинал" управляемый группой образованных людей, владеющих специальными знаниями.. При этом "его величество маргинал" должен быть мотивирован не столько "высокой идеей", но и заинтересован материально, и, по меньшей мере, должен быть уверенным в том, что он поимеет со своего участия в "событии" ощутимую личную выгоду, причем, не на перспективу "лучшего будущего", а взять своё здесь и сейчас. Я не могу раскрывать эту тему, но грамотные люди поймут о чём я пишу. На одних лишь высоких идеях и благих намерениях ни одна политическая революция не была реализована, всегда присутствовала более важная мотивирующая компанента, усиленная идеологией и ощущением правоты с пермешку с безнаказанностью. Имеющий око, да увидит ...
                    0
                    1. aleksander
                      Маргиналы всегда сидят и ждут безвластья,чтобы пограбить,на то они и маргиналв
                      +1
          2. aleksander
            Захват власти в одном городе стал революцией ,когда начали строить государство на новом принципе.
            0
    2. aleksander
      Пресс-служба никак,но зная тенденцию не пускать журналистов могли вызвать президента в нейтральную зону или мотнуться в Бухарест
      +2
      1. fenix
        "Мотнуться" можете вы или я, а Президент этого не может сделать согласно статуса и регламента. Так же "мотнуться" может дядя с неопределенным статусом, как это сделал кое-кто, когда срочно "мотнулся" в Турцию.
        -2
        1. aleksander
          Это и говорит,что Президент в Молдове-никто (без личностей)
          +4
    3. Незнайка
      Да что тут предлагать уже? Я предлагал и многие другие, чтобы они не участвовали в выборах президента, но Додон сказал, что он сделает и его сторонники подхватили. Ничего президент не может сделать. И эта критика именно по этому поводу
      +3
  11. lelea1986
    Зачем? Если достаточно было прислать машину с охраной?
    +1
    1. fenix
      Лёля, он не мог этого сделать, тем более , что "гос. охрана" выведена из под его подчинения. То есть он мог прислать машину с частной охраной для доставки человека, но повлиять на действия лиц ему не подчиняющимся он не мог согласно существующего закона. И это надо учитывать, а не придумывать всякую муйню, как некоторые лица не обремененные особым соображением. Вопрос в том, как могли фактически лишить Президента обязательных полномочий после выборов, подобных случаев в современной истории пожалуй и не найдёшь. Не является лиэтот факт нарушением международных демократических принципов и узурпацией власти "Парламентским большинством" ? Почему по этому поводу молчат смешливые "правдолюбцы" ? Такое впечатление, что это им нравится. Ну-ну ... Честное слово, "клиника", по другому и скажешь.
      -2
    2. aleksander
      Мог бы и лично встретить,но его советники по пиару,просто пиарасты
      +3
  12. lelea1986
    Согласна, Феникс, но встретить Асламову всё же можно было. Даже по приглашению частного лица. Так однажды приезжал Рогозин, на день Победы.
    +1
    1. fenix
      Здесь есть один момент, котрый прошел мимо общей информации, но я здесь писать конкретно не хочу. Беда в том, Что Асламова то, по своей авантюрности "ехала на дурняк". Знали, что она приедет, но не знали как и когда. А вот то, что не выяснили и не согласовали досканально по закрытым каналам - это уже "косяк".
      0
      1. fenix
        И еще, реальный вопрос, который должен озаботить Додона - это "Откуда идёт утечка ?".
        0
      2. bob
        Представьте, что Асламова доехала и взяла интервью. Сегодня мы бы о нём уже забыли. А может быть и не узнали бы... pardon_mini
        +1
  13. lelea1986
    Кстати, да! Я тоже обращала внимание на так называемое "опережение Плахотнюка ".
    Критиковать пост фактум, оно, конечно, проще, но предлагать. нужно и должно. Было бы не плохо, чтоб ещё и прочли про "мысли из народа ",ненужное убираем, нужное применяем.
    +1
    1. Незнайка
      Смотрите мой комментарий-ответ Кисе, выше
      0
  14. lelea1986
    Незнайка, бойкотировать выборы не получилось бы. Правый фланг, а конкретно Андруша, ещё в 2015-16 году предложил всенародного президента, т.ч. Плахотнюк "угадал" желание оппозиции и исполнил его. Ну,не участвовали бы ПКРМ, ПСРМ, НП, но при сниженном пороге бойкот не прошёл бы.
    Как и сейчас, РУ говорит "или все бойкотируют, или готовимся к выборам. ПАС- ДА отмолчались, разговор окончен. Но при этом хочу заметить, что шишки летят только в Додона: нету досрочных! А кто их теперь требует?
    0
    1. aleksander
      Лёля если бы бойкотировали все,то выборов бы не было,давно всё подсчитано
      0
  15. bob
    Я думаю, "месседж" может быть таким: "Вы видели,что мы пытались сделать, но нам не хватило сил в парламенте. Голосуйте за нас, и мы это сделаем!"
    И это, в значительной мере соответствует действительности. Хотя,конечно, более волевой политик вполне смог бы обыграть ситуацию с импичментом в свою пользу. Да, через усилия, нервы и рискуя. pardon_mini
    +2
    1. lelea1986
      Боб,такой меседж "мы сделали всё,что могли" уже был у коммунистов.Никто не может гарантировать,что эти грабли,помогут.А утечки в ПСРМ могут стать реальными.
      Кстати,у Додона может быть одна оправдательная причина,но я ее не озвучу. pardon_mini
      0
      1. bob
        Если бы я знал, озвучил бы. biggrin_mini2
        ПКРМ не только "не смогла". Но, о многом даже не заикалась, хотя сделать было реально. Я - про ПМР, в геополитику нашим вожакам лучше не лезть, а только держать нос по-ветру и извлекать выгоду. Что они, впрочем успешно делают в плане выгоды для себя.
        +1
        1. lelea1986
          good_mini
          0
          1. fenix
            Лёля, а если судить по чести, что не про большинство наших соотечественников, то наш маргинал вместо того что бы стать на сторону своего Президента (а Президент то у нас действительно народный и максимально социально-ориентированный) и не дать над ним цинично издеваться, ведет себя в точности, как дворовая малолетняя шпана, и старается поиздеваться над тем, кого третирует шпанюк поавторитетней. Короче, эти людишки ведут себя. как самые что ни на есть подзаборные шавки, этакие они "моськи". Дерьмо-человечешки, смотреть на них противно и стыдно . Дегенерация и деградация не прошли мимо них стороной. Да уж , каловые народные массы у нас наблюдаются.
            -3
            1. fenix
              0
            2. aleksander
              Опять электорат подвел :)
              +1
              1. fenix
                А при чём здесь электорат ? Он всегда одинаков и вторичен - это материал, первичны инструменты воздействия на материал.
                -1
                1. seweryn
                  А кагже этика?Я уже не говорю о марксистско-ленинской,коей Вас явно пытались научить в альма-матера(или я ошибаюсь в Вашем возрасте?), просто этике "инженеров душ человеческих... smile_mini
                  Рекомендую к прочтению.Мне понравилось. :)
                  +1
                  1. fenix
                    Это Вы меня, ув. Северин, в нарушении этики обвиняете ? В психотерпаии есть метод под названием "провокативная психотерапия", он используется тогда, когда все мягкие методы исчерпаны. Обычно он должен дать определенную реакцию, если же пациент не реагирует и замыкается, то доктор этого пациента в большинстве подобных случаев передает психиатру, ибо считает что его миссия (как психотерапевта) исчерпана. Надеюсь вы меня услышали ... А я вас услышал тоже, причем без особого восторга .
                    -1
                    1. seweryn
                      Не,не обвиняю,просто спрашую... smile_mini
                      Но метод лечения попора и эпитеты,еоими Вы его награждаете при этом,мне понравились.Особенно финал процесса лечения привел в влсторг. good_mini
                      Можно же и не к психиатору отправлять при неудаче лечения,а сразу у газову камеру,шоп не мучился и других не мучил.mocking_mini
                      +2
                      1. fenix
                        Не надо так утрировать, дело в том, что почти каждый отдельный человек (вне толпы с её установками) вполне вменяем и нормален вне сферы влияния искусственного "общественного мнения", но попадая в сферу его трансляции превращается в неко обобщенное глупое существо - этакого общественного зомби-идиота. К сожалению люди всё меньше мыслят и делают выводы самостоятельно. А если человек перестает мыслить самостоятельно, то мозг атрофируется и перстает контролировать объективную реальность и человек становится УМСТВЕННО НЕПОЛНОЦЕННЫМ. И не надо, пожалуйста, обвинять меня в цинизме, поскольку цинизм является точным инструментом демонстрации реальности.
                        -1
  16. fenix
    а

    Большинство этих формул взято из книги известного швейцарского философа Дени де Ружмона «Доля дьявола», обзор сатанизма в современном обществе, Нью-Йорк, 1956. Но эти формулы повторяются и у других философов. Для расшифровки в каждом случае надо подставлять вместо слова «дьявол» слово «дегенерация».
    Первый трюк дьявола - это доказать, что он не существует. (Например, никто из дегенератов вам не признается, что он дегенерат. А если признается, то это святой человек. Или почти святой.)
    Дьявол - это Никто и Ничто, но это Ничто ничтожит.
    У дьявола масса алиби и инкогнито.
    Дьявол - это князь мира сего, бог века сего и князь тьмы.
    Дьявол всегда стремится к власти.
    Дьявол любит маскироваться под ангела света.
    Дьявол склонен к экстремам. Дьявол - первый экстремист, нигилист и анархист.
    Дьявол говорит: «Легион имя мне, потому что нас много»
    Дьявол лжец и отец лжи.
    Дьявол делает всё в темноте, сзади и наоборот.
    Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит. (Антитеза: «Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём»)
    Дьявол любит прятаться за самые лучшие человеческие чувства.
    Философская шутка: правда о дьяволе - это такая грязная вещь, что она, как капля воды, мутит стакан абсента. Но от этого можно опьянеть.
    Беда в том, что дьявол, по своей природе, никогда не будет показан ясно и честно.
    Дьявол опасен только тогда, когда его не видят. А когда его увидят, он становится мерзким, смешным и жалким. (Ведь вырожденцы делают буквально то, что говориться во всех непечатных ругательствах. Представьте себе в уме.)
    Дьявол - очень саркастическое и ироничное существо, но сам он терпеть не может иронии и насмешек.
    Дьявол склонен к разрушению и саморазрушению. (Фрейдовские комплексы разрушения и саморазрушения. Садизм и мазохизм. Убийство и самоубийство.)
    Дьявол обещает золотые горы, а платит разбитыми черепками.
    Дьявол лучше всех знает, как влиять на людей и завоёвывать друзей.
    Дьявол - это пятая колонна всех времён и народов.
    Дьявол - это партия партий и союз союзов.
    0
  17. lelea1986
    А как вам такая антитеза, Феникс: дьявол жив до тех пор, пока в него верят?
    Я считаю,что есть Бог и верю в его силу. Все, что вне этого это-безбожье.
    Как называется моя философия, Феникс?
    0
    1. fenix
      Это называется ВНУТРЕННЯЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ! А у нас народ не определившийся ни снутри, ни снаружи. Вера в Бога всегда подразумевает и веру в его антипода, ибо нет света без тьмы и добра без зла . Кстати, все сатанисты (в обобщенном смысле) тоже истинно верующие. Так что надо помнить и понимать такую вот библейскую истину "Бесы тоже веруют, но трепещут". Человек вставший сознательно на путь абсолютного зла из корыстных побуждений - это уже сатанист по своей сути, как бы он себя не оправдывал внутренне.
      0
      1. fenix
        Уточнение , под абсолютным злом, я подразумеваю не только явное мировое зло, но и поддержку этого зла независимо от субъективных мотивов индивида , ибо ДОБРО ЗЛУ - ЭТО ДВОЙНОЕ ЗЛО !!! Кстати, обратите внимание на тот "антирейтинг", который я собрал под этой статьей, правда, для меня оно равно ПРИЗНАНИЮ МОЕЙ ПРАВОТЫ.
        0
  18. lelea1986
    Хочу спросить: я уверенна, что Бог -базис, человек- надстройка (точнее подстройка) и у каждого есть корридор выбора, Бог дал человеку быть самостоятельным в своем выборе. Вот внутри корридора и идёт борьба человека с самим собой. Один совершенствуется, прогрессирует. Другой- наоборот. Вот в оправдание этому бездействию и придуман дьявол, лукавый и прочие химеры.
    Существует ли в философии определение этому моему внутреннему знанию?Где можно об этом прочесть, потому что эту формулу я вывела для себя сама, чтобы обьяснить, что такое судьба. (суд Божий) Возможно, это идёт в разрез с тем,что описывает церковная литература, но это- моя истина. Может именно она помогает мне требовать с себя, а не кивать на Бога.
    0
  19. fenix
    Достаточно удобоваримо с близким к вам концептом можно ознакомится у очень интересного психотерпевта-эзотерика доктора Валерия Синельникова http://book-online.com.ua/author.php?author=328 , А если говорить философско-теологическим учением течении резонирующем вашему открытию,, то оно широко известно и называется ГЕРМЕТИЗМ.
    0
    1. fenix
      Извините, за "белиберду", тыкаю в гаджет, "А если говорить о философско-теологическом учении, резонирующем вашему открытию,, то оно широко известно и называется ГЕРМЕТИЗМ."
      0
  20. seweryn
    fenix,Сегодня, 21:46
    Укажите,будьте так любезны, в каком из двух моих прежних комментариях есть слово "циник"?
    Вы помните,как Вы появились на сайте и шо Вы тогда мне сказали,когда я Вас поприветствовал(жаль сайт пока не позволяет на ту беседу сослаться)? smile_mini
    А теперь поднимите глаза по ленте наверх и гляньте на свои комментарии,видите сколько там красного?Это с учетом,что я по одному-два минуса Вам убрал. pardon_mini smile_mini Чет мне кажется,что они не за Вашу преданность Николаичу,а больше за "манеру изложения". smile_mini
    +2
    1. fenix
      Ув. северин, относительно определения "цинизм", уж извините, я просто допустил, что вы так подумали. Моя манера в данном дискурсе обусловлена моим настроением, как реакцией на передергивание истины. Но общий смысл моего мнения не является плодом моей эмоциональной рефлексии, оно, так или иначе, относится к моим убеждениям и понимании ситуации, которые базируются на моих специфических знаниях. Ни в коей мере не имею к вам претензий. Относительно моей "преданности Николаичу" , то это не преданность ему лично, у меня нет кумиров вообще, как таковых , моя преданность - это преданность истине. В моей "картине мира" в данный момент правда на стороне Николаича, а я на стороне правды. Видите, как всё просто, если отбросить шелуху "наведенных мемов".
      0
      1. aleksander
        Правда у всех разная и только истина одна
        +1
        1. fenix
          Ну да, причем источник истины - это местная газета "Коммунист" , я не говорю о трудах Маркса и Ленина, поскольку эти труды наверняка никогда не открывались, равно как и священные писания, труды философов и прочие "вредные книжицы". И это, к сожалению, не злая шутка, а очевидная печальная констатация. И нет в этом ничего удивительного, у нас, например,, мало кто из тех, кто крестит пузо в церквях на Великие праздники, Библию хоть раз в жизни глазами пробежал, не говоря о том, что пытался вникнуть в Учение Христа. Так и живем, да еще и пытаемся других жить учить. ... Не смешно ...
          0
        2. fenix
          Ну да, причем источник истины - это местная газета "Коммунист" , я не говорю о трудах Маркса и Ленина, поскольку эти труды наверняка никогда не открывались, равно как и священные писания, труды философов и прочие "вредные книжицы". И это, к сожалению, не злая шутка, а очевидная печальная констатация. И нет в этом ничего удивительного, у нас, например,, мало кто из тех, кто крестит пузо в церквях на Великие праздники, Библию хоть раз в жизни глазами пробежал, не говоря о том, что пытался вникнуть в Учение Христа. Так и живем, да еще и пытаемся других жить учить. ... Не смешно ...
          0
  21. lelea1986
    О, спасибо!
    Кстати, очень интересно, когда твои открытия являются чьими то.
    Помню, как в детстве я выдумывала себе девочку с другой планеты, на которой разговаривают полностью на оборот, и имена такие же, ну, понятное дело, что по- русски наоборот. "Королевство кривых зеркал "я тогда ещё не читала, а увидев впервые фильм была настолько шокирована, что чуть в обморок не грохнулась, чем напугала бабушку. biggrin_mini2
    +1
  22. lelea1986
    Моя выдуманная девочка конечно была моей копией и я мечтала о встрече с ней.
    +1
    1. fenix
      Относительно мыслеформы своего двойника, то это тоже давно известно магам и пр. эзотериком, и является своего рода технологией формирование физической реальности на ментальном плане (согл. закона подобия и симпатической связи) - мысль материальна. Так же этот метод широко используется психотерапевтами и гипнологами. Так что, ув, Лёля, у вас видимо очень хорошо открыт "канал".
      0
      1. fenix
        Вот еще http://www.koob.ru/fochun/ Очень рекомедую. Очень интересный подход.
        0
        1. lelea1986
          Спасибо,Феникс, за ссылки, я прочту. Хотя, если честно, то я с иронией отношусь к гипнозам, предсказаниям, т.к.считаю их псих.программированием, цыганок не боюсь. Скорее им достаётся от меня, когда не понимают, что надо "отлипнуть" .)))
          0
          1. fenix
            Лёля, вы очень зря относитесь скептически к тому, что ранее считалось мистикой. Большинство этих знаний имеют под собой вполне научную основу и, вы правы, связаны с высшей психической деятельностью в информационном поле. Да и возможности гипноза вы недооцениваете. Кстати, когда идет скрытый гипноз (или хотят, что бы люди не понимали, что их гипнотизируют), то одним из блоков закладывется и "неверие в гипноз" . Меня всегда забавляло когда в сектах или в клубах сетевиков проводятся массовые сеансы гипноза, то оператор (пастор, гуру, учитель, лидер) всегда при начале внушения отмечает, что "это вовсе не гипноз, а особое духовное состояние" (в секте) или "это такая мотивирующая на успех медитация" (в сетевом маркетинге).
            0
            1. lelea1986
              Знаете, Феникс, моё неверие основывается на моём личном опыте. Я допускаю, что мне не попадались сильные гипнотизеры. Но у меня были случаи, когда я напрашиваясь в "кролики" ,получала отказ. На кодировании от курения, когда вкалывали в уши серебряные иголки, я рассмеялась "что нам, как вампирам серебром отбить охоту хотят ",врач после сеанса сказал, что я ему этим мешала работать. В итоге курить хотелось сразу. Кашпировский был просто цирком по телевизору.
              Да,я верю в эффект толпы, там трудно сопротивляться.
              Верю в запрет Библии на гадание в попытке узнать будущее. Не потому, что это против Бога, а потому, что люди, более слабые духом, меняют свой "корридор" под впечатлением.
              Верю, что после смерти есть жизнь, потому что знаю это. Смерть не тороплю, но и не считаю, что после физического завершения всё заканчивается.
              Но есть во мне один церковный грех.Лет 8-10 назад, узнала я о старославянском учении, о боге Роде, о старославянской азбуке. Чем больше я узнавала об этом, тем настойчивей звучал внутренний голос: пока Русь не вернется в свои истоки, будет её преследовать тяжелая судьба за отказ от учения. Поэтому, не отменяя ничего в религии, я бы добавила Рода. Чтоб православные не забывали, что сила в том что отРоду написано, и "не забывай Рода своего ".
              Вот,опять всё свалила в кучу.
              0
              1. aleksander
                Православие очень много взяло от русского язычества
                0
                1. lelea1986
                  Соглашусь, Александер, но мне не нравится слово "язычник" в том контексте, котором его употребляют, ибо это слово призвано вычленять людей старославянской веры в той новокрещенной Руси.
                  Нынче время, где велят забыть чьего мы роду- племени, идёт прерывание генетического кода, зато в замен дали национализм.
                  0
                  1. aleksander
                    Язычник здесь научный термин как христианин,мусульманин,буддист.
                    0
                    1. lelea1986
                      Александер, здесь не соглашусь, ибо язычник давно приравнен к сектанту по причине распространения христианства. Это слово в таком же контексте упоминается в Библии не один раз. И именно в контексте иноверцев.
                      Но я вижу старославянское учение, как знание,которое утрачивается вместе с историей развития славянского рода.
                      Я принимаю христианскую составляющую "все люди братья ",но я против того, чтоб было забыто "кровь- не вода ".
                      Я не сводила это воедино в какую то теорию, но оно во мне уживается.
                      0
  23. aleksander
    0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх