Лента новостей

Вчера, 19:15
Секретная служба США проверила подаренный Путиным Трампу мяч
4
Вчера, 19:05
Дело молдавских летчиков, взятых в плен в Афганистане: Власти молчат
0
Вчера, 18:18
ПО ДАННЫМ СИБ, 56 ГРАЖДАН МОЛДОВЫ СТАЛИ НАЕМНИКАМИ НА ВОЙНЕ НА УКРАИНЕ
1
20-07-2018, 18:42
«Плахотнюк заставил Шора провести протест». PAS и DA ответили на обвинения мэра Оргеева
1
20-07-2018, 16:56
Путину не нравится повышение пенсионного возраста
0
20-07-2018, 16:33
Майя Санду прокомментировала протесты сторонников Шора
0
20-07-2018, 16:08
Парламент решил! На месте Республиканского стадиона будет построено посольство США
19
20-07-2018, 15:50
Социалисты покинули заседание парламента в знак протеста
1
20-07-2018, 15:46
Примары столичных пригородов попросили запуска новых маршрутов троллейбусов в свои населенные пункты
0
20-07-2018, 15:36
Воронин: Я предложил назначить Козака
19
20-07-2018, 14:24
МИД РФ прокомментировал сообщения о референдуме по статусу Донбасса
1
20-07-2018, 14:04
Парламент принял Административный кодекс Республики Молдова
0
20-07-2018, 13:15
«Котовского — снести, коня — оставить!» Как в парламенте сражались за памятники
2
20-07-2018, 13:04
Группа депутатов обратилась в КС с требованием высказаться по поводу отмены выборов мэра Кишинева
0
20-07-2018, 12:26
Шор и клиенты социальных магазинов направились к офису Майи Санду
0
20-07-2018, 11:53
Активы Филата выставлены на аукцион
0
20-07-2018, 11:13
Додон наградил Мухаметшина «Орденом Почета»
0
20-07-2018, 11:05
Кто купил 41% акций MAIB?
1
20-07-2018, 10:32
Трамп пригласил Путина в Вашингтон
1
20-07-2018, 10:24
Google пригрозила сделать платной ОС Android после штрафа ЕС
0
Все новости

На месте детского сада №5 на Рышкановке собираются строить жилой комплекс. Какое отношение к этому имеет Павел Филип


В столичном районе Рышкановка закрылся детский сад №5, на его месте планируют построить жилой дом. Как выяснил Jurnal TV, в приватизации здания детсада и прилегающего к нему гектара земли участвовал нынешний премьер-министр Павел Филип, когда был директором кондитерской фабрики Bucuria. Именно его подпись стоит в договоре о приватизации, согласно которому госимущество было куплено за цену, в разы меньше рыночной.

Как приватизировали детсад и прилегающую землю

Детский сад №5 построили в 1966 году. Сначала он находился на балансе фабрики Bucuria, которая тогда была госпредприятием. После развала Советского Союза «инвесторы» приватизировали и фабрику, и дошкольное учреждение, занимающее больше гектара земли.
К детскому саду прилегал еще один участок, который приватизировали позже, в 2004-2007 годах, когда директором Bucuria был нынешний премьер-министр, зампредседателя Демпартии Павел Филип.
В 2003 году Филип нанял юриста, чтобы представлять интересы Bucuria в переговорах с мэрией и Кадастровым органом. Тот неоднократно делал запросы по недвижимости на Богдан Воевод, 4/2 — адресу, по которому расположен детский сад №5. В 2004 году мунсовет Кишинева удовлетворил запрос о приватизации участка, прилегающего к дошкольному учреждению.
По информации Jurnal TV, 23 августа 2004 года Филип подписал контракт с мэрией Кишинева, согласно которому Bucuria приватизировала участок площадью один гектар, прилегающий к детскому саду №5. Покупка обошлась в 211 тыс. леев, сумму предполагалось выплачивать в течение десяти лет. От мэрии контракт подписал вице-мэр Виталие Черепенко, который действовал по распоряжению тогдашнего мэра Серафима Урекяна.
По оценкам экспертов по недвижимости, к которым обратились журналисты, реально участок стоил от €10 тыс. до €20тыс. за сотку, а полная стоимость земли вместе с детским садом — от 200 млн до 400 млн леев.

Откуда взялся жилой комплекс

В договоре о приватизации, подписанном Филипом, и в решении мунсовета есть множество ограничений для покупателя, в том числе, недопустимость изменения назначения участка и строительства без ведома мэрии. Однако в сентябре 2007 года юрист Роман Настас, представляющий интересы Bucuria, которого нанял Филип, подал заявление на изменение назначения участка.
Как отмечает Jurnal TV, Филип оказался и среди бенефициаров сделки, так как был акционером АО Bucuria, а не только директором фабрики.
В пресс-релизе 7 июля 2008 года мэрия Кишинева сообщала, что на месте детского сада могут быть построены коммерческие помещения и жилой дом: тогда именно с таким намерением в городскую администрацию обратился собственник участка — АО Bucuria.
Администрация Bucuria официально попросила эвакуировать из детского сада детей и персонал, выдать градостроительный сертификат на снос здания и разрешение на строительство жилого комплекса. Муниципальная администрация предложила несколько других участков земли, но администрация Bucuria отвергла эти предложения и настояла на строительстве на улице Богдан Воевод.
При этом сейчас в секторе Рышкановка не хватает мест в детских садах для 600 детей.
В 2008 году Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила нарушения в процессе приватизации, документы на которую выдали с нарушением законодательства. Прокуратура обратилась в Апелляционную экономическую палату с просьбой исключить из списка приватизации Bucuria недвижимость по адресу Богдан Боевод, 4/2, где находится детский суд, и обязать Кадастровый орган переписать его на мэрию города.
Заявление отклонили, так как истек срок давности. В окончательном решении ВСП от 9 апреля 2009 года сказано, что из-за задержки суд не может высказаться по существу.

Кому сейчас принадлежат детсад и земля

Сегодня участком владеет компания Sharp Cliff Invest. Собственник 99,8% капитала компании — АО Bucuria. 0,2% принадлежат кипрскому офшору Sharp Cliff LTD.
Первым директором Sharp Cliff Invest SRL была Ирина Трякина-Малова. По информации источника Jurnal TV, она — жена гендиректора Bucuria Романа Трякина, занявшего эту должность после Филипа. Сегодня Sharp Cliff Invest SRL возглавляет Роман Настас, благодаря которому мэрия в 2007 году изменила назначение участка.
Офшорная компания Sharp Clif была основана в августе 2015 года. Молдавское предприятие с похожим названием — Sharp Cliff Invest SRL зарегистрировано в октябре того же года. Уже в декабре административный совет Bucuria решил передать в уставной капитал компании Sharp Cliff Invest SRL детский сад на Богдан Воевод. Недвижимость оценили в 13 млн леев.
Саму компанию Sharp Cliff Invest SRL тогда оценивали в $1 тыс.

Что происходит сегодня

Как пишет Jurnal TV, «детей из здания эвакуировали, а снос детского сада неизбежен». В течение последних десяти лет мэрия платила 1 млн леев в год за аренду этих помещений для детского сада. Теперь 130 детей решено перевести в другие учреждения. Сейчас оттуда вывозят последнюю мебель.
Попытки мэрии вернуть участок в госсобственность успехами не увенчались: компания Sharp Cliff Invest запросила 38 млн леев. И. о. мэра Кишинева Руслан Кодряну считает, что было бы проще выкупить детский сад обратно, если бы прилегающий к нему участок был в общественной собственности, как часто бывает в аналогичных случаях.
Роман Настас отказался говорить с журналистами Jurnal TV. С директором Bucuria тоже поговорить не удалось: по словам его коллег, он находится за пределами Молдовы.
Журналистам удалось связаться с финансовым директором Bucuria Екатериной Чекиной. Именно она в 2015 году рекомендовала компании принять предложение жены гендиректора Ирины Трякиной-Маловой и передать детский сад в уставной капитал компании Sharp Cliff Invest.
Но и Чекина не ответила, почему Bucuria запросили у мэрии 38 млн леев за недвижимость, оцененную в 13 млн леев. Она попросила, чтобы ей прислали вопросы в письменном виде, и отрицала, что компания намеревается начать на этом участке строительство.
При этом еще в 2008 году Bucuria подала заявление о сносе детского сада и проектировании на этом месте многоэтажного здания. Эти документы зарегистрированы в мэрии.
В Генеральной прокуратуре в ответ на вопрос, почему в этой связи не было заведено уголовное дело, ответили: «А почему его надо было заводить?».
В пресс-службе премьер-министра Павла Филипа на запрос NM толком не ответили. «Мы внимательно изучим это расследование и, если посчитаем нужным, прокомментируем», — сказала cоветник премьера по связям со СМИ Стелла Нистор.
Автор : Ольга Гнатковаскачать dle 12.1
Источник - totul.md Нашли ошибку?

Похожие публикации

Войти через

41 комментарий

  1. KucaMypbIca
    Вчера у нас в центре бурно протестовали. А почему бы этой толпе с активной жизненной позицией, да во главе со свежеизбранным, хоть и не утвержденным примаром было не пойти попротестовать против закрытия садика? Прям перед правительством. Или агитация на румынском ТВ не предполагает озабоченности такими низменными и шкурными вопросами как "как пристроить дите в детсад".
    1. fenix
      Киса, доброе утро, я тут задался одним непраздным вопросом на соседней ветке http://newsmd.md/video/26641-protest-my-ne-sdadimsya-ostanovim-diktaturu-24062018.html и мне очень интересно ваше мнение и понимание сути вопроса. Заранее спасибо.
      1. KucaMypbIca
        Вы про мобилизацию и ее скорость?
        1. Если ехали люди из сел, значит сельский лидер правый. Объясню: пожилые люди сдают земли неким фирмам, они очень зависимы от этих фирм или конкретных людей. Условие "не поедешь - хрен деньги получишь" работает на ура.
        2. Северин очень точно сказал про разные "радио Плай, "Радио Норок". Там просто рассадник русофобии. А во время работы во дворе народ не ТВ сморит, а радио слушает.
        3. Факт "приехали на своих машинах" - это скорее факт сетевой организации: молодежи заплатят за подвоз 4 дам третьего-четвертого возраста. А работу разных Тинеретов Молдовей (унионисткой организации, между прочим) что в 2005 никто не прикрывал, что сейчас.
        4. Пожилые люди очень подвержены влиянию: с одной стороны радио с типа народными песнями "няу дус ын сиберия" (не шучу, лично слышала), с другой лидер "хочешь денег, голосуй за...", с третей одна приплаченная соседка доходчиво объяснит про главных врагов. А кругозор ограничен родным селом, да еще поездкой на Кишиневский центральный рынок.
        В общем партии работать стали не только в Кишиневе, а и по селам. А там даже легче.
        1. fenix
          Огромное спасибо за ценную для меня ремарку, но в результате анализа на исключение, я всё же выявил еще одну интересную деталь, которая как бы на поверхности, но её не замечают даже политологи (большое видется на расстоянии) - это особенности местного "сарафанного радио", его механизмы и структура формирования общественного мнения. Я обязательно напишу результаты отдельно в виде статьи в рубрике "Мнение". И еще, дело в том, что я заметил очень странное явление на примере моих соседей, людей зрелого возраста (многие из них домоседы), которые наверняка интернетом не пользуются. Как только в сети появляется какой нибудь слив, претендующий на широкое обсуждение или скандал, эти люди в тот же день об этом знают и интерпретируют информацию "в заданном шаблонном виде", причем все одинаково и одними и теми же словами. Как такое происходит и что вы думаете по этому поводу ? Есть у вас рациональное объяснение этого феномена ?
          1. KucaMypbIca
            1. Вам только кажется, что во время сельхозработ радио не слушают. Как раз таки слушают именно его, на ТВ времени нет, а радио крутится фоном. Сужу по крестной с Украины. Она бред с радио "Проминь" часто транслировала как свои убеждения, хотя пока его слушала, постоянно язвительные комментарии по все там сказанному делала. Она в селе живет, там от рассвета до заката не присядешь. А информация где-то на подкорку записывается (это я образно, механизм не знаю).
            2. Сарафанное радио есть (помните про приплаченную соседку, которая транслирует "правильные мысли"). Только у этого радио есть отправная точка и она работает не по велению сердца. Вот только найти эту точку - фиг найдешь, все же говорят.
            1. fenix
              Это говорит только об одном - существует некая хорошо организованная сетевая структура, которую просто не замечают на фоне обыденности, эта "сеть" и транслирует заданные "шаблоны" , она же и мотивирует и стремительно мобилизует её участников. Причем в этом нет никакой мистики, работают законы синэргетики. Она же (сеть) является интерактивным индикатором и информационным банком.
              1. KucaMypbIca
                Есть. Работает структура незаметно и грамотно, верхушка ее разные типа НПО и молодежные проекты.
                Вот пару дней назад на одной встрече узнала, что Церковь нас полное Г (ну это ладно), детей бесплатно крестить не хочет и отпевать перед крестинами. При этом тот же человек рассказал, что есть у нас какой-то нормальный священник, а его от служения отстранили, а он всего-то про ЛГБТ положительно высказался. Я стразу вопрос: "а он бесплатно крестил?". Но бесплатное крещение в списке добродетелей уже не имело значения, имела значение "современность" этого служителя церкви.
                Я тихо офигевала, как за минуту можно забыть то, что говорил
                1. fenix
                  Верно, это одна из структур - типа молодёжная на основе "гражданского общества им. Сороса", работают проактически открыто, но есть еще и скрытая (условно "национальная" или "свои люди"), начало наладки которой пришлось еще на последние годы СССР.
                  1. KucaMypbIca
                    Такое скорее всего есть. Но почему с этим не боролись специализированные структуры, это же их работа.
                    1. fenix
                      Как я понимаю, эта сеть косвенно выгодна и полезна для спецов, как инструмент влияния и сбора информации. Кстати, мы как-то полемизировали на тему стремительного расцвета "бандеровщины" и "свидомости" у соседей, речь, видимо, идёт о явлении того же порядка.
                      1. KucaMypbIca
                        Про расцвет бандеровщины...
                        Она в общем-то и не отцветала. Где-то году этак в 56 (все это по рассказам вполне себе повернутого на незалэжности дяди, который бандеровцев не любил) при расчистке бандеровского подполья на Западе Украины и Белоруссии (были и там свои кадры) добрались таки до верхов. И выяснилось, что верхи сидят вплоть до ЦК КП Украины и Белоруссии. И как только на эти верхи вышли, так сразу борьбу и свернули.
                        Во времена независимости бандеровцы в общем чувствовали себя неплохо, но расцвет их пришелся (не видимый, а по распространению сети влияния) на времена Януковича, который хотел себе таких "ручных" нациков под второй срок подготовить. На это наложился тот факт, что СБУ Украины фактически управлялось представителями ЦРУ (у них отдельный этаж был, никто ничего не скрывал). Итог... Маемо шо маемо.
                        Ну и плюс школьные программы, мягко говоря странные. Плюс постоянная промывка мозгов через радио "Проминь" (для сельской местности) и ТВ (для города). Плюс куча разных харизматических сект. Плюс отсутствие у населения хоть какого-то кругозора. И маниакальное стремление власти на Запад (без разницы на цвета, ВСЯ элита туда неслась), бо там новый СССР, под названием ЕС, где будут давать денег просто так.
  2. fenix
    KucaMypbIca,
    Ну так нацэлитам за лояльность просто так и дают на "благие намерения", а по умолчанию "на карман".
    1. KucaMypbIca
      ну так зачем у нас куча мелких проектов (50-200 тыс долларов) проводится? Конечного толку от них немного, отчеты в основном идут в виде фото, но деньги можно частично пустить на личное благоденствие причастных. Итог двойной: населению рассказывают, как Запад нам помогает (о том, что происходит назавтра после открытия какого-то объекта мы никогда не узнаем), участники проектов готовы продать и предать за возможность и дальше слегонца наживаться на проектах. Происходит разложение госаппарата изнутри и воспитания в нем любви к Западу.
      Знаете, почему у нас не особо любили гуманитарные проекты со стороны РФ и СНГ? Там жесткий контроль исполнения, качества и использования уже построенного/ купленного. А кому это надо. Поэтому-то и слышали мы "нафиг рынки - нам ЕС денег даст".
      1. fenix
        Как у нас вольно относятся к проектным деньгам всем известно. У меня знакомые работают в крупной НПО, и верно, они не любят прикладных проектов, а вот организация различных конференций и семинаров - цэ милое дело. На орнанизацию мероприятия обычно выделяется в среднем от 20-ти до 50-ти тыс. баксов или евро, из которых реально расходуется 30-40 %, а остальное на карман. Помню, как они искали по всему городу знакомых в торговле и гостиничном секторе что бы нарисовать правильные накладные или обналичить через них деньги. Так же помню, как конференция (с бюджетом более 100 тыс. евро) проводилоась в конференцзале дорого отеля, а приехавших из района делегатов потом везли в самую дешевую гостиницу и водили завтракать и ужинать в дешевый буфет, хотя по бумагам они жили и завтракали -ужинали в ресторане дорогого отеля. Думается, что так поступают практически все профессиональные грантоеды. И чего им Запад не любить, если они за счет него неплохо и безнаказанно воруют здесь, да еще "на халяву" и катаются по миру на разные подобные абсолютно бесполезные мероприятия, плюс еще с ночевкой хорших отелях, ресторанным питанием и культурной прграммой ? Некотрые так живут постоянно и несказанно рады такому везению. У нас уже есть целые грантоедские династии, от котрых толку нет, а вот вреда более чем. Паразиты во всех смыслах !
        1. KucaMypbIca
          Я как раз вроде как про прикладные проекты, даже пощупать можно результаты финансирования. НО
          1. Никто и никогда не проверит качество. Отчет идет по фото, чаще всего.
          2. Никто и никогда не проверит, как построенное применяется. Вот есть вроде как дизельгенератор с отдельным зданием, но он не работает.
          3. Через пару лет возникает проект с почти теми же параметрами, но для финансирования другой организацией. Ведь упомянуты в п.2 дизельгенератор залило водой при дожде.
          За это время у граждан, которые в курсе появляются домики, ремонтики, квартирки. Но ведь здание есть, и плевать, что им не пользуются, ввиду невозможности использования. Ведь это повод написать проект для того, чтоб привести все к фунциональному состоянию
          1. fenix
            А вы про дизельгенератор гипотетически или про конкретный случай ? А то в прошлом году один довольно известный фармазон искал кому бы продать один мощный экземпляр японского производства за треть цены, либо найти фирму, которая взялась бы его продать официально.
            1. KucaMypbIca
              Это не тот случай. Дизельгенератор есть и даже стоит. Только пользоваться этим нельзя. Ибо не японское чудо техники (по документам), а непонятное китайской непойтмичто. Как и провода, которые соединяют генератор со зданием (за пару лет изоляция потрескалась)
              1. fenix
                Возможно и тот случай, дело в том, что это "штимп" мог и пиврать про "японский". Дело в том, что он обратился к моему другу, работающему по медтехнике и просил его предложить в какую нибудь частную клинику, как систему резервного питания. Мой приятель потом сетовал, что не хочет с ним иметь дело, мол "мошенник, клейма негде ставить" и "можно загреметь". А "штимп" этот из тех "весёлых ребят", которые крутились возле "филатовских", завязанных на подобные "темы".
                1. KucaMypbIca
                  Нет, это другой случай точно. Уж слишком все перед глазами
                2. KucaMypbIca
                  Вполне могли пытаться подогнать что-то из Академии наук, там есть специалисты по этому вопросу. Я же про другую контору
                  1. fenix
                    По ходу, здесь вы попали в точку.
                    1. KucaMypbIca
                      Серьезно!?
                      Я почему про них вспомнила. В Академии в прошлом году случился скандал с МАГАТЭ.
                      МАГАТЭ выделило денег на строительство здания под одну установку для научных целей, потом отправило саму установку, в специальном контейнере. Через 1,5 года стало узнавать, а когда контейнер вернут (он многоразовый и должен был быть возвращен) и тут выяснилось: денег на здание нет, здания нет, установка пылится в каком-то складе и никто понятия не имеет как ее использовать. Но отчеты о строительстве здания, я так понимаю, в МАГАТЭ отправлялись регулярно. Чем эпопей завершился, я не знаю, я эту историю от знакомого слышала.
                      1. fenix
                        А ноги именно оттуда растут. Наверное установка "сгорела" в пожаре ... А то знаете ли, АН, это загадочная организация, там сплощная мистика с материализацией, дематериализацией и телкинезом предметов, как у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу". Накрняка объект уже в "другом измереннии". Сплошная квантовая физика, понимаете ли ... и руководство там "чародеи" буквально.
  3. KucaMypbIca
    fenix,
    Там история не про генератор, а про вполне себе что-то по линии МАГАТЭ (атомно-радиационное). Но проектов то много, может ЕС чего подогнал, что можно было использовать более рационально.
    1. fenix
      Судя по всему речь идёт а гамма-камере или рентген-установке (они бывают не только медицинские), а вот если исследования связанны с каким нибудь постоянным процессом, который нельзя прерывать, то для этого необходимо резервное питание .
      1. KucaMypbIca
        Вполне может быть.
        1. fenix
          Да и фиг с ними, у нас везде воруют , а если руководитель честный человек, то его обязательно подставят и посадят, например, за "конфликт интересов"
          1. KucaMypbIca
            вы про конкретный случай или в общем?
            1. fenix
              В общем и целом.
              1. fenix
                Такая картинка не только у нас, но и по всему СНГ , и это абсолютно объяснимо, человек не мотивирован на честность, если государство не ведет с ним честно (человек тогда начинает себе "доплачивать" сам), а далее по мере возможностей, полномочий и наглости, тем более, что мошенничество в нашей бизнес-среде не порицаемо, а честность эквивалентна дурости. Лет десять назад на одном бизнес-форуме для руководителей на Украине было проведено анонимное тестирование участников (окол 100 респондентов) на предмет честности и неподкупности, оценки ставились по 10-ти бальной шкале. Результаты повергли в шок, самая высокая оценка не превысила 6, а средний показатель составил 3-4.
                1. KucaMypbIca
                  Они себе оценки ставили или среде?
                  Ибо знала я пару украинских бизнесменов. Выглядит это так: я налоги не плачу, я не лох! государство вообще обо мне не заботится! На вопрос, а откуда у государства будут деньги на заботу, если ты сам налоги не платишь (это не считая, что обман соседа/знакомого вообще не считается чем-то постыдным), ответ был прекрасен: они все воруют. Хорошо, а ты сам зачем закон нарушаешь и взятки даешь? А мне надо!
                  1. fenix
                    Там были вопросы по разным ситуациям и варианты ответов (довольно хитрый тест), то есть они оценивали сами себя через ответы.
                    1. KucaMypbIca
                      Ну если тест хитрый, то граждане вполне себе считали, что оценивают всех вокруг, но не себя.
                      1. fenix
                        Та не, они прекрасно понимали что себя, вопросы были типа "Как бы ты поступил в той или иной ситуации ?" и тест не позиционировался, как "текст на честность" или "Жулик ли ты ?", просто тест "на деловые качества".
                2. KucaMypbIca
                  В общем я Дартаньян, кругом ...геи
  4. lelea1986
    Интересная у вас полемика за дет.сад.N5 и Филипа.
    1. fenix
      Таки да, видимо "по Фрейду".
  5. fenix
    fenix,
    Если вам интересно, по тесту была определяющая градация: - (1, 2) - опасный аферист; (3-5) - профессиональный мошенник; (6 - 8) - склонность к мошенничеству; (9,10) - добропорядочный бизнесмен.
  6. lelea1986
    Думаю, 9,10 вообще никто не получил.
    1. fenix
      Хохма в том, что максимальная оценка по всей группе была 6 !
  7. lelea1986
    Многовато yes_mini, я бы больше 4 не поставила.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх