Лента новостей

Вчера, 21:38
Под Мариуполем разгорелся артиллерийский бой
1
Вчера, 15:05
СМИ необъективно освещали кампанию к местным выборам, отчет
0
Вчера, 13:04
ГИП отреагировал на случай 8-летней девочки, сбитой машиной полиции
1
Вчера, 12:29
Кого поддержит ДПМ во втором туре выборов?
12
Вчера, 12:04
СМИ: Вероника Херца теряет кресло директора «Apa-Canal Chisinau»
15
Вчера, 11:51
ПСРМ и ППДП по-разному оценивают выход Андрея Нэстасе во второй тур
1
Вчера, 11:44
Андрей Нэстасе не придет на дебаты с Чебаном к Триумфальной арке
14
Вчера, 11:42
Госдума приняла закон о контрсанкциях против США и их союзников
0
Вчера, 09:27
Очередной сюрприз от мэрии Кишинева: маршруты транспорта изменятся
6
Вчера, 09:20
Православные отмечают День Cвятого Николая Чудотворца
0
21-05-2018, 20:24
Английские фанаты собрались устроить в России «третью мировую»
8
21-05-2018, 18:30
Полицейский автомобиль сбил девочку и уехал с места аварии
2
21-05-2018, 18:25
Усатый объявил, когда он вернется в Молдову
16
21-05-2018, 13:44
Ион Чебан пригласил соперника по выборам Андрея Нэстасе на ежедневные дебаты
3
21-05-2018, 12:39
Воронин: Кто бы ни выиграл выборы – у избирателей ничего не изменится
36
21-05-2018, 12:08
Шалару призывает к всеобщей мобилизации для поддержки Нэстасе во втором туре
8
21-05-2018, 11:26
В шести из семи населённых пунктов примары были избраны с первого тура
1
21-05-2018, 11:24
Сильвия Раду подает в отставку с поста врио мэра
2
21-05-2018, 11:06
Сильвия Раду объяснила свое поражение на выборах
0
20-05-2018, 23:56
Результаты местных выборов-2018: ЦИК обработал 95% бюллетеней (LIVE TEXT)
15
Все новости

Как европейские «инвесторы» прихватизировали молдавские электросети


Договор купли-продажи Цетральных, Кишиневских и Южных электросетей был подписан 7 февраля 2000 года поздно вечером. В тот день в департаменте приватизации продолжались долгие переговоры. Их вели генеральный директор Влад Филат и представитель покупателя, АО «Union Fenosa Desarrollo y Accion Exterior», - некий Сантьяго Роура Лама (Santiago Roura Lama).
Однако, перед непосредственным подписанием договора гендиректор департамента приватизации исчез. Не заболел, а просто исчез. И договор купли-продажи от имени департамента подписала его заместитель. Юридически, при живом первом лице, заместитель не вправе была подписывать такой важный документ.
Продали (подарили) по цене: 21.094.502 доллара за Центральные и Кишиневские сети, 3.708.355 долларов за Южные сети, 497.143 долларов за 43,2 га земли (по 1,1 доллару за кв.м.).
Общая договорная стоимость сетей и земли составила 25.300.000 долларов. Удивительно как из нескольких цен получилась круглая сумма! Явно, что считали в обратную сторону.
В соответствии с законами №63/1998 и №233/1998 правительство должно было создать комиссию по приватизации сетей. Договор о купле-продаже был подписан 7 февраля, а комиссия была создана только 15 августа (постановление №571/15.08.2000). То есть приватизация была осуществлена незаконной комиссией. Состав комиссии до 2003 года менялся, и в 2005 году постановление правительства с составом было отменено. Последним ее председателем был премьер Василий Тарлев. Непонятно, зачем после прихватизации сетей еще была нужна комиссия и зачем меняли ее состав.
В соответствии с положениями ст.10(6), а) закона №233/1998, если в конкурсе приватизации участвует только один допущенный потенциальный инвестор, конкурс считается недействительным.
В данном случае инвестор был один - АО «Union Fenosa Desarrollo y Accion Exterior». Потому как другой потенциальный инвестор – AО «Lugansckoblenergo» - участвовал формально, без финансового и квалификационного подтверждения своих возможностей. В роли подсадной утки. Для галочки.
То есть конкурса не было.
В октябре 2000 года было установлено, что реальная цена активов на тот момент составляла не менее 102,4 миллиона – против 24,8 миллиона долларов. То есть потери государства от прихватизации составили на то время не менее 77,6 миллиона долларов.
А теперь сравним.
Возьмем, к примеру, продажи «Union Fenosa» за 2009-2012 годы - те годы, которые фигурируют в обнародованном секретном акте НАРЭ: в 2009 году - 252 миллиона долларов, в 2010-м - 250 миллионов, в 2011-м - 286 миллионов, в 2012-м - 321 миллион долларов.
Чистый расчетный доход по данным «Union Fenosa» за эти  годы составил: в 2009-м - 22 миллиона долларов, в 2010-м -  25 миллионов, в 2011-м - 32 миллиона, в 2012-м - 32 миллиона долларов.
Сравните цену продажи сетей - 24,8 миллиона, расчетную цену - 102,4 миллиона и ежегодные чистые доходы, равные продажной цене. Окупаемость - всего за год.
Средняя рентабельность по валовой прибыли за эти годы была равна 16,4 процента, по чистой прибыли - 11,4 процента. Вполне приличная прибыль. Даже очень приличная.
Цифра в 102,4 миллиона долларов фигурирует в акте констатации Счетной палаты №68/26.10.2000, составленном по горячим следам. В акте указано, что на момент проверки в департаменте приватизации «не нашли» гарантии платежеспособности АО «Union Fenosa Desarrollo y Accion Exterior».
«Не нашли» и решение конкурсной комиссии об определении АО «Union Fenosa Desarrollo y Accion Exterior» в качестве потенциального участника конкурса.
«Не нашли» и данных о стоимости активов «инвестора». 
«Не нашли» подтверждения финансовой возможности «Union Fenosa Desarrollo y Accion Exterior» финансировать проект инвестиций.
Однако ход материалам проверки не дали ни тогда, ни позже. Хотя по одному экземпляру констатаций Счетная палата  передала в генпрокуратуру и в парламент.
Как вы думаете - почему?
И кто с 2000 года высиживает долларовые яйца Феносы?
А ведь по всем канонам в этом деле нет срока исковой давности. И даже если кто-то и найдет такую зацепку, у генпрокурора есть все основания и права возбудить дело и сегодня, и завтра, и послезавтра...
Думитру БАРБАЛАТскачать dle 12.1
Все по теме: молдова

Похожие публикации

Войти через

20 комментариев

  1. lelea1986
    От прочитанного двоякое ощущение:
    1.Волосы дыбом.
    2.Радость.
    Первый не требует пояснений, поэтому сразу перейдем ко второму.
    То ли Сунь Цзы,то ли Конфуций сказали про "проплывающий труп врага ".Поэтому я рада, что "о бедном гусаре "замолвили таки слово. Потому что сидит этот перец Филат по статье не той. Это как после убийства ответить за легкие телесные повреждения.
    Лично меня в 95-м при приватизации квартиры "кинули" на стаже 5 лет института,5 лет работы.и не дали 5 лет за ребёнка. Итого, 15 лет. Я тогда за свою квартиру заплатила 16 000 леев. (доллар по 4,5)Такая вот прихватизация.
    Это я не для того, чтоб пожалиться biggrin_mini2, но для истории. Пусть те,кто сегодня поливают СССР читают и знают как набивались карманы "уважаемых" людей.
  2. lelea1986
    Да,рассчиталась я за квартиру бонами из родительского трудового стажа, ежели чего, которыми потом эти мрази покупали заводы,ВПТИ и т.д.
    Около 85 лет совокупного стажа моих родителей пошли "в помощь "Филату и прочим. А это тем, кто сегодня орет про оккупантов. Т.ч.у меня к орущим тоже особое отношение. Поэтому хрен им я уеду отсюда, после того, как мы выживали.Хотя по сравнению с тем, что прошли приднестровцы, войну, наши тернии- мелочи жизни.
  3. bob
    К этим цифрам надо бы добавить цифру долгов "прихватизированных" сетей. Если кто помнит свирепые веерные отключения в то время - это как раз из-за их неплатежеспособности. Помню подтаявшее мороженое, которое раздавали в соседнем магазине, выкатив холодильник-ларь на улицу. Альтернативой приватизации сетей тогда было полное отключение электричества. И довольно длительный период UF платила поставщику авансом, пока налаживали сбор оплаты своих поставок.
    Я - ни в коем случае не в защиту к.л. людей, корысти ради, а токмо ради объективности. pardon_mini Если будет проведено расследование и состоится суд - буду приветствовать. yes_mini
    1. KucaMypbIca
      Альтернативой приватизации было плавное повышение тарифов. Причем не в три раза, а в полтора. Этого электросети добивались, но ответ был "низяя". Почему такой ответ давался? Не знаю, но мысли самые разные, в том числе и не красящие тогдашних приватизаторов.
      Что касается "информация появилась только теперь". Серьезно? Да об этом я еще в 2003 году слышала, и до этого тоже. Будучи еще простой студенткой. так что ничего нового, просто все систематизированно.
      Кстати, когда ПКРМ приходила к власти она обещала разобраться со странным договором (там же не только как приватизировали, но и как выполняли условия по инвестициям вопросы были). Но что-то им помешало.
      1. bob
        "информация появилась только теперь"...
        Нет, информация-то давно появилась. И не раз обсуждалась. А вот эта статья, вроде как свежая. Типа наконец-то время пришло. Нет ли тут желания направить планируемую продажу UF в какое-то определённое русло? Я - не знаю... pardon_mini
        1. KucaMypbIca
          Так в чем "страшность" той статьи, если все и так все знают? Ничего нового, на что она повлиять может?
          1. bob
            Например, на привлекательность UF для потенциального инвестора. Не статья, конечно, а если идею из статьи направить в практическое русло.
            1. KucaMypbIca
              Потенциальный инвестор сидит с стольном граде Кишиневе и читает издание ведомости? Просто, что-то слабо верится, что эту авторитетную газету выписывают где-то на просторах Лондона и Мадрида.
              1. bob
                Не статья, конечно, а если идею из статьи направить в практическое русло.
  4. lelea1986
    Тут,Боб,такая была хитрая политика: доведение до банкротства.
    Скажу один факт: каждый столб ж/ б обошелся 5-10 долларов. Не покрыл даже себестоимость.
    Веерные отключения из той же оперы.
    1. KucaMypbIca
      Ну отключения были. Цены закупочные росли, а вот тариф не повышали (уполномоченные органы не давали). А вот когда продали, так стразу стало "льзя" повышать, как там "тариф должен покрывать затраты". А почему это нельзя было сделать раньше?
      Примерно так же у нас уничтожили централизованное отопление по республике. В той же манере приватизировали и многое другое. Как от банкротства и продажи увильнула ЖД - тайна сие великая есть (там руководство костьми ложилось)
      1. fenix
        Несколько дней назад я отдыхал в одной компании , где зашёл разговор о С. Раду и UF, точне "Gas UF" и услышал интересное мнение собеседника , постараюсь процитировать: "С. Раду деллигирована на пост примара "энергетической мафией" для прямого лобирования приватизации буквально всей сферы энергетики и коммунальных услуг в столице рядом иностранных компаний, которые представляют из себя закрытый холдинг, это касается не только электричества, но газоснабжения, водо и термоснабжения, а так же ЖКХ . Думаете, почему холдинг стал называться "Газ Юнион Феноза", если онякобы не имеет отношения к газовому бизнесу ? Почему никого не смущает, что сама Раду является руководителем "Ассоциации европейских инвесторов в РМ" ?".
        1. KucaMypbIca
          Про приватизацию Апа-Канал давно ходят слухи. ну и газовые сети, наверное тоже. Надо же разделять поставщика и распределителя (согласно третьему энергопакету). А Термоком уже начали приватизировать. Как там тихо и без пыли доля примэрии Кишинева уменьшилась? Хотя доля в усавном капитале осталась прежней. Киртоаку точно на парковки судить надо?
          1. fenix
            С этими выборами есть одна странная деталь, которая, как бы "случайно" обходится стороной. Как известно, "короля делает свита" и на выборах мэра кандидат должен показать свою команду, что бы избиратели ввидели с кем они будут иметь дело. Если к команде социалистов практически нет вопросов (она и так известна), ясно так же с командами кандидатов- мелких спойлеров, там она попросту не нужна по определению, а вот с кандидатами в МС от С. Раду и ПАС вообще ничего не ясно, сие "тайна за семью печатями". Что за "честнейшие люди" их представляют, можно себе только представить, причем, в страшном сне.
            1. KucaMypbIca
              К сожалению, я не в восторге ни от одной из кандидатур. А команда... Я ее ни у кого не вижу. Вообще.
  5. lelea1986
    Я не поздоровалась, pardon_mini .
    Добрый день!
    1. bob
      Добрый день,
      конечно, бывает и доведение. Но, тут - вряд ли тот случай. Сами дошли. pardon_mini
      Боязнь реальных тарифов, повальное воровство потребителями с которым ни кто не хотел бороться... Да, можно назвать и доведением... Но, в таких случаях остаётся только одно - шоковая терапия. pardon_mini
      Опять же, объективности ради. Закрыв очень серьёзную проблему, UF через некоторое время стала серьёзным тормозом. Даже во многих странах СНГ давно действует многотарифный учёт. Т.е. ночью греть бойлер и стирать в машине - в 2, а то и в 3 раза дешевле. Но, у нас этого нет из-за сопротивления UF. Но, почему это возможно? Именно НАРЭ должно с этим разбираться, а ни как не UF. unknw_mini
    2. bob
      И ещё одно соображение по поводу этой статьи.
      Не люблю говорить намёками, когда сам не знаю истины, но...
      Почему это написано сегодня? Когда известно, что UF имеет планы уйти из Молдовы.
      Это камень в огород Филата или UF? Или...
      Хорошая молдавская присказка - "будем посмотреть..." smile_mini
  6. lelea1986
    У меня пока нет версий на ваш вопрос. Но Филат, Снегур и далее по списку должны сидеть за разграбление нанесения ущерба экономике и населению республики
    В этой части я буду преклонной.
  7. fenix
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх